Изменить траекторию конфликта можно только практической поддержкой: итоги заседания Совета Украина — НАТО прокомментировал Джердж

26 ноября в Брюсселе (Бельгия) состоялось чрезвычайное заседание Совета Украина — НАТО, созванное по инициативе украинской стороны в ответ на применение Россией новой баллистической ракеты средней дальности (БРСД). О том, что обсуждалось на заседании и что последует после него, сегодня, 27 ноября, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал глава общественной лиги “Украина — НАТО” Сергей Джердж.

Экстренное заседание Совета Украина — НАТО состоялось в онлайн-формате под председательством заместителя генерального секретаря Альянса Бориса Руге. В нем приняли участие начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины (ГУР МО) Кирилл Буданов и исполняющий обязанности командующего Воздушных сил Вооруженных сил Украины (ВС ВСУ) генерал-лейтенант Анатолий Кривоножко. Они представили подробную информацию относительно удара БРСД по Днипру 21 ноября.

Джердж считает, что экстренное заседание Совета носило ознакомительный характер, присутствующие выслушали информацию от украинских военных, теперь важно ожидать последующих практических шагов от Альянса.

“Я думаю, что это заседание сделало первоначальные шаги, участники ознакомились с теми данными, которые предоставила украинская сторона. На онлайн-связи был начальник украинского ГУР Кирилл Буданов, а также и. о. командующего ВС ВСУ. Они описали всю картину, дали исчерпывающую информацию, что собой представляет ракета, что можно будет ожидать в будущем. Со стороны НАТО для нас важны не только коммуникация и политические заявления, но также и практические шаги. Возможно, более детально это будет обсуждаться на следующей встрече министров иностранных дел в рамках НАТО, которая состоится 3-4 декабря”, — отметил политолог.

Он также прокомментировал слова генерального секретаря Альянса Марка Рютте о том, что сейчас необходимо изменить траекторию конфликта. Политолог считает, что со стороны НАТО должны последовать конкретные действия — поставки Украине вооружений, в которых она остро нуждается.

“Важно прежде всего обеспечить Украину оружием, чтобы мы выглядели паритетно с Россией. У РФ больше пушек, снарядов, больше возможностей терроризировать фактически все области Украины, а нам нечем ответить на это, нет возможности усилить позиции. Поэтому я вижу изменение траектории в том, чтобы перейти от анализа того, что нам не поставляют или не успевают поставить, и того, что мы хотим, чего у нас нет, и бороться за каждое разрешение. Чтобы эти логистические цепочки были направлены на то, чтобы Украина получала все то, что ей необходимо. Таким образом мы увидим изменения на линии фронта, и изменится траектория этого конфликта”, — отметил Джердж.

Он также прокомментировал рекомендательное решение Парламентской ассамблеи стран НАТО, которая призвала усилить поддержку Украины, в частности за счет дальнобойных ракет, систем ПВО, истребителей, увеличить военную, финансовую, гуманитарную помощь и ускорить принятие Украины в Альянс.

“Парламентская ассамблея НАТО — это представители парламентов 32 стран-членов и 15 стран-партнеров НАТО, в том числе и Украины. Это рекомендательное решение, оно больше направлено на информационную составляющую, но это также и сигнал парламентам стран НАТО, что есть такое общее мнение. [Призыв к принятию Украины в блок] может ускорить процесс. Мне кажется, это один из способов очень удачного разрешения данного конфликта. Представьте себе 24 февраля 2022 года, если бы в начале февраля Украину приняли в НАТО. Возможно, это 24 февраля не наступило бы, потому что Россия подумала бы, а стоит ли начинать войну против страны Альянса. Наш пример помог Швеции и Финляндии быстрее вступить в блок, понять, что нужна серьезная защита. Мы это тоже понимаем. И сегодня сотрудничество с НАТО очень масштабное, как никогда. Думаю что возможно такими геополитическими подвижками, в принципе, прекратить войну”, — сказал он.

Заместитель генсека альянса Борис Руге призвал станы НАТО “сбивать российские ракеты и дроны, которые пролетают над их территорией”. Однако его заявление не нашло общего консенсуса. Джердж считает, что Альянс должен быть тверже в своих позициях и может предпринять иные меры для сдерживания РФ.

“Заявление заместителя генсека очень понятно, прозрачно, он призвал усилить противодействие и не ждать разрешения из штаб-квартиры защищать свои границы. Но хотелось бы и усилий гуманитарного характера, о котором он говорил. Речь о противодействии информационному влиянию, пропаганде, тем силам, которые засылает [РФ] в страны Запада для дестабилизации. Усиление визового контроля, уменьшение выдачи виз россиянам, потому что вместе с обычными людьми и диссидентами на Запад проникают группы влияния, которые дестабилизируют ситуацию”, — отметил он.

Председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр заявил, что руководство крупнейших западных компаний должно быть готово к условиям войны и соответствующим образом настроить свои производственные и распределительные линии.

“В целом нужно иметь возможности сегодня и планы расширить производство, увеличить свой потенциал в будущем. Для Запада, для демократических стран это выглядит немного по-другому, чем для диктаторских государств. Такие страны быстрее перестраиваются на “военные рельсы”. При демократии нужны поощрения, экономический эффект, желание самого бизнеса делать то или иное. Государство старается заинтересовать разными возможностями, кредитами то или иное производство для того, чтобы усилить собственную армию и свою безопасность. В плане скорости, мне кажется, европейские страны отстают от России. В перспективе, если Европа включится в работу, то ее экономический потенциал значительно больше. И в качестве вооружений, и в эффективности, и в количестве составляющих”, — отметил Джердж.

Читайте также: Парламентская ассамблея стран НАТО приняла резолюцию, касающуюся Украины — разбор эксперта

Напомним, Украина представила странам НАТО детальную информацию о российском ударе по Днипру новой баллистической ракетой 21 ноября.