Иран не заинтересован в полномасштабной войне на Ближнем Востоке — разбор политолога

Иран не заинтересован в полномасштабной войне на Ближнем Востоке, о чем говорят его предупреждения о готовящемся ударе по Израилю. Об этом сегодня, 8 августа, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал политолог, соучредитель “Национальной платформы стойкости и сплоченности” Олег Саакян.

“Если говорить о ситуации вокруг ирано-израильского противостояния, то мы видим определенный цейтнот, паузу перед. Иран предупредил о том, что они будут бить в ответ, и, соответственно, уже и вывешен флаг возмездия, и по дипломатическим каналам было предупреждение, как арабским странам, так и передано — очень пикантная, кстати, ситуация — через Венгрию, передано было и Израилю, и другим международным игрокам, что Иран таки готовится нанести удар. Все эти предварительные подготовки говорят о том, что Иран не заинтересован в полномасштабной войне. Хотя, конечно же, надувает щеки и говорит о том, что в случае, если Израиль продолжит дальше, то они готовы к такому сценарию”, — сказал он.

Политолог считает, что Иран настроен на отдельный удар — и затяжной, и достаточно масштабный. По его словам, для Ирана важно сейчас сохранить лицо и продемонстрировать свою силу.

“Но при этом Иран не заинтересован в полномасштабной войне. С другой стороны, Израиль, нанося очень символический и болезненный удар для Тегерана… Собственно, приехавшего на инаугурацию главу политического крыла ХАМАСа уничтожить прямо в центре самого Ирана — конечно же, они понимали, что это приведет к эскалации. И было бы глупо отрицать то, что Натаньяху на этот шаг решался осознанно, что, в общем-то, и вызвало раздражение США. Они, конечно, готовы защищать Израиль, но нынешнюю эскалацию воспринимают как отчасти либо во многом спровоцированную действиями самого Израиля”, — сказал Саакян.

Он отметил, что США донесли свое негодование, что они не хотят видеть закручивающуюся в дальнейшем эскалационную спираль.

“Поэтому, конечно, они будут настаивать на том, чтобы Израиль не производил дальнейших эскалационных действий”, — сказал политолог.

По его мнению, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не заинтересован идти на договоренности до момента смены власти в США. Саакян считает, что если в результате президентских выборов в США Джо Байдена сменит Камала Харрис, то для Нетаньяху ничего не изменится. Однако если к власти придет Дональд Трамп, то это может открыть для премьер-министра Израиля поле возможностей, чтобы навязать собственную волю и, в частности, воспользоваться этим и для большего пространства для силовых решений.

“Поэтому на сейчас мы имеем ситуацию с рисками возгорания регионального конфликта с вовлечением ряда территорий. Это нападение “Хезболлы”, это, конечно же, хуситы, которые могут активизироваться, и перестрелки с определенной периодичностью через забор между Ираном и Израилем. Я думаю, что это будет не последний виток, но при этом риски того, что это перерастет в более глобальное противостояние и в прямое военное столкновение, скажем, сухопутную или десантную, или какие-то другие операции с Ираном, на сегодня я сказал бы, что этот риск достаточно низок”, — сказал Саакян.

Читайте также: Иран поднимает ставки: о напряженной ситуации на Ближнем Востоке рассказал Данилов

Напомним, главы МИД стран G7 обсудили шаги по деэскалации на Ближнем Востоке. Как сообщили в Государственном департаменте США, госсекретарь Энтони Блинкен и его коллеги из “Большой cемерки” говорили об усилиях для прекращения огня между ХАМАС и Израилем, которое гарантировало бы освобождение заложников, а также могло бы создать предпосылки для установления мира в регионе.