Инцидент с ракетой “Сармат” показал, что ядерные угрозы Путина опасны не для Вашингтона или Брюсселя, а для самой РФ, — Коваленко

Ядерные угрозы со стороны Российской Федерации звучат постоянно. Но они ни разу не были реализованы. А после инцидента с ракетой “Сармат” угрожать ядерным оружием миру России вообще не совсем позволительно. Эти угрозы несут опасность не столько для Вашингтона или Брюсселя, сколько для самой России. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ высказал военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.

“Cами по себе угрозы нанесения ядерного удара звучат от России уже не первый день, не первый месяц, не первый год даже. И не только при Путине они звучали. В целом за весь этот период времени ни разу они не были реализованы. Но особенно сейчас, после инцидента с ракетой “Сармат”, угрожать ядерным оружием всему остальному миру России, как-то, мягко говоря, не совсем позволительно. Это уже даже шуткой какой-то, крайне глупой, становится”, — сказал Коваленко. 

По его мнению, риторика Кремля — вполне ожидаемая. 

“Ракета “Сармат” очень хорошо показала то, насколько даже самая современная, распиаренная ракета, принятая на вооружение российской армии, представляет серьезную угрозу не столько для Вашингтона, Брюсселя, сколько для самой же Российской Федерации. В целом же риторика вполне ожидаемая. Ничего другого России, российской армии, кроме как угрожать ядерным оружием, не остается”, — подчеркнул эксперт. 

По мнению Коваленко, ядерное оружие, в частности тактическое ядерное оружие, в современных условиях ведения боевых действий неэффективно в применении. 

“Даже если взять, для примера, Курскую область и смоделировать ситуацию, что будет нанесен ядерный удар российской тактической ядерной ракетой по той территории, которая находится под контролем Сил обороны Украины. Да, они могут это сделать. Но какой результат они получат? Они используют ядерное оружие для того, чтобы ликвидировать взвод, максимум роту с учетом того, как сейчас ведутся боевые действия, как используется мобильность групп, небольших по количеству. Это как из пушки бить по воробьям, по сути. А эффект может быть обратный, тем более от международного сообщества — колоссальный”, — отметил обозреватель.

Тот, кто здраво и рационально оценивает результаты Курской операции ВСУ, увидел то, что Россия в очередной раз раскрыла свои карты, считает Александр Коваленко. У РФ нет возможности даже защищать свою собственную территорию. 

“Поэтому опасаться как серьезного противника в целом — это несколько переоценка ее возможностей. И когда звучат тезисы о некой эскалации, об ответных действиях России, если дать возможность Украине бить по территории РФ вглубь дальнобойным оружием, они теряют смысл. Эти оправдания теряют всякий смысл. И Курская операция как раз и подвела вот эту черту под, скажем так, очень важным нарративом со стороны России — “красными линиями”, — акцентировал спикер. 

Нет у России “красных линий”. Даже, наверное, если бы украинские войска стояли под Москвой, то и это даже не стало бы той “красной линией”, которая могла бы заставить РФ действовать крайне радикально и неожиданно, считает Коваленко. 

“Поэтому для тех, кто рационально и логически рассматривает данную операцию ВСУ, она о многом сказала. Тот же, кто продолжает придерживаться каких-то своих внутренних политических целей, конечно же, и далее будет гнуть тезис об эскалации и об угрозах со стороны России”, — резюмировал гость эфира.

Читайте также: Путинский провал: эксперты объяснили, почему ракета “Сармат” снова не взлетела и что это значит для российского диктатора

Напомним, в России взорвалась при испытании межконтинентальная ракета “Сармат”.