Информационно это — пустышка: материал Bloomberg о “готовности Путина к переговорам” проанализировал политолог

25 января агентство Bloomberg опубликовало анонимный материал, в котором утверждается, что Путин пытается установить, готовы ли США к переговорам о прекращении войны в Украине. Якобы диктатор посылает через посредников некие сигналы о своей готовности обсуждать будущие условия безопасности. Однако данную публикацию стоит воспринимать скептически. Информационно это — пустышка. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ сегодня, 27 января, озвучил политолог Владимир Фесенко.

“Очень высока вероятность того, что никаких сигналов нет вообще. Нет никаких фактологических подтверждений, кроме этой публикации, которая воспринимается крайне скептически”, — отметил политолог. 

Первое, на что обратил внимание Фесенко, статья — анонимная.

“Когда мы оцениваем ту или иную публикацию, часто оцениваем и автора, и его позицию, его симпатии, антипатии, насколько он состоятелен, профессионален, насколько велики и достоверны его связи, источники. После этого оцениваем и саму публикацию, проверяем факты, которые приведены в ней. Здесь анонимный автор, непонятно, кто это написал и, соответственно, зачем”, — пояснил Фесенко. 

Второе — ссылка идет на два российских источника, близких к Кремлю. А это тоже вызывает сомнения, ведь конкретики почти нет, продолжил политолог. 

По его словам, одна из немногих более-менее конкретных деталей, приведенных в публикации, заключается в том, что якобы Россия готова согласиться на членство Украины в НАТО в обмен на то, что Украина признает свои оккупированные территории частью России. 

“Пресс-секретарь Путина Песков уже опроверг эту информацию, и серьезные специалисты сразу же начали сомневаться в этом. Ведь одна из целей войны, официально и публично заявленных Путиным еще до вторжения, не допустить членства Украины в НАТО”, — акцентировал Фесенко. 

Он напомнил, что за два месяца до российского вторжения, в конце декабря 2021 года, Россия публично выдвинула ультиматум НАТО и США. 

“Один из пунктов этого ультиматума, чтобы США и НАТО официально отказались от того, что Украина когда-либо станет членом Альянса. И тут вдруг такие изменения. Все это вызывает крайнее сомнение”, — сказал политолог. 

По его мнению, эта публикация появилась не потому, что именно Путин посылает такие сигналы, как это восприняли многие. 

“Это уже скорее игры сознания тех западных журналистов, политиков, экспертов, которые хотят быстрейшего окончания войны и принимают за сигналы Путина любую, даже малодостоверную информацию. А вот эти источники, так называемые, могли ретранслировать не позицию Путина, а скорее вести игру спецслужб”, — сказал гость эфира. 

Это уже не первая такая публикация. Была похожая по содержанию о том, что якобы Россия хочет мирных переговоров. Также была публикация в издании The New York Times и ряд других, напомнил политолог. 

“Вполне возможно, и так думают многие эксперты на Западе, что российские спецслужбы, а не Путин, рассылают подобную информацию через анонимные источники, чтобы расслабить Запад, возбудить иллюзии о том, что возможны мирные переговоры, но надо прекратить поддержку Украины. Вот тогда переговоры быстро начнутся, и можно будет достигнуть мира. Игра в том, чтобы Запад прекратил поддержку Украины. Вот в этом может быть цель игры именно российских спецслужб”, — пояснил Фесенко. 

Вторая версия, по его словам, это то, что все источники могли заявлять о своей собственной позиции и о своих ощущениях, что якобы Путин может на это согласиться.

“Часть российских элит хочет окончания войны. Они устали и хотят опять примириться с Западом. А западные журналисты восприняли личную частную позицию этих людей за сигналы Путина, то есть банальный испорченный телефон. Такое тоже часто бывает, когда информация передается неофициально и через анонимные источники. Поэтому всерьез эту публикацию воспринимать трудно. Информационно — это пустышка. Это уже не первый такой материал, который фактологически никак не подтверждается, более того, опровергнут пресс-секретарем Путина”, — резюмировал Фесенко.

Читайте также: Заявления Путина о войне против Украины проанализировали эксперты ISW — выводы (ВИДЕО)