Страхи Путина нельзя назвать паранойей, поскольку они обоснованы. После бунта Пригожина он вполне может ожидать, что появятся другие желающие спросить с него по поводу неудач и проблем российской армии. С этим связана и очередная зачистка информационного поля России, теперь уже от “z-военкоров” и “z-пропагандистов”. Такое мнение в прямом эфире телеканала FREEДОМ высказал военный аналитик Ян Матвеев.
“Стрелкова-Гиркина отправили в СИЗО, и он теперь не пишет. И различные пропагандисты, которые раньше позволяли себе острые высказывания, сейчас делают это все меньше. Все больше звучит разных намеков на то, что тот, кто будет выражать недовольство или тот, кто пишет правду, неудобную Кремлю, понесет ответственность. Необязательно его сразу схватят, но по головке не погладят. Это уже обсуждается в рядах этих “военкоров”, и это им, естественно, не нравится. Не с позиции того, что мы хотим войну остановить, а с позиции: мы хотим рассказать о проблемах, чтобы воевать лучше, а нам не дают, рты затыкают”, — прокомментировал гость эфира.
По его мнению, обеспечение такой “тишины” может дать эффект. Во всяком случае, Кремль считает, что отсутствие критики обезопасит от выступлений и бунтов. С этой же целью принимаются и репрессивные законы. А вот тяжелое вооружение “личной армии” Путин, по наблюдениям Матвеева, давать не спешит. Возможно, объявление об этом тоже было элементом запугивания.
“Тяжелое вооружение Росгвардии выдавать не торопятся. Закон принят. Какое-то время назад Путин его подписал. Вроде все одобрено, но спешки особой с поставкой танков или хотя бы БМП, может быть, орудий или зенитных установок росгвардейцам нет. Возможно, это было сделано именно для самого заявления, чтобы все об этом услышали и немножко испугались… Путин больше декларировал намерения, чем действительно стремился как можно скорее вооружить свою личную армию в виде Росгвардии”, — отметил Ян Матвеев.
Читайте также: Режим в РФ крепко стоит на наказании невиновных и безнаказанности тех, кто совершает репрессии по приказу, — правозащитник