И демократы, и республиканцы хотели бы увидеть более динамичных кандидатов: дебаты Байдена и Трампа проанализировала политолог 

Дебаты кандидатов на пост президента США Джозефа Байдена и Дональда Трампа, состоявшиеся накануне в Атланте, вызвали у всех легкое разочарование. Обе партии, и Демократическая, и Республиканская, хотели бы увидеть более динамичных кандидатов. В дебатах было озвучено мало нового. Вопрос в том, насколько у политиков хватит энергии и умений реализовать декларируемые ими решения. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ высказала политолог Олеся Яхно.

“Джо Байден подтвердил ту линию и ту позицию по многим вопросам, которые мы слышали и ранее. Дональд Трамп, в общем-то, тоже повторился, акцентируя внимание на тех вопросах, которые считает важными. Прежде всего, речь о внутренней проблематике США”, — сказала политолог. 

По ее мнению, очень важно, что все-таки удалось получить ответ от Трампа относительно того, согласен ли он с “мирным планом”, который предложил Путин касаемо Украины. 

“Правда, Трамп ответил не сразу, но все-таки ответил, что нет. Это, наверное, такое новшество в дебатах”, — уточнила Яхно. 

Разочаровали дебаты тем, что не наблюдалось бодрости, считает политолог. Риторика была не новой.

“Я соглашусь со многими американскими наблюдателями, экспертами, которые говорят, что, собственно, обе партии, и Демократическая, и Республиканская, наверное, хотели бы увидеть более динамичных кандидатов. Во многом чувствовалась риторика, которая длится еще с предыдущих выборов. Это обида Трампа, который не согласен был с победой Джо Байдена. И не зря прозвучал вопрос, на который, кстати, внятного ответа не было, относительно того, признает ли Трамп результаты выборов, какие бы они ни были. Это был вопрос уже в конце — он ответил очень абстрактно”, — сказала спикер. 

Она обратила внимание, что американские эксперты относительно Байдена говорят, что и внутри самой его команды есть некий вызов, насколько действительно хватит лидеру США энергии воплощать те принципы, с которыми они согласны, в случае его победы в следующие четыре года. 

“Относительно Трампа есть риск того, что существует запрос на быстрый результат. Дескать, и это можно сделать быстро, и быстро завершить войну (России против Украины, — ред.) тоже возможно. Если бы был Трамп, то при нем бы и не было войны, как он говорит. Вот этот запрос на легкость результата в сложных вопросах, а война все-таки носит глобальный характер, тоже таит много неопределенностей”, — отметила Яхно. 

Кто бы ни победил из этих двух кандидатов на выборах, вопрос лидерства и в Демократической партии, и в Республиканской в любом случае будет стоять в ближайшие годы, считает политолог. 

Она также поделилась мнением касаемо того, почему эти дебаты состоялись так рано. 

“Мне кажется, что команда демократического кандидата хотела повысить явку, а команда республиканского хотела охватить тех, кто не голосовал за Трампа в 2020 году, но кто сейчас, может быть, не голосовал бы за демократов. И мне кажется, что обе команды, наверное, не достигли своего результата. Но в любом случае мы наблюдаем за выборами. Для нас важен результат, который будет, рассматривается с точки зрения политики и, прежде всего, касающейся Украины, России”, — сказала гостья эфира. 

Для Украины очень важно, чтобы возможная новая стратегия Запада, где, безусловно, Соединенные Штаты играют одну из самых важных ролей как мобилизующего начала, как маркера позиции в целом, сложилась до президентских выборов, считает Яхно. 

“Потому что в любом случае есть риск вокруг двух кандидатов, которых мы имеем. Мы не знаем, какой будет политика до конца Трампа, не знаем, насколько хватит энергии президенту Байдену в случае его победы для реализации тех или иных направлений. Думаю, что сейчас возникает все больший запрос, чтобы это возможное новое видение или, скорее, новый подход к войне, все-таки был сформирован до конца каденции Джозефа Байдена. Потому что потом есть много разных рисков”, — пояснила политолог. 

Все совокупно взять, и содержание, и форму дебатов, то, наверное, это все-таки была ничья, считает Олеся Яхно.

“Хотя внутри самих Соединенных Штатов, повторюсь, мне кажется, есть больший запрос и к кандидату от демократов, и к кандидату от республиканцев”, — резюмировала политолог. 

Читайте также: Аргументы Байдена были более серьезными и вескими, но эмоционально дебаты выиграл Трамп, — Саакян 

Как сообщалось ранее, президент США Джо Байден и его соперник в избирательной кампании-2024 Дональд Трамп во время теледебатов обвинили друг друга в проведении политики, которая ведет к потенциальной Третьей мировой войне.

Читайте также: В США прошел первый раунд дебатов Байдена и Трампа: заявления касаемо Украины (ВИДЕО)