Херсон освобожден: Украина продолжит контрнаступление или войну “заморозят” — разбор от Мацуки

Украина вернула контроль над Херсоном. Но как теперь будут развиваться события? Все замрет на зимний период или ВСУ будут развивать успех? Попробуют переправиться через Днепр и штурмовать левый берег? Или начнут наращивать давление по другим фронтам? И будет ли наступление на Крым, ведь для этого открылись теперь возможности. Обо всем этом — в авторской рубрике шеф-редактора телеканала  FREEДOM Алексея Мацуки.

Отступая с правобережной части Херсонской области, Россия сожгла за собой все мосты. Если быть точными, взорвала. В сети разлетелось видео подрыва автомобильного Антоновского моста. Железнодорожный мост также непригоден.

Фронт растянулся вдоль берегов Днепра. Правый берег — под контролем Украины, левый — под контролем России. Херсон же стал прифронтовым городом. Что будет дальше? Для Москвы надежды на наступление в сторону Николаева и Одессы растаяли окончательно. Но вот Херсонская область может стать зоной активных боевых действий, как когда-то Донбасс, где была линия соприкосновения. Военные аналитики предполагают, что российская армия укрепится по ту сторону реки и начнет применять по правому берегу ствольную и реактивную артиллерию.  

С другой стороны, российская артиллерия точно также будет являться досягаемой целью для артиллерии ВСУ. Тем более с учетом поставок западных вооружений, а их явно начнут перебрасывать именно на этот участок фронта. Так что все перейдет в фазу артиллерийских дуэлей, и многое будет зависеть о того, насколько правильно будут обустроены позиции, и сколько будет боеприпасов у каждой из сторон.

Но при этом, у Украины есть ряд преимуществ. Во-первых, известный факт, что правый берег Днепра находится выше левого, что уже само по себе дает тактические преимущества, являясь лучшей позицией для артиллерии. А во-вторых, сама артиллерия у ВСУ сейчас куда более точная и дальнобойная.

Таким образом Киев должен будет оперативно добросить в этот район имеющуюся артиллерию. Дальше логичным выглядит план максимально оттеснить российские войска огневым напором, чтобы снизить возможности артобстрелов Херсона. Да, это не отменит риска ракетных обстрелов с помощью “С-300” и “Точки-У”, но грамотно выстроенная линия обороны заставит российские войска отойти еще дальше.

По словам военного эксперта Романа Свитана на линии фронта в стороне Азовского моря стратегических узлов не, но очевидно, что первыми целями станут логистические цепочки.

“ВСУ будут просто выжигать левый берег на глубину 80 км с помощью HIMARS и артиллерии… Их цели на ближайшее время — логистические цепочки и объекты, связанные с перевозкой боевой техники и припасов”, — говорит Свитан.

Все дороги ведут в оккупированный Крым. Газета Financial Times пишет, что возврат контроля над Херсоном позволяет ВСУ держать под огневым контролем три важных дороги. В частности, на Крымский полуостров, откуда россияне поставляют технику и боеприпасы. Ведь Херсон расположен в ста километрах от перешейка, который дает России узкий сухопутный коридор для поддержки своих войск. Таким образом любая военная колонна, которая следует из Крыма, теоретически может попасть под обстрел.

“Три важные дороги, проходящие через сухопутный мост, а также ряд российских логистических объектов и складов боеприпасов окажутся в пределах досягаемости западной высокоточной ракетной системы, которая есть у Украины, что создаст угрозу важнейшему маршруту снабжения, который дает подпитку военным действиям России с полуострова”, — пишет Financial Times.

Тут стоит напомнить, что установка HIMARS рассчитана на разные типы ракет. И если стандартные боеприпасы имеют дальность стрельбы до 85-ти километров, то ATACMS рассчитан уже на 300 километров. И тогда зона огневого поражения весьма расширяется.

Тут тоже не все так просто. По мнению военного эксперта из американской исследовательской организации CNA Майкла Кофмана, довольно рискованно выстраивать системы HIMARS вдоль правого берега Днепра, фактически на виду у россиян.

“Нереально представить, что Украина стреляет из HIMARS с берега реки в двух милях от российских позиций на противоположном берегу”, — считает Кофман.

Однако, практика показала, что выявить HIMARS не так уж легко. В начале ноября в Пентагоне, например, заявили, что за все это время россиянам не удалось уничтожить ни одной такой установки, переданной Украине.

Какой из этого можно сделать вывод? Вполне можно предположить, что точно так же, как ВСУ до этого методично подавляли российские силы на правом берегу Херсонской области (из-за чего отчасти, вероятно и произошло отступление) — будут бить теперь по логистическим объектам в Крыму. Подрывая боеспособность войск, находящихся в радиусе поражения.

И тут важно разобраться: как возврат контроля над Херсоном изменит ситуацию на фронте? Будут ли ВСУ форсировать Днепр?

Военные эксперты сходятся на том, что сейчас это было бы невыгодно. Во-первых, река простреливается. То есть переправа возможна только после того, как войска РФ оттеснят от Днепра на такое расстояние, чтобы российская артиллерия не могла наносить удары. То есть где-то на 50 километров. Во-вторых, даже в случае удачного перехода Днепра, ВСУ окажутся в окружении со всех сторон, кроме Николаева.

В то же время при нынешнем расположении войск Украина как раз может оттягивать российские войска с других направлений. А сама, наоборот, высвободит ресурсы и получит возможность укрепить другие участки фронта. По мнению военных экспертов, вероятнее всего это будут Луганская и Запорожская области.

“Если смотреть на карту юга, я вижу освобождение левобережной Херсонщины именно из-за освобождения Запорожья. Запорожская область является ключом в освобождении юга — левобережной Херсонщины, южной Донетчины и выхода на временно оккупированный полуостров Крым”, — сказал военный эксперт Александр Коваленко.

Основной целью здесь называют Мелитополь, который является одновременно транспортной артерией и опорным пунктом россиян. Взятие под контроль этого города, вероятно, оставит в оперативном окружении Новую Каховку и Энергодар, что вынудило бы россиян отступить и освободить Запорожскую атомную электростанцию. А далее наступление уже можно будет развивать как в сторону Мариуполя, так и в сторону левобережной части Херсонской области и Крыма.

Примечательно, что россияне, похоже, были готовы к такому развитию событий еще в октябре. Данные со спутников показывают, что еще месяц назад они начали рыть траншеи на севере Крыма — ровно в том месте, где раньше проходила линия разграничения, между подконтрольной Украине территорией и временно оккупированным Крымом. И это свидетельствует, то к дальнейшему контрнаступлению ВСУ Москва относятся со всей серьезностью.

Что теперь будет делать Россия?

До освобождения Херсона, на правом и левом берегах Херсонской области базировались около сорока российских батальонно-тактических групп. И выводились они довольно организованно, а значит — боеспособны.

Часть этих подразделений, вероятно, займут глухую оборону на левобережной части Херсонской области. А часть может быть переброшена на другое направление. Россияне отлично понимают, что ВСУ теперь способны наращивать давление на Запорожском направлении, и могут перебросить свои силы туда. А во-вторых, попробуют усилить свои подразделения на Донбассе. Потеряв Херсон, они попытаются выйти на административную границу Донецкой области, что сегодня озвучивается как одна из основных целей. Ведь для Кремля это была бы возможность показать обществу хоть какую-то победу на фронте, чтобы иметь возможность сказать по телевидению: якобы не все не так плохо. И поэтому наибольшие усилия армии РФ сосредоточила сейчас на Авдеевском направлении и около Бахмута. И там им явно нужно подкрепление.

А еще России нужна оперативная пауза. Похоже, что именно для этого Москва так хочет переговоров.

Потеря правого берега Херсонской области — это уже третье крупное поражение России. Но по сравнению с бегством из Харьковской области в начале сентября, которое действительно выглядело растерянным, отступление из Херсона выглядело куда более подготовленным. И на этом фоне конечно же появились разговоры: может быть это часть какой-то скрытой договоренности?

В начале ноября Wall Street Journal написала, что советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан проводил частные разговоры с руководителем российского Совбеза Николаем Патрушевым и советником Путина Юрием Ушаковым. Буквально через 5 дней после визита Салливана в Киев, Шойгу и Суровикин вдруг объявляют об отступлении с правого берега Херсонской области. И в тот же день, 9 ноября, глава объединенного комитета начальников штабов генерал Милли, вдруг заявляет о необходимости переговоров между Украиной и Россией.

“Когда есть возможность провести переговоры, когда мир может быть достигнут, воспользуйтесь им. Ловите момент”, — сказал Марк Милли.

Что это может означать? Возможно, в Москве, понимая, что Херсон все равно не удержат, попытались “продать” Западу свое поражение как очередной “жест доброй воли”. Мол, мы готовы к уступкам, но теперь и Украина должна смягчить свою позицию. Это косвенно подтверждает и заявление ключевого зама главы МИД России, Сергея Рябкова, сделанное в день, когда Россия потеряла контроль над Херсоном.

Все публичные заявления из Москвы в последнее время очень четко показывали, что тему переговоров “пробивает” именно Кремль. Возможно, чтобы просто выиграть время? Перегруппироваться, накопить ресурсы и весной ударить с еще большей силой?

Позиция украинской власти (по крайней мере то, что озвучивается публично) — отказ от “заморозки” войны.

“Мы не можем ничего замораживать. Мы не холодильная камера. Мы должны освобождать наши территории независимо от погоды, независимо от времени года. Никакой остановки мы пропускать не можем, потому что там наши люди, мы видим, как они страдают”, — сказал секретарь СНБО Алексей Данилов.

Украинский министр обороны Алексей Резников прогнозирует некоторое замедление активных действий на поле боя зимой. Но все свидетельствует, что останавливаться в Херсоне ВСУ вовсе не собираются. Как и не планируют давать Москве ни малейшей передышки.

Но как быть с разговорами о некоем “Плане Салливана”? По дороге на Саммит большой двадцатки просто на борту президентского лайнера он сам прокомментировал этот вопрос журналистам, входящим в пресс-пул Байдена. Вот как советник по нацбезопасности сформулировал ключевую позицию Администрации США.

“Украина сама решает, когда и как она хочет вести переговоры. Ничего об Украине без Украины. Мы не собираемся давить на нее, мы не собираемся что-либо диктовать. Россия усиливает стратегию аннексии украинской территории. Это совсем не признак серьезного настроя на переговоры. Пока Россия придерживается позиции, согласно которой она просто может силой захватить столько территории, сколько захочет, ее трудно рассматривать как добросовестного партнера по переговорам. Мы собираемся сделать все возможное, чтобы поставить Украину в наилучшее возможное положение на поле боя, чтобы, когда она примет решение действовать, она оказалась в наилучшем возможном положении за столом переговоров”, — сказал советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

Да, вполне возможно, что Москва захочет теперь подтолкнуть Украину к переговорам, продолжая обстрелы городов и объектов энергетической инфраструктуры… Но, похоже, что это как раз имеет противоположный эффект.

Читайте также: Разминирование, угроза обстрелов, работа гуманитарных штабов — о ситуации в Херсонской области рассказала Гуменюк