“Голая вечеринка” в Москве оказалась политтехнологией Кремля — разбор Мацуки

Вместо новостей о военных потерях, о прорывах трубопроводов и замерзающих городах, о взрывах на нефтебазах с экранов и страниц газет в России не сходит… “голая вечеринка”. Как только о ней начинают забывать — подбрасывают для обсуждения новые факты. Случайность или разработанная в Кремле новая технология отвлечения народа от реальных проблем — выяснял журналист Алексей Мацука.

В России сейчас — скандал за скандалом. Причем ЧП самые разные — от военных поражений (чего только стоит один сбитый А-50 — самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления) до коммунальных проблем, когда замерзают не то что дома, а целые кварталы городов, целые поселки. В таких случая в новостях всегда пытались сместить акценты — искусственно поднять какие-то другие темы. Но сейчас впервые опробовали скандал — “голую вечеринку”, организованную 20 декабря в Москве блогером Настей Ивлеевой.

Эту тему раз за разом подогревают, в России она не сходит со страниц СМИ. Появляются новые судебные иски, новые заявления… Лишь бы не дать забыть о скандале, возникшем в общем-то из ничего.

С чего все началось. В Москве проводили очередное звездное пати. Дресс-код — минимум одежды. Кто-то пришел в прозрачных нарядах, кто-то в нижнем белье, кто-то вообще в одном носке, надетым отнюдь не на ногу. Имена громкие — Киркоров, Милявская, Билан. Без селфи они жить не могут, оголенные фото пошли гулять по соцсетям. И на защиту нравственности неожиданно поднялись “z-патриоты” — мол, “Россия воюет, а они голыми пляшут. Куда смотрит власть? ”И власть (которая была глуха к огромному количеству проблем) вдруг неожиданно отреагировала.

Почему — рассказала Маргарита Завадская, политолог и социолог, которая специализируется на изучении таких социальных явлений и технологий. Она вынуждена была уехать из России в Финляндию.

“Первые фотографии вызвали резонанс среди ультрапатриотично настроенных “z—комьюнити”. Второй волной стали реагировать разного рода официальные органы. То есть реакция Пескова, извинение Киркорова перед Песковым и так далее. Эта волна пошла, видимо, из-за шквала жалоб “z—сообществ”. То есть именно они стали главным атакующим звеном в этой ситуации”, — говорит она.

А затем за жалобы “z-патриотов” зацепились те, кто в России формирует нужные режиму мысли. В скандале задействовали самого Путина — ему сводки с фронта о потерях техники и личного состава не всегда показывают, а тут принесли и положили на стол фото полуголого Киркорова и пышный бюст Милявской. Это вызвало гнев в Кремле. Мол, надо встать на защиту морали.

Еще один эксперт, который прокомментировал происходящее, — Николай Родькин, правозащитник и ЛГБТ-активист. Он стал одним из первых в России, кого после того как Верховный суд РФ признал ЛГБТ-людей “экстремистами”, внесли в так называемый “список экстремистов и террористов”.

“Я могу допустить, что когда “царю” показали распечатку с этой вечеринки, то он в бешенстве рвал себе последние волосы. Но дело не в самой “голой вечеринке”, не в голых телах поп-звезд. Дело в том, что вся эта вечеринка показала, что голый-то как раз царь, который пытается обличить себя в легенду о “священной войне” со всем Западом, и его ценности, подняв при этом на знамя духовность, какую-то мораль “святого русского народа”. А тут селебрити в разгар “священной СВО” публично на всю страну устраивают праздник, формат которого просто кричит о том, что им глубоко наплевать на всю эту историю Путина “защиты России от великих угроз”, им просто наплевать на войну против “гендерно нейтральных туалетов”, “родителей номер три” и “секс-инструкторов НАТО”, о чем постоянно говорят с экранов российского телевизора и о чем постоянно говорит Путин”, — отмечает Родькин.

Что интересно, в современном мире скандалы, даже самые громкие, обсуждаются недолго. Два-три дня — и забыли. Или отвлеклись на новый скандал — и СМИ, и сам народ. С “голой вечеринкой” карту решили разыграть, причем, на самом верху. Ведь кто еще может давать команды главным российским телеканалам?

“Искреннее возмущение “z-публики” совпало с некоторыми чаяниями в администрации президента, и они решили разыграть эту комбинацию. И результат получился комичный. Каждая волна продолжения этой ничего не стоящей истории потрясает и удивляет. Хотя, конечно, у российских граждан уж точно есть вопросы посерьезнее, чем рассматривать гениталии Киркорова”, — уверена Маргарита Завадская.

Как те, кто попал под раздачу, бросились извиняться, — история отдельная. Соцсети пестрили и публичными слезами, и объяснениями — мол, знать не знали, куда шли, заглянули буквально на минутку, увидели, что там разврат, и в ужасе убежали. Владелец клуба, в котором проходила вечеринка, чтобы показать, насколько он морально устойчив, купил… фрагмент мощей Святого Николая и подарил их одному из московских храмов. Но выяснилось, что эта реликвия — подделка.

Но смиренные просьбы простить тоже не помогли. Почему? Любую подобную историю ждали на российских “фабриках фейков”. Туда давно поступил заказ на политтехнологию, которая должна блокировать в информационном пространстве громкие проблемы, стоит им только возникнуть. Из-за воровства и головотяпства чиновников замерзают люди, с фронта приходит все больше похоронок… И если где-то прорывает — нужен был способ сделать так, чтобы не только в российской прессе (она давно уже подконтрольна), но и на кухнях, говорили не об этом.

“Подобные последствия служат для отвлечения внимания от главного — это тотальной неэффективности государства во всех сферах. Цели войны не достигнуты. Сколько раз их не пытались натянуть на реальную действительность, этого не получается. Внутри страны нарастает коллапс, люди живут все хуже и хуже. И государству ничего не остается, кроме как публично заниматься любой ерундой, которая для них беспроигрышная, и в этом суть того, почему это до сих пор муссироваться и почему к этому привлекать внимание”, — комментирует Николай Родькин.

В предложенном Кремлю плане авторы прописали нехитрый механизм: держим в запасе парочку громких историй, о которых, когда вдруг случилось ЧП, — тут же начинают говорить “из каждого утюга”. Эту систему нужно было протестировать. И на ненависти простых людей к “зажравшимся мажорам” и “хамоватым звездам” решили сейчас сыграть — наблюдая, как все будет развиваться, как отреагируют люди.

“В России есть большая цензура, не все теперь дозволено. Но что касается такого рода вечеринок — это не новость. Я уверена, что и чекисты празднуют, и не только они. Это все очень номинальная история в России, никто там в действительности за ценности особо не радеет, когда речь идет о повседневной жизни. Но реакция на “голую вечеринку” — это неожиданный поворот, и явно представители шоу-бизнеса этого не ожидали и не на шутку перепугались, судя по их реакции”, — отмечает Маргарита Завадская.

Скандал как в ручном режиме создали, так и поддерживают. А чтобы раскрученная история оставалась актуальной, нужно постоянно к ней возвращаться. Когда первая волна публикаций схлынула — задействовали суды. Иски сыпятся один за другим. И суммы впечатляют. Например, некая представительница религиозного братства “Морозов-Златоуст” пытается через суд получить от оскорбивших ее нравственность звезд — по 200 млн рублей с каждого! Написала в иске, что “голая вечеринка” причинила ей и ее несовершеннолетнему ребенку “нравственные, физические страдания, чувства безысходности, обреченности, страха за будущее своих детей, внуков, за будущее России“. Похороны тех, кого привозят с фронта “чувство безысходности” у нее не вызывают; война “за будущее России” тревожиться не заставила, а тут простая русская женщина “глубоко шокирована”. Понятно, где все эти иски пишутся.

А еще это попытка сыграть на запросе общества на справедливость. Напряжение и недовольство ведь постоянно накапливаются, и пар нужно куда-то выпускать. Вот и решили принести в жертву бесполезных для режима людей с громкими именами.

“Реальные борцы с путинским режимом на эту роль не очень подходят. Нас прессуют по всем фронтам, заводят уголовные дела, всячески клеймят. Но делать это публично очень сложно. При ближайшем рассмотрении конкретного случая даже полностью оболваненному пропутинцу будет ясно, за кем стоит правда. Поэтому государство не выносит на публику такие случаи, как преследование Навального или других политических, неполитических активистов и общественных деятелей. Между тем народ глубинный хочет видеть, так сказать, реальные результаты борьбы с внутренними врагами”, — считает Николай Родькин.

Интересно, что на “голой вечеринке” была и Алина Кабаева, есть ее фотографии оттуда. Но, понятное дело, об этом в России не говорят.

Суть технологии не в том, что на какую-то тему объявляют табу. Ведь тогда ее все равно обсуждают — только не публично. А в том, что о каком-то одном, искусственно вырванном из контекста аспекте проблемы не просто говорят по ТВ, а кричат во всех ток-шоу. И чтобы было о чем кричать — дали команду, например, вырезать Киркорова из новогодних программ. Представьте, какую работу пришлось проделать телевизионщикам — вырезать, перемонтировать, менять кадры и фонограммы. Это и время, и деньги. Понятно, что без указки Кремля на такое никто не пошел бы. Зато народу — разговоров на всю новогоднюю ночь и на последующие дни и даже недели.

“Меня удивило, ведь люди типа Киркорова знают, как эта система работает. Тем не менее, здесь они не угадали. Это говорит о том, что общая атмосфера дозволенного поменялась. Что-то изменилось за эти месяцы в России. Понятно, что режим становится все более репрессивным. И даже акулы шоу-бизнеса не угадывают, а это люди достаточно опытные, они нутром должны чуять, куда нужно идти, куда не нужно ходить. И у них достаточное количество неформальных связей, сигналов, чтобы понимать, где, в каких водах плавать опасно, а в каких еще можно”, — комментирует Маргарита Завадская.

Причем, части полезных персонажей дали возможность реабилитироваться. И этот путь хорошо освоен и артистами, и впавшими в немилость чиновниками. Поездки на оккупированный Донбасс, за которые в Кремле “прощают грехи”. Билан туда отправился, спел, в больницу зашел, пожертвовал деньги приюту для животных и даже пообещал забрать оттуда кота. И — остался на ТВ. Остальным даже такой возможности не предоставили — нужно же как-то раскручивать скандал.

И тут вопрос: а для чего нужна вся эта выстроенная система, когда нежелательные новости пытаются вытеснять созданными из ничего скандалами? Проще говоря, к чему готовятся? В среде российской оппозиции ходят разговоры, что в Москве обкатывают эту технологию и на случай поражения дроном любого российского стратегического объекта, и на случай неудачи на фронте, которая стала бы ударом для общества — как когда-то молниеносное наступление ВСУ в Харьковской области.

Но есть и еще одна причина. В Великобритании, понимая, что королева не вечна, и ее рано или поздно не станет, за несколько лет до ее смерти уже отрепетировали порядок действий, ритуал похорон. А журналисты ВВС даже заранее составили и положили в архив тексты, которые должны говорить в этот день. Все это понадобилось, когда Елизаветы II не стало. Так и в России. Путин ведь и стар, и, судя по его поведению, давно нездоров. И уж точно не вечен. И как отреагирует российское общество на его смерть, когда о ней объявят официально? Будут ли волнения, масштабные акции? Протесты? Погромы? При Советском Cоюзе во время путча по всем каналам включали “Лебединое озеро”. Времена другие, Чайковского уже не включишь, у людей есть интернет. Вот в Москве и ищут способы забивать головы. По-крупному, в масштабах всей страны вбрасывать якобы супер-громкие истории, за которыми на самом деле ничего не стоит. А дальше — изучают, как на это реагирует население. Чтобы использовать эти методы в нужный момент.

Радует только одно. Если в России пришла команда медийно готовиться к большим событиям и переменам, может быть, они действительно не за горами?

Предыдущие блоги Алексея Мацуки:

• В РФ из учебников удаляют Украину и Киев: чем опасны новшества в образовании — разбор Мацуки
• Серийные убийцы выходят на свободу: зачем Кремль помиловал насильников и маньяков
• Донос на самого себя: как в РФ избавляются от несогласных

Все материалы Алексея Мацуки — по ссылке.