Глобальное похолодание: о факторе влияния войны на климат — в разборе Алексея Мацуки

Под Новый год Соединенные Штаты, Канада и часть Мексики оказались в эпицентре сурового зимнего шторма.

Причем не просто засыпало снегом — это еще можно было бы пережить. Этот циклон особенный, его назвали “бомбовым”. Резко падает температура, ветер на глазах усиливается до ураганного, а если непогода застала на улице, есть шанс получить обморожение за 5-10 минут.

В этой программе мы с вами много говорим о войне, событиях на фронте, большой политике. А вот сейчас тема климата вышла на первое место в публикациях и заголовках. Не отвлечет ли она от Украины? Или, наоборот, даст понимание оставшимся без света и отопления американцам, как украинские города это переживают? Об этом — в авторской рубрике шеф-редактора телеканала FREEДОМ Алексея Мацуки.

Америка в снежном плену

Лично президент Джо Байден — а глава государства далеко не каждый день с обращениями выступает, выбирая лишь самые важные поводы — предупредил американцев: все очень серьезно. Температура может снизится до -45 градусов по Цельсию. Риски для жизни огромные. 

И вы заметили — такие новости приходят одна за другой. То о сильных морозах, то, наоборот, о небывалой жаре и массивных лесных пожарах. “Катастрофой планетарного масштаба” недавно стало масштабное наводнение в Пакистане. По данным ООН, треть страны была затоплена. Разрушены мосты и дороги, уничтожены посевы и скот, катастрофа коснулась почти 30 миллионов человек. И все это последствия разбалансированности климата, который пресса привыкла называть “глобальным потеплением”. Но работает это в две стороны — оборачивается, как видите, и глобальным похолоданием. 

Глава ООН Антониу Гутерриш во время поездки в зону бедствия заявил, что за 80% выбросов в атмосферу ответственны страны “Большой двадцатки”. И сказал — именно богатые государства несут “моральную ответственность” за помощь в этой ситуации странам победнее.

Что же происходит с климатом на планете? И еще важный вопрос — Украина тоже в зоне риска? Неужели в добавок ко всем бедам еще и эта опасность? Давайте разбираться.

Ученые из разных стран называют глобальное потепление причинами засух, наводнений, циклонов и цунами. Чтобы убедить политиков — а среди них до сих пор есть скептики — ученые постоянно проводят исследования и пытаются достучаться до политиков: планета под очень серьезной угрозой. За последние 140 лет среднегодовая температура повысилась примерно на 1 градус по Цельсию. По оценкам ООН, за ближайшие полвека она может повысится еще на 2-3 градуса. А это уже приведет к тому, что океан может затопить прибрежные города и островные государства. 

Причина происходящего известна — это выбросы парниковых газов в атмосферу. Если объяснить максимально упрощенно, Солнце сквозь атмосферу нагревает землю, планета от этого нагревается и сама начинает отдавать тепло. И парниковые газы не дают этому избыточному теплу уйти в космос. Чем их больше — тем больше этот “эффект термоса”. А по словам ученых Всемирной метеорологической организации, концентрация парниковых газов в последние годы просто бьет рекорды.

Что делать? Был принят Киотский протокол, призванный сократить выброс парниковых газов в атмосферу. В его рамках Украина своей квотой даже успешно торговала, это был для страны источник дохода. Но неэффективность этого подхода со временем стала очевидна.

Теперь есть Парижское соглашение, которое подписали 195 стран, обязывающее всех их сократить выбросы. Но тут опять “отличилась” Россия. Формально она — часть соглашения, но по факту не собирается выполнять свои обязательства. Формально Москва говорит о планах по сокращению, но цифры — не буду вас ими утомлять — свидетельствуют, что все оборачивается даже некоторым увеличением выбросов.

Европа — да, старается. Та же Европейская комиссия, к примеру, представила план “зеленой сделки” (The European Green Deal), и хочет сократить выброс парниковых газов больше, чем наполовину к 2030 году. А к 2050-му так и вовсе прийти к климатической нейтральности. Германия объявила о более амбициозных планах: к 2030 году снизить выбросы на 65% и стать углеродно нейтральной уже к 2045-му. 

Но все это — довоенные цифры. А война — да, повлияла, и очень серьезно.

Новые вызовы

На конференции ООН по климату прямо заявили, что энергетическая война России с Европой и война реальная — против Украины — стали сейчас и для климата самыми главными вызовами.

“Саммит собирается под занавес года, отмеченного страшными наводнениями, беспрецедентной жарой, сильной засухой и мощными ураганами — однозначными свидетельствами чрезвычайной климатической ситуации. Одновременно миллионы людей во всем мире страдают от энергетического и продовольственного кризисов, нехватки воды, падения реальных доходов… Все эти проблемы усугубляются тяжелыми геополитическими конфликтами. В такой непростой ситуации некоторые страны поставили на паузу или вовсе повернули вспять борьбу с изменением климата и с удвоенной энергией принялись жечь ископаемое топливо”, — из публикации BBC “Русская служба”.

По сути впервые говорят, что на изменение климата основное влияние стала оказывать не промышленность, а “тяжелые геополитические конфликты”. В том числе и применение современных смертоносных систем вооружений, которые уничтожают все живое. Да и Европа — в условиях эмбарго на российские энергоносители — вынуждена расконсервировать тепловые станции, от которым в рамках “зеленого плана” собирались отказаться. 

Но есть и обратная сторона — изменения климата, когда они уже происходят, в свою очередь сами могут быть причинами конфликтов и войн. В Международном институте прикладного системного анализа, который находится в Австрии, провели исследование, которое показывает, что изменение климата — как одна из причин, наряду с политикой — могло спровоцировать массовые протесты в 2010-2012 годах в Тунисе, Ливии, Йемене и других странах “арабской весны”.

Также Институт изучил причины войны в Сирии, где революция переросла в масштабную войну. Эксперты пришли к выводу, что повышение средних температур в регионе привело к затяжной засухе, ухудшению почв и дефициту пресной воды. После нескольких лет плохих урожаев сельские жители начали переселяться в города. В конце 2000-х годов 60% сельских хозяйств в Сирии пришли в упадок, полтора миллиона человек сменило место жительства. Города оказались перенаселены, люди не могли найти работу и жилье, цены росли из-за засухи и недостатка продуктов. Следствием стали массовые протесты, а затем началась война.

Казалось бы, мы привыкли видеть причиной сирийской трагедии только политику. Но вот бывший вице-президент США Альберт Гор, известный защитник окружающей среды, тоже уверяет, что сирийский конфликт можно было бы сгладить, если бы мир вовремя обратил внимание на природные проблемы.

Понимание есть, но договориться каждый раз не получается, в том числе из-за позиции так называемого “нефтяного лобби”. Это неформальная коалиция стран, который выступают против резких ограничений или отказа от нефти и газа. Речь идет о — обратите внимание на знакомый перечень — Саудовской Аравии, Китае, Ираке, Иране, России. На последнюю конференцию по климату в Египет делегатов от этих государств приехало больше, чем делегатов от какой бы то ни было страны. 

Основной аргумент нефтяных лоббистов: нынешний энергетический кризис показал, что рано отказываться от нефти и газа. Газ нельзя запретить; наоборот, в него нужно инвестировать.

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, а она из “партии зеленых”, даже обвинила в саботаже тех, кто зарабатывает на нефти и газе.

“Более чем разочаровывает тот факт, что альянс нефтедобывающих стран и крупных загрязнителей атмосферы заблокировал давно назревшие решения о сокращении выбросов и отказе от ископаемого топлива”, — прокомментировала итоги саммита Анналена Бербок.

Договорились конечно о том, что теперь богатые страны мира будут компенсировать последствия изменения климата для развивающихся государств. Однако аналитики отмечают, что как таковой дорожной карты нет. Еще предстоит определить, кто будет донорами, получателями, по каким критериям будут присуждаться компенсации. 

“Климатический кризис — беда библейского масштаба. Планета по-прежнему в реанимации. Мы обязаны немедленно и резко сократить выбросы, а с этой точки зрения саммит прошел впустую”, — резюмировал Генсек ООН Антониу Гутерриш.

И тут важно посмотреть — а как скажется война не только на экономике, не только на судьбах людей, но и на климате в Украине?

Климат и война

Да, боевые действия могут привести к серьезным последствиям в сфере климата и ускорить глобальное потепление, выяснили британские аналитики из Climate Action Tracker. По данным украинского Минприроды, в результате российского вторжения в атмосферу уже попало более 97 млн тонн парниковых газов. Они появляются из-за пожаров в зоне боевых действий, когда это “добавило” почти 25% парниковых выбросов”. Зафиксировали более шести тысяч пожаров. Общая площадь возгораний — почти 500 тысяч гектаров.

Военная и гражданская техника активно сжигает дизтопливо и “солярку”. Эксперты подсчитали, что за время российского вторжения дополнительно сожгли как минимум 1,5 миллиона тонн топлива. И это никто еще не выяснил — просто руки не дошли — какой ущерб несут для атмосферы десятки тысяч генераторов, которые сейчас работают в периоды отключений света. 

Но Украина уже сейчас предлагает разработать механизм для оценки ущерба окружающей среде от военных действий. Его выводы планирует использовать в международных судах.

“Нам нужно привлечь как можно больше стран для начала диалога и разработки интернациональных методик, которые позволяли бы оценивать ущерб окружающей среде именно от войны. Мы рассчитываем их с первых дней войны, но для того, чтобы защитить и доказать каждый из более чем двух тысяч кейсов ущерба окружающей среде в международных судах, нам необходимо их так зафиксировать, чтобы в них не сомневалась ни одна страна мира”, — заявил министр Минприроды Руслан Стрилец.

Ущерб для природы самой Украины — и это только по предварительным данным — уже почти 1,5 триллиона гривен! Вот и оказывается, в условиях войны тема климата — вовсе не досужая. 

А значит, все эти снежные бури в Канаде и США — еще один повод для мира обратить внимание на войну на украинском фронте. Заставить мир еще активнее давить на Россию. Ведь последствия этой войны уже не локализированы только на территории Украины или Европы. Они — глобальные и затронут или, скорее, уже сейчас затрагивают всех.  

Что теперь предпримет мир? И как поможет Украине пережить эту зиму? Об этом расскажу в одном из новых выпусков моей авторской программы.