Главнокомандующий ВСУ изложил честный план с предложениями, как изменить расклад сил в войне РФ против Украины, — Фесенко

Статья главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного для The Economist — это открытый и честный план с предложениями, как можно изменить нынешний расклад сил в развязанной Кремлем войне. Об этом сегодня, 3 ноября, в эфире телеканала FREEДОМ сказал политолог Владимир Фесенко.

“Это, конечно, сигнал нашим партнерам, в первую очередь, потому что мы боремся на очень высоком уровне мобилизации различных своих ресурсов, и для того, чтобы переломить ход войны, нам нужна поддержка наших партнеров, причем, я бы сказал, новое качество поддержки… Украинцы честно, открыто обсуждают свои проблемы. Это в тоталитарном государстве все под контролем и только лишь власть может высказывать свою позицию. Она доминирует на телевидении и во всех средствах массовой информации, ну, кроме неподконтрольных оппозиционных, которые как бы загнаны на обочину либо просто из-за рубежа только вынуждены работать. А в Украине такой честный, открытый разговор, он происходит регулярно, очень часто. И в принципе, вот эта культура, демократическая культура честного обсуждения возникающих проблем, как, допустим, в экономике, в социальной сфере, в политической жизни, так и на войне, этот честный разговор происходит”, — сказал он.

Политолог отметил, что в социальных сетях, в различных публикациях уже как минимум несколько месяцев украинцы обсуждают проблемы на фронте, недостаток ресурсов, переход к позиционным боям. По его мнению, Залужный в своей статье честно и по-военному четко изложил существующую информацию.

“Самое главное, он не только диагноз поставил. Он предложил конкретные действия, что нужно делать для того, чтобы изменить нынешний расклад сил в войне”, — сказал Фесенко.

По его мнению, статья Залужного была направлена именно на западное общество, которое начало воспринимать войну в Украине как нечто рутинное.

“Главное, что произошла рутинизация отношения к войне между Россией и Украиной, как бы к ней привыкли. Вот она уже не новость первого уровня, это такой текущий процесс, повседневный процесс, а ситуация становится на самом деле очень сложной и действительно драматичной в этой войне. И поэтому Залужный таким образом как бы пытается встряхнуть западное общественное мнение, сказать, что нельзя просто наблюдать за тем, что происходит в Украине, ну и пусть происходит как бы само собой. Нет, нужны изменения, серьезные, качественные изменения”, — сказал политолог.

Фесенко также обратил внимание, что статья Залужного — это очень самокритичный анализ, что вряд ли возможно для российского руководства.

“Что-то я ни разу не видел, чтобы Путин или Шойгу признавали свои ошибки. А здесь Залужный признает и свои собственные ошибки — в планировании военных действий, в каких-то решениях. Я думаю, это правильно. Не все идеально происходит и в политике, на войне. И поэтому какие-то ошибки надо вовремя признать, чтобы их исправить и не допускать их в будущем. Поэтому вот такой честный, открытый разговор и активное, конструктивное обсуждение этой статьи — это как раз показатель демократического состояния украинского общества”, — подчеркнул политолог.

Он также обратил внимание, что главный смысл статьи Залужного заключается в призыве к усилению ресурсного обеспечения Украины, потому что без этого будет тяжело собственными силами переломить ход войны.

“Главный акцент в статье Залужного делается на качестве и на новых технологиях. Вот здесь может быть изменение сил в нашу пользу, потому что у наших партнеров, в принципе, есть такие новые технологии. Но их надо не просто передавать, надо наращивать производство военных ресурсов, потому что Запад явно запоздал с этим. Вот Россия готовилась к этой войне, а Запад, к сожалению, нет. И поэтому надо вовремя сейчас этот урок освоить и наращивать военное производство не только для того, чтобы помочь Украине, а для того, чтобы обеспечить собственную безопасность на перспективу”, — сказал Фесенко. 

Читайте также: Российский запрос на “мир” предполагает уничтожение Украины — мнение

Напомним, статья Залужного вызвала фурор в международном сообществе. На нее отреагировал координатор Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби, сказав, что это один из важных аргументов, подтверждающих настоятельную необходимость дальнейшей поддержки Украины.