Газовое самоубийство Путина: как живет Европа без российских энергоносителей

Страны Европейского Союза в ноябре 2022 года на четверть сократили спрос на российский газ. Это стало рекордом, по сравнению со средним показателем за последние пять лет, пишет Financial Times со ссылкой на данные аналитиков компании ICIS.

Прогнозам кремлевских аналитиков не суждено было сбыться — к началу отопительного сезона европейские газохранилища были заполнены более чем на 90%. А цены на природный газ в Европе упали до уровня, который был зафиксирован еще до начала полномасштабного вторжения России в Украину.

Хотя европейцы продолжают экономить газ и электроэнергию, ставка Путина на газовый шантаж не сработала.

В 2021 году Россия была основным поставщиком газа в ЕС — его доля составляла 36% от всех закупок. Ситуация резко изменилась после 24 февраля 2022 года. 27 стран ЕС в 2022 году сделали рекордные запасы газа — свои хранилища заполнили более чем на 90%. В декабре они были заполнены почти на 84%, что на 13% больше, чем в среднем по ЕС в 2016-2018 годах, заявили в Брюсселе.

“В последний раз, когда я проверял, вернувшись в офис, хранилища были заполнены примерно на 83% газовых мощностей, что является довольно хорошим показателем для этого времени года. Вы помните, что нашей целью было достичь 80% к 1 ноября, и чтобы пережить эту зиму, мы перевыполнили эту задачу”, — сообщил представитель Европейской комиссии Тим Макфи.

Специалисты видят несколько причин падения цен на голубое топливо. Это не только теплая погода в Европе, но и экономический кризис в странах Азии, которые являются крупными покупателями российских энергоносителей.

“Поэтому вывод следующий: Европа очень спокойно проходит нынешний отопительный сезон. Есть некоторые опасения по поводу отопительного сезона 2023-2024 годов, но с другой стороны мы понимаем, что как минимум серьезное замедление экономического роста Китая и охлаждение мировой экономики дает возможность говорить о том, что и следующий отопительный сезон Европа пройдет тоже достаточно безболезненно”, — комментирует президент ассоциации “Газовые трейдеры Украины” Андрей Мизовец.

Европа кардинально изменила политику сотрудничества с Россией в энергетической сфере после 24 февраля. Если раньше она привлекала российские компании практически во все совместные энергетические проекты, то теперь российскому “Газпрому” стоит переживать, куда деть газ.

“Мало того, что нет рынка сбыта, так еще и уход европейских и мировых компаний, которые обеспечивали техническую составляющую газодобычи, серьезно повлияет на возможность РФ вообще добывать и природный газ, и нефть”, — отметил Мизовец.

По словам президента ассоциации “Газовые трейдеры Украины”, отсутствие европейских сервисных компаний, которые покинули Россию после начала агрессии, не приведет к моментальному обвалу в газодобывающей отрасли, но в долгосрочной перспективе российские энергоресурсы, от которых уже отказалась Европа, будут никому не нужны.

Война России против Украины также ускорила переход Европы от ископаемого топлива к альтернативным источникам энергии.

“Предполагалось, что спрос на газ в Европе будет продолжать расти еще минимум 10 лет. Но решение Путина начать вторжение в Украину и последующее прекращение экспорта газа в Европу подорвало доверие ЕС к Кремлю на поколение. Война ускорила переход Европы от ископаемого топлива к более чистым альтернативам, в результате чего через пять лет Турция останется единственным покупателем российского газа в Европе. Конечный результат ясен. Путин не просто совершил газовое самоубийство, он убил последние полвека Антанты вместе с ней”, — прогнозирует профессор Джорджтаунского университета, автор нескольких книг о российской энергетической отрасли Тейн Густафсон.

Почему России никогда не победить Запад в энергетической отрасли в эфире телеканала FREEДОМ пояснили:

• эксперт Офиса реформ Кабинета министров Украины Максим Гардус;
• эксперт энергетического рынка Геннадий Рябцев;
• эксперт по нефтегазовому рынку Михаил Крутихин;
• чрезвычайный и полномочный посол, министр иностранных дел Украины в 2009 году Владимир Хандогий;
• председатель правления Ассоциации “Нефть и газ Украины” Андрей Закревский.

Максим Гардус: Теперь в тезис, что газ — это просто товар как колбаса, никто никогда не поверит

У стран Европы достаточное количество ресурсов для того, чтобы некий кризис или внезапное изменение погоды не было для них шоком. Все знают, что долгосрочных прогнозов погоды не существует — последующие 70 дней [зимы] будет просто экстраполяция, то есть предположения на основе предыдущих периодов.

Но половина зимы уже прошла, и кризиса в Европе нет — на хабе TTF (Title Transfer Facility — виртуальная газовая торговая точка в Нидерландах, — ред.) цены упали до 800 долларов за кубометр. Это самая низкая цена с начала полномасштабного вторжения России в Украину.

Что касается перспектив на 2023 год: движение к диверсификации путей поставок, которое мы видим — это только начало, планов гораздо больше. Сейчас некоторые страны поставили себе только первые терминалы для приема сжиженного газа, но планируют еще множество других.

Второе — активно обсуждаются газопроводные поставки с других направлений. Некоторые из них уже есть… Это и Азербайджан через Турцию и Южную Европу, и разработка околокипрских месторождений Турцией, Израилем и другими странами, и газопроводные поставки из Марокко, и поставки сжиженного газа из Нигерии, Катара и Алжира. Кроме того, США наращивают инфраструктуру по экспорту своего сжиженного газа в Европу.

Тот уровень независимости Европы от России, который мы видим сейчас, кажется небольшим, но через год он будет больше, потому что статистика будет еще меньше.

Кроме того, у Европы в этом году большие планы по электричеству. Энергетический кризис привел, мягко говоря, к переоценке некоторых “зеленых” воззрений и гигантской общеевропейской реабилитации атомной энергетики. Это выливается в то, что проекты ядерных мощностей в Европе приостановлены. Возникли и активно развиваются проекты пролонгации уже существующих мощностей.

Многие страны, среди которых Польша, Чехия и Болгария, начинают обсуждение новых мощностей. Причем во всем ЕС, кроме Венгрии, массово изгоняют “Росатом” из этих проектов. Таким образом, 2023 год принесет Европе еще больше энергетическую независимость.

На фоне этого в России будут системно накапливаться проблемы в нефтегазовой отрасли, которые вызваны двумя вещами. Первая — снижение экспорта и выручки. А вторая — уход западных компаний из проектов по добыче.

Дело в том, что за 30 лет Россия изрядно подрастеряла свою нефтегазовую науку: абсолютно все российские передовые проекты — с иностранными технологиями. Например, бурение на шельфе северных морей — все новые месторождения связаны либо с французскими, либо с американскими бурильными станками, геодезическими и разведывательными технологиями.

Соответственно, их уход приведет к тому, что сначала темпы разведки новых месторождений, а затем их открытие будут падать. Таким образом будут падать и темпы добычи.

Также добивает эту отрасль непродуманная мобилизация: работников офисов на войну не очень берут, а простых бурильщиков — охотно, и замены им нет.

Альтернативные рынки сбыта для газа найти будет крайне сложно, потому что это как оказалось редкий товар на мировом рынке. А перспективы увеличения продаж в Китае крайне ограничены, поскольку мощность газопровода “Сила Сибири” не бесконечна. При этом Китай требует огромные скидки к цене, что также не даст развиваться отрасли.

Казалось бы, есть перспектива экспорта в отдаленные страны, которые не присоединились к эмбарго против России. Однако в России наступила проблема с газовозами — суда такого класса, особенно ледового, они самостоятельно строить не могут. А французы накануне ушли из России, разорвав контракт с заводом “Звезда” на постройку 11 газовозов.

В сумме это все приведет к необходимости консервировать месторождения и долгосрочно снижать добычу, другого выхода нет. Дело в том, что сжигание — это техническая, временная процедура, и сжигается не очень много газа. При этом больших подземных газовых хранилищ, как у Украины, у России нет.

Что касается нефти: ситуация с ценовым потолком зашла в ироничную плоскость. Месяц назад Россия всех убеждала, что введение ценового потолка сделает бензин по 3 евро — в Европе станет весь транспорт, все умрут.

В результате ценовой потолок ввели, а машины в Европе как ездили, так и ездят. При этом из-за токсичной атмосферы биржевая цена на российскую нефть обвалилась ниже этого потолка, который многие скептики еще месяц назад считали завышенным.

То есть даже в дальние страны Россия вынуждена продавать газ и нефть с настолько большими скидками, что это уменьшает доходы бюджета. Например, в федеральном бюджете на 2022 год [была заложена] цена 70 долларов за баррель. Она не была выдержана, соответственно, дефицит бюджета увеличился. Пришлось разконсервировать фонды, направленные на финансирование проектов будущих поколений, в частности Фонд национального благосостояния.

Продавая нефть, они физически не смогут получать необходимый объем денег, поскольку продают ее с большим транспортным плечом. Очевидно, что Германия находится к Петербургскому порту немного ближе, чем Индия. Поэтому доходы будут падать, а дефицит бюджета — увеличиваться.

О поствоенном мировом устройстве делать предположения сложно… Но очевидно, что выбор Европы в пользу диверсификации уже сделан — в него вложено много денег. Соответственно, даже после прекращения войны будут искать методы для того, чтобы эта новая инфраструктура работала. Будут приняты нормативные акты о том, что не должно быть больше Х% одного источника в балансе каждой страны. Они были и раньше, но в формате мягкой рекомендации, к которой никто всерьез не относился…

Теперь же внимание к диверсификации будет сохранено, потому что ясно, что это вопрос безопасности. И в тезис, что газ — это просто товар как колбаса, никто никогда не поверит.

Колбасу можно покупать где и сколько угодно, а к газу и нефти навсегда будет приковано внимание политиков. Будут не допускаются перекосы импорта из одного источника. Не столько война сама по себе, сколько недоверие к России, как к использующей этот товар как оружие стране, приведет к тому, что диверсификация и сомнения к ней останется навсегда.

Таким образом, довоенную долю в энергобалансе Европы Россия больше никогда не получит.

Геннадий Рябцев: Большинство проблем ЕС в газовом секторе связаны не с поставками газа, а с непродуманностью действующих моделей рынка

— Ранее политика Европы, в том числе Германии, в энергетической сфере была направлена на налаживание долгосрочных экономических отношений с российскими компаниями. Таким образом, в государствах Евросоюза надеялись компенсировать геополитические аппетиты РФ выгодными и долгосрочными контрактами, получением значительной прибыли российскими компаниями. На протяжении по меньшей мере полутора десятилетий реализовывалась политика вовлечения России во все, особенно крупные проекты, связанные с энергетикой.

Ошибочность этой политики была признана только весной прошлого года, сразу после вторжения РФ в Украину. С того момента эта политика пересматривается в сторону полной экономической изоляции России. Сейчас в Европе осталось очень мало проектов, предусматривающих продолжение сотрудничества с государством-агрессором.

Поэтому Норвегия и появилась на первом месте среди тех государств, с которыми следует устанавливать долгосрочные отношения. Хотя, на мой взгляд, необходимо было этим заниматься изначально — надеяться на то, что РФ откажется от своих, слишком больших интересов было наивно.

Понимания [у европейских политиков об успешном прохождении зимы] изначально не было. И очень многие профильные эксперты сомневались в том, что принятые после 24 февраля политические решения будут реализованы.

Поэтому в начале осени было много призывов европейских политиков к своим гражданам, к бизнесу в отношении экономии и того, что зима будет сложной — могут возникнуть проблемы с теплоснабжением, электроснабжением… Как только стало ясно, что запасов газа достаточно для нормального прохождения отопительного сезона и что существуют другие источники поставок, риторика стала более оптимистичной.

А сейчас уже ясно, что газовый шантаж [РФ] не удался, а большинство проблем ЕС в газовом секторе связаны не с поставками природного газа, а с непродуманностью действующих моделей рынка.

На мой взгляд, европейцы слишком поспешили с либерализацией рынков, приравняв рынки электрической энергии и природного газа. Это несколько разные социальная системы. Рынок электроэнергии более развит, более диверсифицирован, более децентрализован.

А жесткая привязка цен на электроэнергию к ценам на природный газ, а цен на природный газ к котировкам на европейском газовом хабе сейчас и составляет основную проблему, которую европейцам необходимо решить до начала следующего отопительного сезона.

То есть проблема накопления природного газа в подземных хранилищах на следующий отопительный сезон не в том, что газ не у кого купить, а в том, что котировки этого газа значительно выше, чем они были несколько лет назад. И если европейским политикам удастся ограничить уровень спекуляций на европейских газовых хабах, никаких проблем с нахождением необходимых объемов газа на мировом рынке как в этом сезоне, так и в следующем Европа не ощутит.

Уточню, что речь идет не о российском газе, а о предельных котировках в целом. И это решение — лишь часть тех решений, которые еще будут предприняты в ЕС по ограничению аппетитов спекулянтов, которые пользуются создаваемыми Россией информационными поводами, чтобы зарабатывать на колебаниях котировок.

Эти колебания в 2021-2022 годах были настолько существенными, что действительно дестабилизировали рынок. Это привело к тому, что конечный потребитель даже сейчас, когда котировки существенно снизились, платит намного больше, чем несколько лет до этого.

И это вызывает вопросы к европейским политикам — почему газа достаточно, но он стоит очень дорого. Здесь компромисс не в том, какую цену установить, а насколько государство должно ограничивать уровень либеральности рынка.

Если ряд государств, которые реализуют модели всеобщего благосостояния — это, в первую очередь, североевропейские государства, Германия — выступают за большее вмешательство государственных регуляторов в деятельность европейских газовых хабов, то другие государства — против этого. Они считают, что свободный рынок сам установит такие цены и тарифы, которые бы одинаково устраивали как потребителей, так и поставщиков. Такой подход, на мой взгляд, является ошибочным.

Здесь необходимо воспользоваться опытом, накопленным в свое время в США, где государственный биржевый регулятор существенно ограничивал желание участников торгов заработать на колебаниях котировок. Если такое решение в ЕС будет принято, то европейские потребители вздохнут спокойно — не будет резких взлетов цен на газ, электроэнергию, которые наблюдались в 2021-2022 годах.

Михаил Крутихин: Россия могла продолжать торговать своим газом в ЕС, но Кремль устроил самодеятельность

— [Сокращение поставок российской нефти в ЕС на 90% к концу 2022 года] это была главная мера с точки зрения доходов бюджета РФ. С февраля она будет дополнена — закрываются ворота для экспорта российских нефтепродуктов на те же самые рынки, в частности “Большой семерки”, Австралии, Северной Атлантики.

Российские нефтепродукты тоже останутся в России. А поскольку больше их девать некуда, будут закрываться мощности нефтеперерабатывающих заводов, останавливаться некоторые промышленности. И Россия, по моим подсчетам, потеряет уже в этом году не менее половины своей добычи.

Интересно получилось, что в отличие от нефти, никаких санкций и никакого эмбарго против российского газа на Западе не объявляли. Россия могла продолжать торговлю своим газом — поставлять на европейские рынки самую главную свою маркетинговую нишу.

Но тут уже самодеятельность российского руководства: решили, что Европу надо заморозить, это вызовет экономическую катастрофу. [Якобы] будет полный коллапс европейской промышленности без российского газа. Тем более, что в Европе поддерживали эту затею, когда говорили, что смогут освободиться от российского газа не ранее, чем через 5-7 лет…

А тут вдруг выяснилось, что уже к концу прошлого года и не нужен стал российский газ, раз его поставки используют в качестве орудия политического шантажа и давления. Ну, не будем покупать российский газ.

Более того, будут требовать возмещения убытков, поскольку “Газпром” не выполнил свои контрактные обязательства. Уже несколько компаний подали огромные иски в арбитраж для возмещения ущерба с российской стороны. Только одна немецкая компания потребовала 11,6 млрд евро компенсации.

А те страны, которые ввели потолок цен на российскую нефть, это как раз те самые страны, которые уже отказались от ее покупки. Поэтому в данном случае продавец уже никакой роли не играет. То есть никто не вводит санкции против покупателей российской нефти.

Но введены ограничительные меры в отношении тех, кто обеспечивает услуги по ее перевозке морем — теперь можно страховать и перевозить российскую нефть только если цена ниже 60 долл. за баррель.

В мире поняли, что есть дешевая российская нефть. Сейчас она идет в Индию и в другие страны по цене, иногда, 42-43 долл. за баррель. А средняя стоимость в конце декабря была 54 долл., то есть ниже установленного потолка.

Последствия очень интересные: сократился экспорт российской нефти из-за закрытия главных европейского и американского рынков, а также цены на отправляемую из России нефть. Иногда, она идет по цене ниже себестоимости, то есть не компенсируются расходы на добычу, транспортировку до порта… И в результате российский бюджет ничего не получает.

Владимир Хандогий: В вопросах борьбы с агрессией нужно идти на некоторые издержки, но в итоге выиграет весь мир

— Нет сомнения, что [отказ от российских энергоносителей] был очень болезненным шагом для Европы в целом. Но опять же, нужно смотреть на каждую страну в отдельности. Некоторые страны до сих пор не сделали этот выбор, и продолжают сотрудничество с РФ как в газовом секторе, так и в некоторых других.

Поэтому это сложный политический шаг… А страны, которые не хотят присоединяться к этому решению Евросоюза или не хотят выполнять его, объясняют это, прежде всего, экономическими причинами. Понять их очень сложно, учитывая общую ситуацию в Европе и ту роль, которую Украина сегодня играет с точки зрения защиты всей Европы от России…

Опыт показал, что есть возможности компенсировать те издержки, которые несут государства, сидевшие до недавнего времени на газовой игле РФ. Есть совершенно другие механизмы и ресурсы, которые позволяют выйти из этой ситуации, просто нужно проявлять креативность и гибкость в отношении диверсификации поставок энергоносителей.

Оказалось, что на самом деле не все так страшно. Помните, как пугали введением санкций в газовом и нефтяном секторе — мол, Европа замерзнет? Ничего подобного не происходит. И это дополнительный фактор и свидетельство того, что в вопросах борьбы с агрессией некоторые страны должны идти на определенные издержки и сложности. Для одних государств это повлечет большие проблемы, для других — меньшие, но в итоге выиграет Европа в целом, демократия, весь мир.

Андрей Закревский: Вскоре Россия будет терять не менее 1 млрд евро ежесуточно из-за падения уровня продаж энергоносителей

— [Ситуация] для РФ поменялась катастрофически. Мы должны понимать, что Евросоюз работает не один, есть организация экономического развития, которая объединяет 70% потребителей товаров и услуг. И сейчас рынок производителей энергоносителей полностью превращается в рынок потребителей. Это означает, что уже не работают объединения, на поведение которых мы привыкли ориентироваться, например, ОПЕК плюс (картель нефтедобывающих стран, созданный в 1960 году для стабилизации цен на нефть, — ред.)

Сейчас другой тренд — потребитель в самом деле готов покупать дороже, лишь бы это было экологично и морально.

И я жду, что так же успешно, как Европа поборола свою зависимость от газа, она поборет свою зависимость от нефти и нефтепродуктов, а далее — и вообще от всего, что производит Россия. 

[В ситуации с газовым шантажом РФ] победили граждане Евросоюза и Украины. Поэтому [европейским] политикам пришлось подстраиваться под потребителя, который стал более осознанным. И пенять только на теплую погоду совершенно не стоит. В целом в планах было сократить общее энергопотребление Евросоюза еще на 15% — средняя медиана получилась 20,1%. Также и украинцы стали понимать, сколько стоит киловатт энергии и откуда он берется.

Начинают больше цениться альтернативные источники энергии — независимость каждого потребителя, децентрализованное производство, и за это платят деньгами.

Да, сейчас довлеет атомная электростанция во Франции. Да, мы получили прекрасный подарок от правительства Франции под Новый год, когда наконец-то заработали многие ядерные реакторы, и получился профицит электроэнергии. Кстати, на Новый год цена на электроэнергию в Евросоюзе была отрицательной.

Считаю, самое главное — это желание людей и их влияние на своих политиков.

Теперь о России: с сентября прошлого года она начала терять деньги на энергоносителях. Если в сентябре убытки оценивались в 700 млн евро, то в следующие три месяца они достигли 4,5 млрд евро за месяц. А уже в январе заявляют о том, что Россия теряет от 178 млн евро до 280 млн евро ежесуточно по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Думаю, этот тренд продолжится. По моим оценкам, вскоре Россия будет терять не менее 1 млрд евро ежесуточно. 

[Ограничения со стороны западных стран] — это пик решений, но не пик дна, которое достигнет Россия. Должен пройти целый год для того, чтобы РФ однозначно исчезла в качестве экспортера энергоносителей с карты мира. … Думаю, что эту зиму не переживут 20% российских газовых скважин и около 35% нефтяных скважин.

Добыча нефти и газового конденсата в России в этом году — уже сами российские эксперты об этом пишут — сократится с 526 млн тонн более чем в половину — на 220-280 миллионов тонн.