Кандидаты для галочки и засекреченные списки. Российские оппозиционные СМИ провели журналистское расследование, попытавшись разобраться в избирательных технологиях, применяемых Кремлем на временно оккупированных украинских территориях. О том, кого Москва десантировала в качестве кандидатов, шеф-редактор телеканала FREEДOM Алексей Мацука поговорил с авторами этого расследования и с независимыми наблюдателями.
На оккупированных частях Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей “избирательный” процесс стартовал еще неделю назад — 31 августа. Там объясняли, что это якобы для безопасности, чтобы избежать большого скопления людей. Но независимые наблюдатели рассказывают, что этими же “соображениями безопасности” решили оправдать совсем уж странные решения. Например, в бюллетенях указаны только названия партий, а кого от этих партий пытаются протянуть в создаваемые Россией “народные советы” — людям вообще не сказали.
“Эта информация засекреченная, потому что даже сведения о кандидатах не разглашаются из соображений безопасности, как они говорят“, — отмечает независимый наблюдатель Вероника Скворцова.
Партий, которых допустили к процессу, — всего 4-5. И все провластные. Конечно же, не обошлось без “Единой России”, коммунистов и “ЛДПР”. И если их представителям везде “зеленый свет”, то независимым наблюдателям куда сложнее. Во-первых, они не ехали, чтобы не придавать происходящему легитимности.
“Наша позиция категорична — это не выборы, это совершенно незаконно. Мы не хотим принимать в этом участие. Мы не будем наблюдать. Нам интересно узнать, какие цифры будут на этих участках, какую там выдадут явку, какие там будут результаты. Да, это знать хотелось бы, но мы не желаем в этом участвовать. Как часто говорят, что российские выборы — это давно уже не выборы“, — поясняет Вероника Скворцова.
Но даже если и захотели бы посмотреть на происходящее своими глазами — чужим там никто не рад.
“Там система безопасности. Независимый наблюдатель не будет туда допущен. Наверное, могли бы помочь журналисты. Но мы помним, как туда пыталась проникнуть Елена Костюченко, но ей позвонил [главный редактор “Новой газеты“] Дмитрий Муратов и сказал — стоп, потому что есть задание тебя убить. Понимаете, какие риски“, — приводит пример Вероника Скворцова.
В Запорожской области — целая “избирательная карусель”. По селам гастролируют 122 группы неких “уполномоченных”, которые предлагают людям проголосовать досрочно. Неразбериха дикая, но для этого видимо все и делается. Чтобы потом можно было “нарисовать” явку, а кто уже там кинул бюллетень на дому — местный житель или по ходу пачку вкинули — явно разбираться никто не станет.
“Безусловно, это все имитация, на которую потом будут ссылаться, пытаясь оправдать свою легитимность, будут говорить, что “нас выбрали свободным волеизъявлением”. Но здесь нет никакого волеизъявления. И чем больше будет возмутительных фактов у этих “выборов”, тем очевиднее будет нелегитимность тех людей, которые будут изображать какую-то “законную власть”, которая является незаконной в корне”, — акцентирует Вероника Скворцова.
Ситуация настолько странная, что российские независимые СМИ даже решили провести журналистское расследование, чтобы понять, каким образом в Кремле решили сформировать все эти многочисленные “народные советы”.
Выяснилось, что в среднем треть претендентов — это вообще домохозяйки, пенсионеры и безработные. А есть списки от партий, где таких кандидатов с улицы вообще 50%.
“До половины кандидатов от некоторых партий — это вообще новые люди, о которых ничего неизвестно. Но есть и несколько крупных фигур, например, это глава “ЛДПР“ Слуцкий. Он решил баллотироваться сразу во всех четырех регионах“, — отмечает журналистка российского издания “Важные истории” Катя Бонч-Осмоловская.
Понятно, что никто из московских чиновников ни на Донбасс, ни в Запорожскую область не поедет. Раскрученные лица, которые люди явно видели по российском телевидению, используют просто как ширму. Хотя есть и те, кто, видимо, настроен решать свои бизнес-вопросы на этих территориях, для этого и решил обзавестись “корочками”.
“Например, на оккупированной части Херсонской области, по-моему, вторым номером в партийном списке идет депутат Госдумы Игорь Кастюкевич. Это человек, который причастен к пыткам детей из Херсона и вообще после начала полномасштабной войны. Я так понимаю, в Херсонской области он развернул активную деятельность, может, связанную с гуманитаркой. В общем, одиозный персонаж“, — рассказывает Катя Бонч-Осмоловская.
Интересная деталь — желающих баллотироваться, видимо, не хватало настолько, что Кремлю пришлось посылать “десант”, внося в списки даже рядовых бюрократов из президентской администрации. В том числе — и фигурантов американских “черных списков”.
“Там есть сотрудники администрации президента, о них мало что известно и до недавнего времени они в публичном поле не появлялись. Фамилия одного из них, например, стала известна после того, как США внесли его в свой санкционный список за то, что он был причастен к организации “референдума“ в Запорожской области и к организации пунктов фильтрации. И он как раз баллотируется на оккупированной части этого региона”, — приводит пример Катя Бонч-Осмоловская.
Секретность такая, что даже списки кандидатов, которые, по идее, просто обязаны быть в открытом доступе, на сайте центризбиркома РФ вроде бы и выложили, но настолько хитро, что даже журналисты-расследователи их с трудом нашли. Что уж тогда говорить о людях, которые оказались на оккупированных территориях, и которых за всех этих персонажей призывают голосовать.
“Мы видим, что “Единая Россия” (которая, скорее всего, будет доминировать по итогам “выборов”) местным жителям пока не доверяет, поэтому и кандидатов у них из местных — всего половина. Остальные — это назначенцы из России или из оккупированного Крыма“, — уточняет Катя Бонч-Осмоловская.
Журналисты обнаружили в списках и людей, для которых баллотироваться хоть куда-то — это хобби. Ну, любят они внимание. Вечно никуда не проходят, но каждый раз тешат самолюбие, получая свою “минуту славы”.
“Кто-то баллотировался по 20 раз на выборах в России разного уровня, кто—то по 15 раз и никуда не прошел. И вот они сейчас продолжили свою серийную карьеру на оккупированных территориях“, — продолжает Катя Бонч-Осмоловская.
Журналистке удалось дозвониться до одного из кандидатов. Так он вообще, похоже, идет в “депутаты” чтобы откосить от службы в армии. Оказывается, так тоже можно. В России теперь если ты согласен торговать лицом на оккупированных территориях — то дадут возможность окопаться в тылу.
“Он москвич, которого мобилизовали, и он почти год провел в Запорожской области на линии фронта. И потом по каким—то причинам решил там баллотироваться в “депутаты“. Возможно, это такой способ откосить от фронта, когда уже невмоготу как бы воевать, а можно пойти в депутаты“, — предполагает Катя Бонч-Осмоловская.
По поводу легитимности всех этих “народных советов”, иллюзий, похоже, нет даже у тех, кто туда баллотируется. Простой пример. Стоило журналистам дозвониться до таких кандидатов, как те начинали разыгрывать спектакль и рассказывать, что они — это не они.
“У одного из них случилось некоторое даже раздвоение личности. Он прашивает: “А кому вы звоните?” Мы отвечаем, что звоним ему. “А это вы не со мной разговариваете, его нет”. С кем мы разговариваем, и кого нет — он не пояснил. Потом мы нашли видео его выступления, и по голосу очевидно, что это был он сам. В общем, такие странные “выборы”, — продолжает Катя Бонч-Осмоловская.
И еще один факт. “Голосование” организовали и в Москве — для тех, кто переехал туда с оккупированных украинских территорий. Так вот. Даже среди них отсеивают нелояльных. Найти участок — целый квест. “Своим” явки и пароли сдадут, а “чужим” — нечего статистику портить.
“Звонят в ТИК, их спрашивают: откуда вы? И в зависимости от того, откуда они, им сообщают адрес, куда идти. Мы знаем, что было организовано 30 участков, но мы не знаем их адресов, потому что решение опубликовано, а приложения к решению с адресами нет. Мы даже не можем знать номера этих участков”, — акцентирует независимый наблюдатель Вероника Скворцова.
А по российскому телевидению явно заявят, что, мол, “все в едином порыве”, явка высокая, сомнений в результатах нет. Но как эти результаты создавались, мы увидели.