Безопасность для Украины — это формат двусторонних отношений с ЕС и НАТО. Такое мнение сегодня, 10 декабря, в эфире телеканала FREEДОМ высказал руководитель Центра внутриполитических исследований Национального института стратегических исследований Вячеслав Потапенко.
По его словам, когда создавался Европейский Союз, основная концепция была в том, что безопасностью занимается НАТО. Все новые страны, которые были в коммунистическом блоке, сначала вступают в НАТО — таким образом и обеспечивается безопасность. А Евросоюз занимается экономическими и гуманитарными вопросами.
“Соответственно, в Евросоюзе нет ни сил безопасности, грубо говоря, нет своей армии. И принцип принятия решения, как и в НАТО, консенсусный — каждый участник этого союза должен высказаться за принятие определенного решения либо воздержаться. Если кто-то выступает против, значит здесь возникают вопросы”, — уточнил Потапенко.
Он рассказал, что давно витала идея о том, что Евросоюз нуждается в собственной системе безопасности, однако стала обсуждаться более предметно после того, как Дональд Трамп стал президентом США в 2017 году.
“И начал предъявлять претензии странам ЕС, что они не занимаются своей безопасностью, мало вносят вклад в НАТО, не тратят на военные расходы 2% внутреннего валового продукта и так далее. И тогда даже прозвучала идея о возможном выходе США из НАТО. И тогда бы ЕС оказался без системы безопасности, без ядерного зонтика и так далее. И это тогда активизировало эти разговоры. Сейчас, я так понимаю, в преддверии выборов в США и высокого рейтинга Трампа эти разговоры активизировались”, — говорит эксперт.
Что касается безопасности для Украины, то, как считает Потапенко, формат двухсторонних отношений — единственно нормальный, жизнеспособный, актуальный.
“На сегодня вынуждены были создать группу “Рамштайн”, которая формально не входит ни в НАТО, ни в ЕС, объединяет страны, оказывающие помощь в сфере безопасности для Украины. Они предоставляют оружие, развединформацию, финансовые ресурсы, чтобы Украина могла сопротивляться российской агрессии и освобождать свои территории”, — сказал он.
Эксперт отметил, что вопрос в инструментах, которые есть у Евросоюза для обеспечения своей безопасности.
“ЕС по своим уставным документам, по своей структуре не имеет структур собственной безопасности. Поэтому и быть донором безопасности именно как такая организация, у него с этим есть сложности. А двусторонний контакт вполне возможен. Такой член ЕС, как Франция, обладает ядерным оружием. Более того, у нее ядерные триады, у нее есть и атомные подводные лодки, и наземного базирования, и воздушного. И наличие определенных гарантии от ядерной страны, даже с потенциалом, который существенно меньше России, это бы существенно увеличило безопасность Украины”, — рассказал он.
Однако нужно понимать, что, допустим, ядерного зонтика Франции совершенно недостаточно для защиты всей территории Евросоюза. И без США обеспечить безопасность Евросоюза на сегодня не представляется возможным.
“Поэтому переговоры о предоставлении гарантий безопасности находятся, скорее, в контексте поставки оружия, подготовки специалистов, лечении раненых, передачи развединформации и финансовой помощи. То есть это те реальные шаги по повышению безопасности Украины, которые реально могут делать отдельно как отдельные страны Евросоюза, так и страны ЕС, объединенные в рамках этого союза”, — подытожил Вячеслав Потапенко.
Читайте также: Гарантии безопасности — реальный шаг по отрыву Украины от России, и россиян это выбешивает больше всего, — политтехнолог
Напомним, как заявил политолог Владимир Фесенко, переговоры о предоставлении гарантий безопасности Украине уже идут с рядом стран, входящих в НАТО. Нарабатывается каркас для будущего соглашения.