В Европейском Союзе состоялись выборы в Европарламент. По предварительным результатам, победу одержала Европейская народная партия (ЕНП). На втором месте — социал-демократические силы. Третий результат получила либеральная фракция “Обновляя Европу” (Renew Europe).
Партии правого толка в этом раз получили лучший результат, чем в 2019 году. Опросы, проведенные ранее, подтвердились — либералы и “зеленые” потеряли места.
Для Украины важно, чтобы в результате в Европарламенте сохранилось большинство, поддерживающее страну в противостоянии российской агрессии.
Ультраправые усилились, но проукраинское большинство сохранено
Выборы прошли по национальным законам каждого из 27 членов ЕС. В Европарламент пройдут 720 депутатов, которые будут представлять около 400 млн избирателей государств ЕС.
Европейская народная партия может рассчитывать на 190 из 720 депутатских мест. Это на 14 мандатов больше, чем есть у партии в Европарламенте нынешнего созыва.
Хороший сигнал для Украины — победа дружественных политических сил. Европейская народная партия будет строить широкое большинство с проевропейскими и проукраинскими силами, заявила действующая глава Еврокомиссии и кандидат на эту должность от ЕНП Урсула фон дер Ляйен. Она рассчитывает на продолжение конструктивного сотрудничества с европейскими социалистами и демократами и партией “Обновляя Европу”.
“Я всегда говорила, что хочу создать широкое большинство ради сильной Европы. В ходе своего первого срока я продемонстрировала, чего может достичь сильная Европа. Моя цель — продолжать идти по этому пути. С теми, кто за Европу, за Украину, за верховенство закона”, — сказала она.
Комментируя результаты выборов, фон дер Ляйен отметила, что на центристах, сохраняющих большинство, теперь лежит большая ответственность за судьбу Европы.
“Эти выборы дали нам два сообщения. Во-первых, в центре сохраняется большинство за сильную Европу, а это имеет решающее значение для стабильности. Другими словами, центр удерживается, но верно и то, что крайние левые и правые получили поддержку. И именно поэтому результат накладывает большую ответственность на партии в центре. Мы можем расходиться во мнениях по отдельным вопросам, но мы все заинтересованы в стабильности и хотим сильной и эффективной Европы”, — заявила Урсула фон дер Ляйен.
Правые партии улучшили свои результаты. В Германии праворадикальная “Альтернатива для Германии” опередила правящих социал-демократов Олафа Шольца и остальные партии коалиции в Бундестаге. В Италии победу одержала правая партия “Братья Италии” Джорджи Мелони.
Однако большинства в этом созыве у них не будет. По оценкам западных аналитиков, если все правые партии, прошедшие в Европарламент, объединятся, их представители смогут получить суммарно не более 200 мандатов. А для большинства в Европарламенте необходимо 361 депутатское место.
Во Франции праворадикальное “Национальное объединение” более чем в два раза обогнало своего ближайшего преследователя — “Возрождение” президента Эммануэля Макрона.
После проигрыша центристских и либеральных партий на выборах в Европарламент лидер Франции объявил о досрочном прекращении полномочий национального парламента. Досрочные выборы назначены на 30 июня (первый тур) и 7 июля (второй тур).
“Это не является хорошим результатом для партий, защищающих Европу. Крайне правые партии, которые в последние годы выступали против столь значительного прогресса, достигнутого нашей Европой, будь то восстановление экономики, общая защита наших границ, поддержка наших фермеров, поддержка Украины — эти партии добиваются успехов по всему континенту. Для меня, человека, который всегда считал Европу единой, сильной, независимой и полезной для Франции, это ситуация, с которой я не могу смириться. Подъем националистов и демагогов представляет опасность для нашей нации, но также и для нашей Европы, для места Франции в Европе и в мире”, — заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
Партия венгерского премьер-министра Виктора Орбана “Фидес” добилась худшего результата в истории на выборах в Европарламент.
Орбановский альянс Фидес-KDNP получил поддержку 44,5%. В то же время, недавно созданная оппозиционная партия “Тиса” Петера Мадяра имеет поддержку 29,74%. По сравнению с предыдущими выборами в Европарламент, прошедшими в 2019 году, политсила Орбана потеряла почти 8 процентных пунктов и 2 мандата.
В Бельгии победила консервативная партия N-VA. Она получила 18% поддержки, а либеральная партия премьер-министра Open VLD — менее 6%. Премьер-министр Бельгии Александр де Кроо признал поражение своей партии на выборах в Европарламент и заявил об отставке.
В Австрии лидирует ультраправая пророссийская “Партия свободы”. В Словакии тем временем выиграла политическая сила, оппозиционная к Фицо. В Польше — победа у проевропейских центристов премьера Дональда Туска.
Комментарии экспертов
То, что “зеленые” и либералы потеряли несколько мандатов в Европарламенте, означает сокращение большинства правоцентристских и левоцентристских партий. А это в свою очередь может усложнить европейскую интеграцию разных стран, в том числе Украины. Тем не менее эксперты называют результаты выборов небезуспешными для Киева. Что конкретно означают для Украины результаты выборов в Европарламент и какой может стать Европа при новом партийном составе, в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали:
- Станислав Желиховский, кандидат политических наук, эксперт-международник;
- Андрей Веселовский, советник директора Национального института стратегических исследований;
- Ася Вишневская-Манн, политолог, кандидат в Европарламент от Свободной демократической партии Германии.
СТАНИСЛАВ ЖЕЛИХОВСКИЙ: Курс Европы, который был на протяжении нескольких лет, сохранится
— Большинство мандатов сохранила Европейская народная партия, которая поддерживает Украину в ее евроинтеграционном курсе, и в борьбе с агрессией Российской Федерации.
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен имеет шанс переизбраться на второй срок, и она уже заявила, что Европейская народная партия в новом Европарламенте будет строить широкое большинство с проевропейскими и проукраинскими силами ради сильной Европы. Конечно, это хороший сигнал для нас.
Это означает, что курс, который был на протяжении нескольких лет, сохранится. И с большой долей вероятности именно с такой расстановкой сил и будет работать Европейский парламент. А это означает, что будут приниматься нужные и важные законодательные инициативы, в частности, те, которые касаются украинского государства, помощи нашей стране в проведении реформ для того, чтобы Украина в будущем могла интегрироваться в европейское сообщество. И это как раз важно на той стадии интеграции, которая началась буквально с июня. То есть переговоры о вступлении Украины в ЕС.
И с таким составом Европарламента работу можно будет проводить более эффективно. Значит, у нас возрастают шансы на интеграцию с Западом. Особенно удивили Словакия и Венгрия — они видят свои государства частью Европы. Такие разные политические силы, которые сейчас находятся у руля этих стран и которые, мягко говоря, не всегда дружелюбны по отношению к Украине.
Можно назвать победой, что, например, партия премьер-министра Венгрии Роберта Фицо не смогла получить того количества мандатов в Европарламенте, о котором она мечтала, используя различную антиукраинскую риторику, а также риторику, направленную против Европейского Союза.
Польша также показала свой европейский ориентир, что не может не радовать нас. Особенно учитывая то, что Польшу долгое время называли адвокатом Украины в Европейском Союзе. Корректно ли ее так называть сейчас, трудно ответить, но, тем не менее, можно ожидать того, что официальная Варшава может быть важным мостом между Украиной и Европейским Союзом.
Стоит отметить и негативные тенденции. Это то, что выборы в Европейский парламент показали рост влияния ультраправых сил, в частности, в Германии, Австрии и Франции, и даже в Польше.
Антиукраинская партия “Конфедерация свободы и независимости” заняла третье место в Польше. Стоит учитывать в том, что в Польше также есть такие тенденции, хотя они, конечно же, пока что не могут сравниться с теми показателями, которые есть у “Гражданской платформы” или у партии “Право и справедливость”. Тем не менее эта тенденция показывает то, что есть проблемы в Европейском Союзе. И, конечно же, Российская Федерация будет использовать это в своих целях.
Можно предположить, что в будущем рост таких популистских ультраправых либо ультралевых сил будет расти. На следующих выборах Европейский парламент мы можем уже увидеть несколько иную картину. Если, конечно же, не изменится какая-то ситуация. Например, будет более активная работа в Европейском Союзе с такими партиями, чтобы Россия не могла влиять на внутренние европейские процессы.
Во Франции уже можно готовиться к новому созыву. Таким образом возникает вопрос: каким же будет результат новых выборов? Можем спрогнозировать, что “Национальное объединение” Ле Пен значительно увеличит число своих парламентариев на новых выборах. Однако маловероятно, что националистической партии удастся получить независимое парламентское большинство.
Но крайним правым не обязательно получать независимое большинство, чтобы сформировать правительство, и хороший результат на выборах может также позволит создать коалицию большинства. Это тоже не стоит исключать.
Тем не менее в обоих случаях Макрон будет вынужден доверить пост премьер-министра своему представителю. То есть реальная власть будет разделена между президентом и главой правительства. Но тут хотелось бы сразу подчеркнуть, что Эммануэль Макрон сохранит свою ведущую роль при таком раскладе в сфере обороны и внешней политики. Однако влияние президента на формирование внутренней политики существенно уменьшится.
То есть, если говорить, например, в отношении Украины, есть шанс, что все-таки те или иные инициативы будут исходить от президента. Есть возможность, что эта поддержка сохранится. Хотя все-таки те или иные инициативы нужно будет пропускать через национальный парламент и нужно будет договариваться с различными политическими силами.
АНДРЕЙ ВЕСЕЛОВСКИЙ: Эти выборы в Европарламент сейчас заслуженно популярны
— На моей памяти это уже которые выборы в Европейский парламент. Впервые они настолько популярны и впервые они настолько присутствуют в медиапространстве.
Это естественно, потому что наконец-то Европейский парламент в результате постепенных изменений и дополнений в условия Европейского Союза получает все больше и больше прав и влияния на будущее ЕС.
Избирается руководящий орган Европейского Союза, его правительство, которое будет потом в течение пяти лет руководить этой огромной массой 27 государств — почти 500 млн человек.
Назначаются ведущие политические деятели, которые становятся министрами ЕС, комиссарами, и они определяют условия, в которых будут жить граждане. Какие налоги люди будут платить, какие изменения произойдут в энергетике, в охране окружающей среды, в космосе, в автомобилестроении, во всем. Все это решается в целом в Брюсселе, в Европейской комиссии, Европейском парламенте. И поэтому это очень важный момент.
Пространство Европейского Союза ощущает негативные тенденции в двух основных сферах.
Первое — это человеческое измерение, а именно миграция. Все больше иностранных мигрантов появляется на территории Европейского Союза, и не все они хотят жить по правилам, которые в нем сложились.
Вторая проблема проявлена в окружающей среде в широком смысле этого слова. Тут и энергетика, и биоразнообразие, и правила соотношения человек — окружающая среда, и вопросы фермеров. Как это сбалансировать и не навредить существующей экономике и социальным отношениям. Это очень сложно. У каждой страны из 27 стран ЕС свой подход.
Более того, мы уже сегодня должны в нашем законодательстве принимать те решения, которые сейчас проектируются в Европейском Союзе, потому что нам придется их выполнять.
АСЯ ВИШНЕВСКАЯ-МАНН: Правые радикалы в Европарламенте могут давить на главу Еврокомиссии
— В Европарламенте наверняка станет больше националистов, консерваторов и правых радикалов. Это может иметь негативные последствия для целого ряда тем. В первую очередь, конечно, во всем, что касается поддержки Украины, потому что многие из правых радикалов, националистов откровенно являются рупором путинской России в Европе. Главный кандидат немецких националистов от партии “Альтернатива для Германии” получал деньги из Москвы. И риск того, что эти марионетки Путина будут принимать решения в Европейском парламенте, очень пугает.
И тут очень важно, чтобы Урсула фон дер Ляйен, которая, скорее всего, переизберется на второй срок в качестве президента Еврокомиссии, не заключала сделки с дьяволом, потому что во время предвыборной кампании она что-то говорила на тему того, что итальянские фашисты не такие страшные, а испанские правые националисты вполне нормальные ребята или французские.
Урсула фон дер Ляйен была однозначно не лучшим президентом Еврокомиссии. Она виновна в том, что Евросоюз за эти пять лет стал страшно забюрократизирован, что душит нашу экономику в еврозоне. Она выделила деньги Венгрии, несмотря на то, что в Венгрии чудовищно нарушается верховенство права. И сейчас Европейский парламент даже подал в европейский суд на фон дер Ляйен. Тем не менее у нее очень хорошие шансы переизбраться.
Сейчас многие говорят о том, что альтернативный вариант был бы Марио Драги — бывший председатель Евробанка. Но, судя по всему, шансов избраться у него особо нет. Надо понимать, что президента Еврокомиссии будут выбирать, так сказать, “короновать”, главы государств и правительств в Европейском совете. Поэтому парламент может только одобрить или не одобрить. А политическое решение о том, кто будет следующим президентом комиссии, принимают национальные государства.
Поэтому вопрос заключается только в том, что Урсула фон дер Ляйен сможет им предложить, на какую сделку она с ними пойдет.
Я думаю, что однозначно в этом плане он был бы хорошим председателем Еврокомиссии. Я не думаю, что Урсула фон дер Ляйен против поддержки Украины или, если бы она могла действовать так, как она считает нужным, то сократила бы поддержку или замедлила бы процесс приема Украины в Евросоюз.
Но проблема в том, что если она будет избрана, в том числе с помощью голосов правых радикалов, есть риск того, что она будет им, так сказать, должна и будет ими контролироваться. И вот тут возникает риск того, что она будет давить на тормоза в вопросах поддержки Украины.
Читайте также: Завершился первый этап скрининга украинского законодательства на соответствие европейским нормам