Европа на пороге войны: как страны Балтии готовятся отражать российскую агрессию — анализ экспертов

Госдепартамент США требует объяснений от Москвы в связи с провокациями России относительно стран Балтии. Речь идет о планах РФ в одностороннем порядке изменить морские границы в Балтийском море. Страны Балтии, Польша и Финляндия чувствуют особую угрозу от РФ, говорят эксперты. В то же время издание Foreign Affairs пишет о том, что для обуздания имперских амбиций Кремля Украина должна победить в войне. 

Укрепление “Восточного щита” НАТО

Военная угроза со стороны РФ восстановила доверие европейцев к Североатлантическому альянсу. В довоенном 2021 году только шесть из 30 стран НАТО выделяли на оборону 2% от ВВП. В 2024-м такую сумму готовы выделить уже две трети членов Альянса.

Кроме того, страны, расположенные недалеко от России, проявляют собственную инициативу по защите границ. Польша выделила 2,5 млрд долл. на программу “Восточный щит”: планируется укрепить 400 км границы с Россией и Беларусью.

“Страны, которые чувствуют особую угрозу от Российской Федерации, это абсолютно очевидно страны Балтии, Финляндия, Польша, уже полным ходом строят фортификации. Например, в странах Балтии планируется построить три линии обороны. Поляки уже говорят о том, что они хотят общую линию обороны со странами Балтии. Мы видим, насколько и на международном уровне, и на внутреннегосударственном уровне эти страны серьезно относятся к российским угрозам”, — отметил кандидат политических наук, глава “Международной ассоциации малых городов” Алексей Буряченко.

Страны Балтийского региона договорились о создании “стены дронов” для защиты своих внешних границ с помощью беспилотников. Об этом заявила министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте. 

Дроны будут использоваться для мониторинга приграничных территорий, а также противодействия вражеским беспилотным летательным аппаратам (БпЛА), которые могут быть использованы для возможной атаки и провокаций. Билотайте отметила, что “стену дронов” можно создать на средства ЕС.

“Это совершенно новая вещь — “стена дронов”, которая простирается от Норвегии до Польши. Ее цель состоит в том, чтобы использовать дроны и другие технологии для защиты наших границ от провокаций со стороны недружественных стран и для предотвращения контрабанды. Литва уже разработала планы по усилению защиты своей границы с помощью беспилотников. Государственная пограничная служба Литвы недавно создала подразделение БпЛА и находится в процессе приобретения дополнительных беспилотников и систем противодействия дронам”, — пояснила министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте.

Нейтральные страны должны вступить в НАТО из-за растущих угроз со стороны России. Как заявил министр обороны Великобритании Грант Шаппс, Лондон будет лоббировать присоединение к Альянсу большего числа стран. Речь может идти об Ирландии, Мальте, Австрии и Швейцарии. Эти же страны, по информации австрийской газеты Die Presse, в конце 2023 года отправили письма НАТО с предложением расширить сотрудничество.

“Я буду выступать за то, чтобы все те европейские страны, которые получают реальную выгоду от прикрытия НАТО, которые пользуются преимуществами свободы и свобод, присоединились к Альянсу… Настало время для каждой европейской страны сделать шаг вперед, а для НАТО — более активно отстаивать свою позицию”, — заявил министр обороны Великобритании Грант Шаппс на Лондонской конференции по обороне 2024 года.

Перед гибридными угрозами России нужно также усилить защиту Европейского Союза. В немецком городе Веймаре министры иностранных дел Германии, Франции и Польши согласовали стремление стать движущей силой европейской системы безопасности.

“Мы больше не можем позволить себе внешнюю политику на автопилоте. На наш взгляд, для этого крайне важны три направления, которые мы объединили в Веймарскую повестку дня. В первую очередь — это европейская политика безопасности и обороны. Мы хотим превратить Европейский Союз в настоящий союз безопасности. Конкретно это также означает увеличение количества совместных закупок, укрепление европейского оборонного потенциала за счет долгосрочных контрактов и планирования безопасности”, — подчеркнула министр иностранных дел Германии Анналена Бербок.

Об одностороннем плане расширения своих территориальных вод в Балтийском море Министерство обороны РФ объявило 21 мая. Главнокомандующий Вооруженных сил Швеции Микаэль Бюден предположил, что Москва “положила глаз” на остров Готланд, который принадлежит Стокгольму. В комментарии немецкому изданию RND Бюден сообщил, что захватив Готланд, Путин может одержать контроль над целым Балтийским морем. Главнокомандующий заявил, что НАТО не может допустить этого, и что регион не должен стать игровой площадкой Путина.

https://youtu.be/HwR1tbc-05U

Мнения экспертов

Какова вероятность того, что руководство России решится на нападение на страны Балтии? Какими могут быть последствия? Эффективен ли проект “стена дронов” для защиты от российских угроз? Как страны Европа готовится к возможной войне с РФ? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Вячеслав Потапенко, руководитель Центра внутриполитических исследований Национального института стратегических исследований;
• Владимир Фесенко, политолог;
• Пеэтер Тайм, эстонский политолог;
• Анатолий Храпчинский, авиаэксперт, руководитель украинской компании, занимающейся военными технологиями;
• Ярослав Божко, глава Центра политических исследований “Доктрина”. 

ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: В Евросоюзе понимают возможность реальных военных операций со стороны РФ

— Была информация, что Путин в 2022 году рассматривал два варианта: нападение на страны Балтии и нападение на Украину. Потом он выбрал Украину и, как говорят, известно из источников, близких к Путину, однако не подтвержденных, что об этом очень жалел, потому что не смог одержать победу в Украине. Поэтому я думаю, что нападение на страны Балтии вполне реалистично.

После начала полномасштабной войны РФ против Украины, Бучи и зверств россиян на других украинских территориях планы обороны стран Балтии были пересмотрены. Стало понятно, что даже временной оккупации допускать нельзя. Начали строиться оборонительные сооружения, был переброшен ряд войсковых подразделений из других стран НАТО, в Евросоюзе усилена авиация, усилена система противовоздушной обороны. 

Однако Россию это не останавливает. Известно, что РФ блокировала средствами радиоэлектронной борьбы Таллиннский гражданский аэропорт, происходят провокации на границе по реке Нарва с Эстонией. Это происходит постоянно. И хотя страны Балтии усилились в военном плане, нападение со стороны России остается реалистичным сценарием. 

Не только приграничные страны — балтийские и Польша, которые либо входили в Советский Союз, либо в Варшавский договор, Финляндия, которая имела опыт войн с Советским Союзом — озаботились возможностью реальных военных операций, а не просто идеологических, гибридных. Повестка дня начала меняться. В Европейском Союзе начали выделять деньги на сектор безопасности.

Результатов от мероприятий по безопасности в ЕС собираются достичь к 2026 году, но, к сожалению, Российская Федерация не склонна к тому, чтобы ждать, пока все будут готовы к их активным действиям. Москва уже действует против восточного фланга НАТО в формате гибридных атак и далее Путин может применить не только гибридные методы, при этом не используя больших людских ресурсов.

Есть космос, воздушное пространство, где можно сбивать самолеты, беспилотники. Также можно подрывать кабели, газопроводы. Война может быть достаточно широкая — это не обязательно бомбардировка городов и какие-то фронтальные наступления. Война достаточно высокотехнологичная, для этого не требуются, особенно на море и в воздухе, десятки тысяч людей. Однако Альянс достаточно подготовлен. Основной вопрос — в политической воле и моральном духе.

Это большой вызов для Европейского Союза, прежде всего, для политической культуры и традиции, которые всегда боролись за мир и диалог. А сейчас они должны поменять свое мировоззрение и перейти к решению вопросов с применением силы. 

ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: “Стены дронов” не достаточно для защиты от РФ

— Идея создания “стены дронов” странами Балтии, Польши, Финляндии и Норвегии, чтобы обеспечить защиту внешних границ от потенциальных угроз со стороны России, является перспективной. 

Подобные заявления свидетельствуют о том, что есть реальное осознание угроз со стороны России у стран, которые с ней граничат. Эти страны предпринимают вместе с НАТО усилия по укреплению своей обороноспособности в случае российской атаки. 

Концепция “стены дронов” вытекает из увеличения военных угроз со стороны России. Это, безусловно, реакция на возросшие военные угрозы. Второй важный аспект — уроки, извлеченные из боевых действий России против Украины.

Украина эффективно использует дроны для отражения российской агрессии тогда, когда не хватает артиллерийских снарядов и других видов вооружений. Украинцы нашли такой вариант. Европейским военным экспертам, политикам и военным руководителям стран нужно изучать украинский опыт. 

Беспилотные аппараты, хоть и эффективны, но без участия людей не могут полностью обеспечить безопасность границы. Это один из уроков войны. Поэтому выглядит красиво, идея правильная, но готовы ли скандинавские страны и страны Балтии создавать “стену дронов”? Это звучит красиво, как пиар, но реально — готовы или нет? Я думаю, над этим необходимо активно работать, само собой это не появится. 

Нельзя полагаться только на дроны. Помимо “стены дронов”необходимо создавать реальную защиту из людей с оружием: артиллерией, системами реактивного залпового огня, с ракетами для отражения российской агрессии. Только дроны проблему не решат. 

ПЕЭТЕР ТАЙМ: РФ тестирует на прочность западные страны

— Путин считает страны Балтии “своими”, поэтому посягает на них. За мелкими провокациями РФ могут скрываться более серьезные угрозы, поэтому Эстония, Латвия и Литва — наготове. Своими провокациями, гибридными атаками РФ ищет предлог для вторжения. Провокации на границе Эстонии, в частности в Нарве, Россия проводит, чтобы посмотреть на реакцию со стороны Запада.

Я думаю, россияне постоянно тестируют на прочность цивилизованные страны. По-другому я никак не могу это оценить или как-то охарактеризовать. К чему это? Зачем это все надо? Но надо делать что-то, чтобы постараться вывести из равновесия противоположную сторону.

С одной стороны, может показаться, что Россия ведет какую-то игру — делает провокации и смотрит на реакцию. Но с другой стороны, учитывая опыт Украины, абсолютно не исключено, что за этими мелкими провокациями может стоять что-то более серьезное — нападение либо на Эстонию, либо на Финляндию, либо на другие балтийские страны. Всего можно ожидать и нужно быть ко всему готовым. Мы должны быть начеку и заниматься укреплением своей обороноспособности. 

АНАТОЛИЙ ХРАПЧИНСКИЙ: Вдоль границ с РФ нужно поставить системы РЭБ

— “Стена из дронов” может помочь контролировать на границах стран ЕС движение и попытки провокаций Российской Федерации. Если мы говорим о новых БпЛА, которые более высокотехнологичные и могут нести любую нагрузку, то мы можем использовать их не только для визуального определения нарушения границы. 

У них есть достаточно большое количество и термодатчиков, и систем, которые позволяют выявлять любое движение на границе. Имея такие системы, допустим, как у нас в Украине, которые могут находиться более 30 часов в воздушном пространстве и сканировать его, мы можем говорить о том, что человеческий фактор будет уменьшен в данном вопросе и больше будет работать техника. 

Таким образом личный состав можно будет привлекать только для проверки возможного нарушения границ. Беспилотники могут также нести средства радиоэлектронной борьбы, что позволит сделать невозможным пересечение границ средствами противника.

Нужно также создать системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Я думаю, что это будут наземные комплексы, которые будут стоять вдоль границы и пресекать любые попытки со стороны России за счет умного jamming (глушение, создание помех, — ред.). Когда мы говорим о том, что, допустим, БпЛА в воздушном пространстве засекли чужой БпЛА, передали координаты на наземную станцию, наземная станция уже отработала непосредственно по этому БпЛА, который вследствие этого либо потерял связь и потерпел крушение, либо вернулся к месту своей дислокации.

ЯРОСЛАВ БОЖКО: У Финляндии очень сильная армия 

— В Финляндии живет карельское население. В свое время Советский Союз использовал Карельско-финскую (сначала автономную, а потом союзную) республику для операций по попыткам захвата власти в Финляндии и превращения ее в советскую республику. В какой-то мере сейчас эти практики не забыты. 

Для РФ милитаризация Финляндии и скандинавского региона — это вызов. И он восходит к эре холодной войны, когда оборонная доктрина Финляндии строилась на том, что никакие страны НАТО, скорее всего, не будут ей помогать. У Финляндии действительно сильная и самостоятельная армия, которая хорошо насыщена артиллерией. 

Для России становится все более и более вероятным вторжение в страны Балтии или другие страны НАТО. Несмотря на то, что война в Украине далека от завершения, мы понимаем, что ослабление РФ будет вести к специфической ситуации — чтобы это не выглядело как поражение, нужно существенное повышение градуса эскалации. А это либо использование тактического ядерного оружия, о котором уже начали говорить, либо прямая наземная атака на страны НАТО. 

Какая бы не началась операция, например, в странах Балтии, — она не может остаться сугубо в региональном русле. Страны НАТО обязаны будут перейти государственную границу России, нанести упреждающий удар. Если страны НАТО будут вести сугубо оборонную войну, то это все превратится во вторую Украину, где нет разрешения переходить границу и возможностей разрушать тылы и логистику РФ. 

Финляндия является одним из самых важных элементов обороны Запада наравне со Швецией. Финская армия гораздо сильнее и многочисленней, только в сухопутных войсках шведской армии всего лишь 15 тыс. человек. Это сравнительно немного по сравнению с Латвией, Эстонией, Литвой. А вот Финляндия действительно обладает колоссальным оборонным потенциалом. Для НАТО было полезно получить в свои ряды Финляндию. 

О наземном нападении России на Финляндию говорить пока не приходится, потому что для армии РФ это будет сложно. Сложной будет даже операция по наземному вторжению в страны Балтии. Однако мы не должны думать, что Российская Федерация полностью отказалась от этой идеи. 

Читайте также: Как ввод войск НАТО в Украину повлияет на ход боевых действий — мнение экспертов и зрителей FREEДОМ