Европа может разместить силы безопасности в Украине без участия НАТО, — эксперт

Европа может без участия НАТО разрабатывать возможность размещения европейских сил безопасности в Украине. Это не является абсолютной гарантией безопасности, но все же эти силы будут иметь более широкие полномочия, чем миротворческий контингент. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ рассказал политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак.

Размещение европейских сил безопасности в Украине не будет инициативой НАТО, но может исходить от европейских стран-членов Альянса. Европейские страны могут самостоятельно принять такое решение, несмотря на сопротивление России

“Важно понимать, что правильнее называть европейские силы, которые потенциально будут размещаться на территории Украины, силами безопасности, а не миротворцами, поскольку у миротворцев достаточно ограниченный мандат. Учитывая, что это война высокой интенсивности с колоссальными жертвами, перед потенциальными силами безопасности должен стоять несколько расширенный мандат действий”, — пояснил он.

При этом нужно понимать, что размещение таких сил не является гарантией полной безопасности Украины. 

“На данный момент мы видим резкое заявление МИД России о недопустимости присутствия войск стран НАТО в Украине, в том числе под европейским или национальными флагами. В то же время президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп заявил, что приветствовал бы такое размещение. Очевидно, что этот вопрос обсуждался на переговорах США и России в Эр-Рияде, но вряд ли по этому вопросу стороны смогли прийти к какому-то предварительному общему знаменателю”, — добавил Постернак.

Формат встречи американских и российских представителей в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) может оказаться выгодным для Украины, так как она состоялась без украинского и европейского присутствия. 

“Следовательно, Европа может продолжать военную помощь Украине и самостоятельно, субъектно и твердо проектировать размещение сил безопасности на ее территории. Что бы ни говорила Россия, если она не хотела видеть европейцев на переговорах [в Саудовской Аравии], то теперь не сможет повлиять на рамочные позиции о недопущении европейских войск в Украину. В результате, ей придется смириться с тем фактом, что Европа, вероятно, займет принципиальную и категоричную позицию в этом вопросе”, — подчеркнул политтехнолог.

При этом он уточнил, что инициатива о размещении сил не будет исходить от НАТО, поскольку в Альянсе нет консенсуса по этому вопросу. 

“Это могла бы быть стабилизационная миссия отдельных европейских стран, не обязательно Евросоюза. Великобритания и Франция уже выразили потенциальную готовность участвовать, Германия и Испания пока заняли выжидательную позицию”, — отметил Постернак.

Для позиции Федеративной Республики Германия (ФРГ, Германия) важную роль могут сыграть парламентские выборы, которые состоятся 23 февраля. 

“Если канцлером ФРГ станет Фридрих Мерц, то мы можем увидеть немецкие войска в составе европейской миссии. Это было бы целесообразным решением для Украины и ее европейских партнеров”, — считает эксперт.

Польша же, по его мнению, вряд ли примет участие в такой миссии. 

“Во-первых, в стране идет избирательная кампания, что может вызвать серьезные дискуссии. Во-вторых, Польша сосредоточена на собственных оборонных задачах: увеличивает военные расходы, укрепляет границы и развивает военно-промышленный комплекс. Для нее это сейчас, скорее, нежелательный шаг, чем вопрос международного престижа”, — заключил Постернак.

Читайте также: Какие гарантии безопасности может дать Европа Украине — разбор (ВИДЕО)

Напомним, 19 февраля президент Литвы Гитанас Науседа призвал европейские государства к немедленным действиям, а также представил свой план действий для поддержки Украины. 

Читайте также: Европа готова обеспечивать гарантии безопасности Украине — обзор заявлений (ВИДЕО)