“Это его личное мнение”: идею Йенссена о территориальных уступках Украины взамен членства в НАТО прокомментировал Фесенко

Решения в НАТО принимаются коллективно, и месседж чиновника Североатлантического альянса Стиана Йенссена о том, что Киев может пойти на территориальные уступки взамен на членство в данной организации, — его сугубо личное мнение. Об этом сегодня, 16 августа, в эфире телеканала FREEДОМ заявил политолог Владимир Фесенко.

Он акцентировал, что у Йенссена высокий чин, но он — чиновник.

“Второе важное обстоятельство: это — не позиция НАТО. Это — частное мнение чиновника, пусть и высокопоставленного, но чиновника в НАТО. Это его личное мнение, которое он высказал в интервью. НАТО — это коллективный орган. Там даже не генсек НАТО принимает решения, он выполняет решения, он их сам не может принимать единолично. Решения в НАТО принимаются коллективно, там 31 страна. В том числе вопрос о вступлении той или иной страны в НАТО принимается коллективно. И здесь мнение какого-то отдельного чиновника не является решающим фактором”, — пояснил Фесенко.

При этом, отметил политолог, это заявление Йенссена отображает настроения части западных элит, некоторых политиков и чиновников. Такие настроения есть, они вызваны затягиванием войны, определенным равновесием, которое сложилось на данный момент в ходе военных действий. Отсюда и появляются такие заявления.

Но, обратил внимание Фесенко, сама идея — абсолютно нереалистичная. Это ошибка.

“Вроде бы он придумал такую идею. Там, где она появилась, были более корректные высказывания у других людей. А он это сформулировал крайне некорректно и в такой форме, которая будет неприемлема ни для Украины, ни для России. Поэтому идея в молоко, в воздух, она не может быть реализована”, — сказал он.

Политолог напомнил, что эта идея неприемлема для Киева, потому что она противоречит украинской позиции. Ни государство, ни руководство страны, ни простые украинцы не будут соглашаться на какой-то мир с Россией в обмен на отказ от части своей территории.

Но, по словам Фесенко, такая идея вряд ли приемлема и для России.       

“Позиция Путина о том, что Украина никогда не будет в НАТО, не изменилась. Для него членство в НАТО — это красная тряпка, сильнейший раздражитель. Войну против Украины Путин начал не для того, чтобы завоевать какую-то еще часть украинской территории. Прежде всего, для того, чтобы восстановить контроль России над Украиной и не допустить членства Украины в НАТО. И что, Путин сейчас согласится на такой якобы компромисс? Нет, я сильно в этом сомневаюсь. На мой взгляд, с учетом того, что Путин сейчас идет по пути эскалации войны, затягивания, вряд ли он будет воспринимать такого рода предложения как реалистичный способ завершить войну. Наоборот, он будет видеть в таких предложениях слабость. А “раз вы слабые, я буду только усиливать войну”. То есть эффект будет прямо противоположный от таких предложений”, — высказался он.

Именно поэтому, констатировал Фесенко, совершенно справедливо эту идею Йенссена раскритиковали и в Украине, и высказал предположение, что эту идею будут критиковать и на Западе.

“Потому что она не продуктивная и она ошибочная, не соответствует реалиям и реальным позициям как России, так и Украины”, — резюмировал политолог.

Отметим, что накануне глава канцелярии генерального секретаря НАТО Стиан Йенссен предположил, что Украина может получить членство в Альянсе в обмен на передачу части своей территории России. И это может быть частью окончания войны в Украине. Йенссен добавил, что это лишь возможные решения и Киев должен сам решать, когда и на каких условиях он хочет вести переговоры. Его заявление публикуют все мировые СМИ.

Читайте также: Варианта компромиссного решения в войне России против Украины нет, — советник главы ОПУ

Напомним, санкции в отношении России и поставки вооружения Украине — таким должен быть ответ международного сообщества на умышленное игнорирование Москвой норм международного права. В этом уверен уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Дмитрий Лубинец. Недавно президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который отменяет обязательство РФ сообщать ООН и Совету Европы о введении в стране военного или чрезвычайного положения. Это, по словам Лубинца, — очередное нарушение требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По мнению украинского омбудсмена, агрессия Кремля создает угрозу для безопасности всего демократического мира.