Министр обороны РФ Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов продолжают занимать свои должности. Главарь ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин, устроив мятеж, не дожал — повернул, не доходя до Москвы точно так же, как не смог захватить Бахмут Донецкой области на 100%. Такое мнение сегодня, 27 июня, в эфире телеканала FREEДОМ высказал военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.
По его словам, смещение Шойгу и Герасимова должно было произойти еще до этого марша на Москву посредством постоянной их дискредитации. Информационное давление со стороны Пригожина на них оказывалось не просто так.
“Их планировали заменить на Суровикина и Мезенцева. Суровикин и Мезенцев, если покопаться в их прошлом и настоящем, то это — карманные генералы ФСБ, они были еще в 90-е года завербованы ФСБ и действовали исключительно в интересах Любянки на Фрунзенской набережной. И именно их должны были поставить вместо Шойгу и Герасимова. Таким образом ФСБ расширило бы свою зону влияния как никогда в своей истории”, — пояснил Коваленко.
Обозреватель уточнил, что ФСБ — это правопреемница КГБ по сути. Даже в Советском Союзе КГБ бы не имело такого бы успеха, контролируя Министерство обороны СССР.
“А тут в РФ ФСБ получило бы полный контроль над Минобороны плюс Генеральным штабом. Это же вообще бинго на самом деле. Особенно накануне как таковой проигранной войны. Когда бы, после завершения этой войны, начались бы чистки в самой России. Когда ты контролируешь сразу два органа силовых структур, то и чистки ты контролируешь. Ты под эту чистку уже не попадешь, это был вопрос выживания для определенной группы влияния ФСБ. Безусловно, с участием определенной группы влияния Минобороны РФ. И это ставилось целью, но Пригожин не дожал”, — сказал Коваленко.
Что пообещали Пригожину, чтобы он остановил движение на Москву, — сложно сказать.
“Но то, что Шойгу и Герасимов продолжают сохранять свои места и на сегодня, говорит о том, что я даже не знаю, что он себе выторговал. Судя по всему, пока эффекта от этих торгов не видно от слова совсем. Тут, скорее, даже не какой-то выигрыш, не какой-то профит, а тут, по всей видимости, наоборот, он больше подставил тех, кто его поддержал и тех, кто его курировал, нежели добился какого-то результата. И это только намекает на то, что у всей этой фееричной истории должно быть продолжение. Это была только лишь прелюдия”, — резюмировал Александр Коваленко.
Читайте также: Пригожин — медийное лицо “Вагнера”, а не единоличный руководитель, — Коваленко о судьбе ЧВК
Как сообщалось ранее, президент США Джо Байден впервые прокомментировал вооруженный бунт основателя ЧВК “Вагнер” Евгения Пригожина. Американский лидер подчеркнул, что Соединенные Штаты и их союзники не причастны к нему.