Если Путин не пойдет на деэскалацию, это станет аргументом для передачи Украине ракет средней дальности — мнение

Резолюция, которую приняли участники Парламентской ассамблеи НАТО, рекомендует передать Украине ракеты средней дальности. Данные ракеты могут поражать цели на расстоянии от 1 тыс. км до 5 тыс. км. Хотя резолюция и носит рекомендательный характер, все же данный вопрос уже поднят на политический уровень. Сама передача ракет средней дальности Украине имеет политическую и военную составляющие. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сказал народный депутат Украины, глава Постоянной делегации Верховной Рады Украины в Парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев.

По его словам, вопрос о передаче Украине ракет средней дальности впервые был закреплен на юридическом уровне.

“Да, пока на уровне резолюции, да, пока рекомендательный характер, но мы вынесли этот вопрос на юридический и политический уровни, согласовав со всеми парламентариями, представителями всех парламентов членов НАТО”, — заметил Чернев.

Нардеп обратил внимание, что правка о передаче ракет средней дальности, автором которой он является, была принята парламентариями единогласно, как и резолюция в целом.

“Когда-то мы просто могли мечтать и говорить о F-16, сейчас они в нашем небе. Мы запустили процесс передачи ракет Украине, да, он не будет быстрым и включает в себя несколько этапов и разных составляющих, но как минимум мы подняли его на политический уровень. Мы имеем первые документы, в которых это закреплено и на них могут ссылаться страны-члены НАТО в принятии своих решений”, — пояснил он.

Чернев рассказал, что к ракетам средней дальности относятся американские Tomahawk (“Томагавк”), которых у США насчитывается около 7 тыс. единиц. Другие страны, имеющие на вооружении такие ракеты, обязательно должны получить разрешение Вашингтона на их передачу. Также он пояснил, что передача Украине ракет средней дальности имеет политическую и военную составляющие.

“Политическая составляющая указывает на большой шаг к эскалации. Мы еще не исчерпали свои возможности по использованию ракет малой дальности, в том числе мы все еще не имеем TAURUS (“Таурус”), следовательно, есть куда двигаться в этом направлении. Я думаю, исходя из истории этой войны, эскалация всегда проходила постепенно и в ответ на какие-то действия Российской Федерации. Ставя [в резолюцию] пункт по предоставлению Украине ракет средней дальности, я это обосновывал как раз таки эскалацией со стороны РФ, такой, как использование военных Северной Кореи в этой войне, то есть втягивание уже другой страны непосредственно в эту войну”, — сказал Чернев.

Он сообщил, что для США этот вариант предоставили как реакцию на действия Путина.

“Я точно думаю, что он будет рассмотрен Трампом, и это точно может быть определенным аргументом в случае, если Путин не пойдет на деэскалацию, не пойдет на переговоры, не пойдет на окончание войны”, — считает народный депутат.

Также Чернев рассказал о военной составляющей вопроса, которая также имеет большое значение.

“Как правило, большинство этих ракет либо морского, либо воздушного базирования, так как в соответствии с договором между Соединенными Штатами и тогда еще Советским Союзом об уменьшении количества ракет средней дальности, они договорились, что ракет наземного базирования не будет. И только после выхода России из этого договора в 2023 году были разработаны наземные установки. Их не так много, они называются “Тайфуны”, но в принципе мы теоретически можем на них рассчитывать, потому что США они, по большому счету, ни к чему — с их территории некуда доставать этими ракетами”, — объяснил народный депутат.

Читайте также: “Томагавк” против “Орешника”: получит ли Украина ракеты средней дальности