Если не НАТО: возможные варианты гарантий безопасности для Украины назвал эксперт

На Мюнхенской конференции по безопасности Украина четко заявила, что никаких уступок по территориям ради мира не будет. “Плана” Трампа пока не существует, поэтому переговоры возможны только в рамках международного права и сохранения суверенитета. Западные партнеры поддерживают этот подход, ведь уступки России только легализуют агрессию. На данный момент ключевым вопросом остаются гарантии безопасности для Украины. Об этом в эфире телеканала FREEДOM рассказал эксперт Украинского института будущего Игорь Попов.

“Не все можно включить пунктами в единый документ. По нынешним заявлениям мы видим очень важное для Украины — ускоренные переговоры о вступлении в Евросоюз. По итогам встречи [14 февраля с президентом Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен на полях Мюнхенской конференции по безопасности] прозвучало, что они [ЕС] намерены активизировать деятельность, чтобы переговоры шли быстрее, чем это происходит обычно”, — сказал гость эфира.

По словам эксперта, в отличие от динамики процесса вступления в Евросоюз, Украина сейчас не может рассчитывать на членство в НАТО.

“Вряд ли сейчас можно говорить о получении приглашения в НАТО. Но, как минимум, о том, чтобы эта история продолжалась, чтобы Украине не закрыли эти двери окончательно, речь шла (в Мюнхене, — ред.). Говорилось о наличии в Украине многочисленной и хорошо вооруженной армии. Это наиболее реалистичная гарантия безопасности на сегодня. Но эта армия должна получить долгосрочные контракты на финансирование, вооружение, а также инвестиции в украинский оборонно-промышленный комплекс”, — говорит Попов. 

В заявлении вице-президента США Джей Ди Вэнса говорилось о недопущении краткосрочного мира. Эксперт Украинского института будущего считает, что американцы хотели бы решить вопрос безопасности в Европе надолго, чтобы не допустить развития новой войны на континенте.  

Кроме того, гость эфира подчеркнул, что украинская сторона выбрала правильную позицию касательно требований о гарантиях безопасности.

“Украина, как правильный переговорщик, ставит максимальное требование — дайте приглашение в НАТО, разместите свое ядерное вооружение, а если же нет, тогда давайте говорить о менее существенных гарантиях. Это размещение многочисленного корпуса вооруженных сил стран-союзников Украины. Ввиду формального запрета о размещении военных баз (согласно Конституции Украины, — ред.), можно сделать сначала временные лагеря, потом, при необходимости, внести изменения в Основной документ. Но присутствие иностранных военных из армии, скажем, Великобритании или Франции, было бы еще одной гарантией безопасности”, — уверен Попов.

Поддерживает он и заявление президента Владимира Зеленского о том, что если нет приглашения в НАТО, то надо строить Альянс в Украине. По словам Попова, речь идет о создании региональных и двусторонних военных союзов. 

“В некоторых экономических статьях звучала модель сотрудничества США с Южной Кореей. Она может быть рассмотрена как модель для применения в Украине. У них довольно серьезный договор о военном сотрудничестве. Более того, в случае открытой войны, южнокорейская армия переходит в подчинение американских генералов. Но в Южной Корее находится 28 000 военнослужащих, военно-морские, военно-воздушные базы, и довольно долго находилось ядерное оружие. Возможно, именно это стало главной гарантией безопасности и того, что 70 лет уже действует временное перемирие. Украина готова обсуждать все эти варианты”, — резюмировал гость эфира. 

Читайте также: Если не остановить РФ, она может стать угрозой для любой страны НАТО: Зеленский в Мюнхене встретился с Рютте

Напомним, с 14 по 16 февраля в Мюнхене (Германия) проходит ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности. Война России против Украины — одна из ключевых тем мероприятия.

В конференции принимает участие президент Украины Владимир Зеленский, на полях мероприятия он проводит ряд встреч с лидерами разных стран, ведущими политиками.