Решение Европейского Союза об увеличении периода замораживания российских активов путем пролонгации является более вероятным вариантом, чем решение об их бессрочном замораживании. Такое мнение сегодня, 25 июля, в эфире телеканала FREEДОМ выразил доктор экономических наук Ярослав Жалило.
“Трудно судить, потому что это уже сугубо политические процессы, которые происходят внутри Европейского Союза. И думаю, что гораздо проще убедить все страны ЕС принять какую-то временную заморозку, нежели, скажем, какое-то радикальное одноразовое решение. Увы, нужно понимать: пока Евросоюз недостаточно един в понимании того, что нынешняя Россия, нынешний российский режим обречен, и здесь нужно принимать радикальные решения. Поэтому я предполагаю, здесь больше будет на какой-то определенный срок решение”, — сказал он.
Экономист уверен, что эта дискуссия уже не сможет повлиять на ранее принятое решение ЕС о предоставлении Украине кредитов на сумму 50 млрд долларов, обеспеченных замороженными российскими активами.
“Раз решение принято, значит, соответственно, источники финансирования будут формироваться, будут изыскиваться. То есть я не думаю, что дискуссия, даже если она будет сколько-нибудь длительной, она каким-то образом повлияет на поступление денег. Тем более, недавно очередной транш мы получили. Поэтому мне кажется, что здесь, скорее, все-таки политические процессы внутри Европейского Союза. Невзирая на председательство Венгрии, представители стран ЕС выступают за то, чтобы вот эти как бы локальные политические настроения не повлияли на общую политику Евросоюза, направленную на всестороннюю поддержку Украины”, — считает Жалило.
Читайте также: Для Украины на нынешнем этапе войны очень важно получение доходов от замороженных активов РФ — разбор Бураковского
Ранее издание Financial Times сообщило, что Европейский Союз рассматривает возможность бессрочного замораживания активов российского Центрального банка. Рассматривается и второй вариант — продлить срок действия санкций с 6 месяцев до 3 лет.