Для НАТО в этой ситуации идеальный вариант — максимально мягкая реакция, — эксперт о падении дронов РФ в Румынии

Ни один из инцидентов с дронами и ракетами РФ на территории стран НАТО не подпадает под понятие “военная агрессия”. Спокойная реакция на падение снарядов РФ на территорию стран-членов НАТО обусловлена тем, что это трактуется не как военное нападение. Об этом сегодня, 4 сентября, в эфире телеканала FREEДОМ заявил эксперт по международной безопасности Фонда Демократические инициативы им. Илька Кучерива Тарас Жовтенко.

По его словам, тут на самом деле две причины, и обе объясняются как раз тем, что речь идет о странах, официально входящих в Североатлантический альянс.

“Первая причина касается того, как в Альянсе понимают работу своей системы коллективной безопасности и того, когда она должна быть активирована. Мы все знаем о пятой статье Вашингтонского договора, о том, что военное нападение на одну из стран-членов Альянса является для других стран таким же актом агрессии, и, соответственно, все страны НАТО должны помогать той стране, которая является жертвой этой военной атаки. Но как раз в этой пятой статье в том, как трактуется термин “военная агрессия” или “военные нападения”, зашит нюанс, который на практике мы видим в такой реакции и Румынии, и Польши еще до этого”, — сказал Жовтенко.

Дело в том, уточнил эксперт, что с точки зрения международного права военное нападение трактуется как действие, в котором обязательно должны быть три составляющие:

1. За этим нападением должны стоять регулярные вооруженные силы третьей страны — страны-агрессора.
2. Действия регулярных сил страны-агрессора должны быть подчинены стратегическому плану, который был утвержден на высшем военном уровне в этой стране-агрессоре. То есть это должна быть осознанная агрессия, а не чья-то личная война какого-то генерала или полковника.
3. Эти стратегические военные планы страны-агрессора должны были тоже быть утверждены на самом высшем политическом уровне.

“Для того, чтобы исключить момент, что НАТО ввязывается в войну, когда в какой-то третьей стране, грубо говоря, военные решили подставить своего президента. С этой точки зрения ни один из инцидентов, которые мы видели, в том числе и последний, касательно Румынии, не подпадает даже ни под один из этих трех обязательных компонентов, трех обязательных составляющих для того, чтобы можно было говорить об угрозе системы коллективной безопасности НАТО. То есть это первый момент сугубо организационный, который не позволяет странам-членам НАТО говорить об угрозе системе евроатлантической безопасности без этих трех обязательных составляющих”, — пояснил Жовтенко.

Кроме того, в первую очередь Россия заинтересована в том, чтобы страны-члены НАТО начали нервничать и говорить о пятой статье Вашингтонского договора.

“При этом мы понимаем, что, учитывая эти нюансы, как трактуется военное нападение, понятно, что дальше разговоров никаких практических действий по активации этой системы коллективной безопасности Альянса не будет. И тогда российская пропаганда получает просто идеальную картинку, когда они могут говорить: “Вот, видите, НАТО не может защитить само себя, потому что вот они говорят о пятой статье, но дальше разговоров у них ничего не выходит. Значит, эта система не работает”. То есть для Альянса в этой ситуации, для того, чтобы выбить козыри из рук российской пропаганды, идеальный вариант — это максимально мягкая реакция. То есть не давать России и российским пропагандистам даже минимального повода говорить о том, что в Альянсе что-то не работает”, — добавил эксперт.

Он напомнил о реакции румынского Министерства обороны, где они сказали, что на самом деле действительно осознанного акта военной агрессии против страны не было.

“И Румыния имеет все средства под рукой для того, чтобы мониторить ситуацию и в случае чего реагировать соответствующим образом. Без упоминания НАТО, без упоминания 5-й статьи Вашингтонского договора”, — резюмировал Тарас Жовтенко.

Читайте также: Ситуация с попаданием ракет на территорию Польши является последствием войны РФ против Украины, — Игнат

Напомним, в ночь 4 сентября Российская Федерация в очередной раз атаковала ударными беспилотниками юг Одесской области. Атака продолжалась в течение 3,5 часа. 17 из дронов, которые Россия использовала для атаки, были сбиты силами украинской противовоздушной обороны. Часть дронов-камикадзе упала и сдетонировала на территории Румынии. Министерство обороны Румынии прокомментировало произошедшее, заявив о том, что прямой угрозы для их страны нет, но в то же время осудили удары по украинским портам.