Дипломатия в ситуации с ЗАЭС — когда будет результативной, пояснил политолог

От партнеров и союзников Украины уже звучали предупреждения РФ о возможных последствиях ядерного терроризма, в частности от США. При этом из-за ядерного шантажа Путина конфронтация западных стран и России будет усугубляться. Об этом сегодня, 25 июня, в эфире телеканала FREEДОМ заявил кандидат политических наук, основатель всеукраинской общественной организации “СД Платформа” Богдан Ференс.

По его словам, в случае с Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС) критерием, что тихая дипломатия сработала, будет стабилизация ситуации; как минимум, допущение на регулярной основе представителей МАГАТЭ; и также российские войска покинут эту территорию.

“В этом контексте можно будет наблюдать результативность кулуарной дипломатии. Но в этом случае, также результативностью может быть вовлечение не западных стран в этот контекст атомной безопасности. Здесь также могут быть многие заинтересованные представители стран, которые могут выступать в поддержку стабилизации и возвращения контроля над этой электростанцией Украины. Например, если будут заявления атомных стран — Китая, Индии и других, — это будет серьезный аргумент в глобальном информационном контексте”, — сказал Ференс.

Он напомнил, что некоторые предупреждения уже звучали в информационном пространстве, как минимум, и в Конгрессе США. Конгрессмены двухпартийных коалиций (республиканцев и демократов) предложили изложить возможные последствия, если ситуация будет использована Россией как терроризм с ядерным применением, как инструмента.

“Как раз можно проанализировать, что было, когда Россия очень сильно раскручивала маховик ядерного шантажа. Это было и ранее некоторыми этапностями, угрожая всему миру своим ядерным потенциалом и кнопкой. И когда как раз не западные страны начинали в эту информационную как бы российскую операцию также включаться и критиковать ее. Например, тот же Китай обозначал, что необходимо, чтобы как минимум не было даже в публичных обсуждениях ситуаций, которые угрожают глобальной безопасности ядерным оружием. Тогда Россия сокращала как минимум использование в информационном плане такого контекста. И это означает, что западные страны и Россия эта конфронтация, она уже логически или нелогически понятна, она будет усугубляться. И когда западные страны говорят о возможных последствиях, однозначно в Кремле точно прислушиваются, особенно если это такие ответные конкретные действия на агрессию и на ядерный шантаж Путина”, — говорит политолог.

Он отметил, что пока западные страны только осуждают политику ядерного шантажа РФ и не предпринимают эффективных действий.

“Но намного еще более эффективно, если, например, Индия, Китай, Пакистан, другие страны африканские, возможно, даже страны, которые не ядерные, в то же время, если они будут выражать свою обеспокоенность нагнетанием такой ситуации, это будет достаточно также эффективным инструментом. Плюс международные площадки, такие как ООН, как минимум, где могут приниматься резолюции, документы, осуждающие такие действия. Хотя в Украине нам часто этого не хватает, это правда, когда не только осуждают, но и принимают какие-то более конкретные шаги. Но это также важная составляющая противостоянию такой агрессивной политике, политике ядерного шантажа РФ”, — резюмировал Богдан Ференс.

Читайте также: РФ готовит теракт на Запорожской АЭС: последствия для Украины и мира оценили эксперты

Напомним, украинская разведка получила информацию, что Россия рассматривает сценарий теракта на Запорожской АЭС с выбросом радиации. По мнению экс-посла Олега Шамшура, таким образом страна-агрессор, очевидно, как раз хочет держать в напряжении мир и Украину, в том числе сдерживать украинское контрнаступление.