Дипломатия работала и во время Второй мировой войны: варианты принуждения РФ к миру взвесил эксперт

Дипломатические ходы были и во время Второй мировой войны. Если бы не было целого ряда конференций и помощи друг другу, в том числе вооружениями, то вряд ли можно было бы говорить об эффективной борьбе с нацистской Германией. И сейчас под дипломатической почвой для окончания войны понимается именно совместный подход. Об этом в эфире FREEДОМ сказал политолог-международник, директор Центра общественных исследований “Украинский меридиан” Дмитрий Левусь.

“[Президент Украины] Владимир Зеленский почти каждый раз говорит о том, что должен быть совместный подход, то есть весь мир должен принимать участие в подготовке к миру в Украине. Поэтому Глобальный саммит мира привлек множество стран из очень разных регионов. Не только для окончания войны, но и для того, чтобы не было возможности вернуться снова к такой агрессии, которая была раньше… На саммите Европейского политического сообщества тоже звучали именно эти слова. Это должна быть совместная работа, это должна быть коалиция государств, это должно быть общее решение”, — говорит гость эфира.

Вместе с тем он уверен, что оптимальным вариантом окончания войны было бы военное поражение России.

“И тут приходит сразу же на ум сравнение с нацистской Германией. Потому что только благодаря этому [поражению], смогло произойти перерождение Германии… На данный момент Российская Федерация обладает ядерным оружием. Поэтому ее военное поражение — это отложенный вопрос. Тем не менее, Россия была отброшена и от столицы, и от Харькова, и из Херсона. И российский Черноморский флот загнан к кавказскому побережью Черного моря. Поражение в Украине может вызвать внутренний кризис в России, который может привести к смене власти и запустить очень разные процессы”, — комментирует Левусь.

Он также подчеркнул, что политика контролируемой эскалации, которую предпринимает Запад, ограничивая номенклатуру или дальность вооружения, которое Вооруженные силы Украины могут применять для отражения российской агрессии, по-прежнему воспринимается Кремлем как слабость.

“В Российской Федерации это воспринимают не как приглашение к диалогу, а как слабость. Психология Путина не меняется годами”, — констатировал политолог-международник.

Однако он сомневается и в том, что наращивание поставок и расширение спектра применения вооружений повлияют на Москву.   

“Мы прошли путь от почти эмбарго в 2014-2015 годах, когда не продавалось западное оружие, до поставок артиллерии и дальнобойного оружия. Сейчас речь идет уже об авиации, хотя, конечно, вопрос затягивается. Расширяется спектр их применения. Тем не менее, вряд ли это будет тем, что подтолкнет Россию к реальным переговорам”, — полагает Дмитрий Левусь.

Читайте также: Как подготовить почву для дипломатии, чтобы закончить войну РФ против Украины — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский предостерег европейские страны от мирных переговоров за спиной Украины. По его словам, политики должны сохранить единство в вопросе поддержки Украины.

Читайте также: Зеленский допустил возможность прекращения войны дипломатическим путем — что предлагает Киев (ВИДЕО)