Демонстрация отсутствия закона: суд над Кара-Мурзой проанализировал правозащитник

Жестокий приговор Владимиру Кара-Мурзе — способ убедить россиян в том, что любое высказывание против власти незаконно, а это демонстрация произвола власти. В процессе Кара-Мурзы была дана отмашка сверху, такие приговоры показательны, это возрождение сталинской стилистики. Об этом сегодня 17 апреля, в эфире телеканала FREEДOM заявил российский правозащитник, журналист, общественный деятель, бывший советский политзаключенный Александр Подрабинек.

В Москве суд приговорил российского оппозиционера Владимира Кара-Мурзу к 25 годам заключения. Его судили по трем статьям:

• распространение “фейков” об армии РФ;
• осуществление деятельности “нежелательной” организации (из-за сотрудничества с фондом “Открытая Россия”);
• “государственная измена”.

“Это действительно демонстрация отсутствия закона, отсутствия права и демонстрация произвола, на которую способна сегодня российская власть”, — отметил Подрабинек.

Он считает, что отмашка на суд над Кара-Мурзой была дана сверху.

“Судьи хорошо понимают, что хочет хозяин, что хотят наверху, и они идут в русле этих желаний. Это возрождение сталинской стилистики, сталинской юстиции. Закрытый процесс, отсутствие публики, абсолютная заинтересованность судьи в обвинении, обвинительный уклон процесса. И даже сегодняшний приговор прозвучал при закрытых дверях, хотя положено пускать всех, кого угодно”, — сказал правозащитник.

Он добавил, что в России много политических заключенных, но они не так знамениты, как Кара-Мурза.

Читайте также: Для российского оппозиционера Кара-Мурзы 25 лет колонии за критику путинского режима будут равны смертной казни, — адвокат