Бахмут имел стратегическое значение, когда группировка РФ составляла угрозу для Славянска и Краматорска. Но сейчас город можно рассматривать как важное направление лишь из российских оценок. Об этом сегодня, 20 декабря, заявил военный эксперт Сергей Грабский в эфире телеканала FREEДОМ.
По его словам, даже если противник возьмет Бахмут, он не получит ожидаемого успеха.
“Исходя из российских оценок, а именно прорыв в районе Бахмута позволял бы противнику выйти, как они думают, на оперативный простор, по направлению на Славянск и на Константиновку — тоже достаточно важные локации на территории Донецкой области. И поэтому, как бы, исходя из постулатов российской военной науки, Бахмут они рассматривают как такую очень важную точку приложения усилий. Но постулаты российского оперативного искусства и наши правила ведения борьбы несколько отличаются, и противник не получит, в общем-то, такого успеха, который он ожидал, даже если он возьмет Бахмут. Потому что, захватив этот населенный пункт, он просто упрется в следующие узлы сопротивления украинской обороны, которые создавались не один год на этом направлении”, — пояснил эксперт.
В то же время для ВСУ город остается важным узлом обороны, отметил гость эфира.
“Пока бои продолжаются, пока украинская армия считает необходимым удерживать этот пункт, и мы будем продолжать оборону этого направления”, — добавил он.
Грабский уверен, что ключевыми сегодня для Украины являются поставки артиллерии, систем залпового огня и боеприпасов. Также очень важный аспект — обучение украинских военнослужащих новой тактике по стандартам НАТО.
Спикер также рассказал о поставках по ленд-лизу, обстановке на белорусской границе и передаче белорусской техники для РФ.
Читайте также: РФ не нужен Бахмут и его люди, Кремлю нужен символизм этого города, — Смирнов