Дальнобойные удары по РФ, ситуация в Курской области и дебаты Трампа с Харрис: анализ ключевых событий недели с Егором Скориной

Президент Украины встретился в Киеве с госсекретарем США и министром иностранных дел Великобритании. Что обсуждалось за закрытыми дверьми и как визит повлияет на ход войны России против Украины?

Тем временем российские войска начали контрнаступательные операции. Увенчались ли они успехом, и что вообще происходит в Курской области?

На американском телеканале ABC News состоялись первые дебаты между Дональдом Трампом и Камалой Харрис. Что известно о позициях кандидатов в президенты США по российской войне, Путину и Украине?

Обо всем этом — в анализе ключевых событий недели в проекте “Все так однозначно” телеканала FREEДOM.

Ведущий — Егор Скорина.

С чем Блинкен и Лэмми посетили Киев

11 сентября в Киев прибыли госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми. Их встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским длилась дольше, чем планировалось.

После общения Блинкен анонсировал выделение Украине помощи от США на общую сумму более 700 млн долларов. Деньги пойдут на восстановление украинской энергетики, которая пострадала из-за террористических атак России, и на гуманитарные нужды Украины. Примерно туда же пойдут и финансы из большого пакета помощи Великобритании в размере почти 500 млн долларов, о котором объявил также и Лэмми в ходе визита в Киев.

Но не для того, чтобы оповестить об очередных пакетах помощи, Блинкен и Лэмми проделали такой далекий путь в Украину.

На сайте Офиса президента Украины по итогам встречи сообщили, что представители стран обсудили широкий круг вопросов: производство оружия на территории Украины, санкции против Ирана за передачу России баллистических ракет, результаты последней встречи союзников в формате “Рамштайн”, будущий Саммит мира и перспективы общения стран на высшем уровне.

Но наибольшее внимание общества было приковано к фразе, что президент Зеленский “отдельно подчеркнул, что для Украины важно как можно скорее получить разрешение на применение дальнобойного оружия, предоставленного США и другими партнерами“.

Тема ударов западным оружием по военным объектам на территории России была наиболее интригующей. Отдельные СМИ накануне визита Блинкена и Лэмми в Киев даже предположили, что делегации везут с собой из США и Великобритании одобрение на атаки по РФ. Но все же публично о таких возможностях никто из гостей не заявил.

Несмотря на это, The Guardian предполагает, что решение уже принято, и США снимут ограничения на использование своего оружия для ударов по России. К такому же решению, пишет издание, пришли и в Лондоне, но публично о нем заявлять якобы не станут. Один из источников отметил The Guardian, что без такого решения не состоялся бы совместный визит главы британского МИД и государственного секретаря США в Киев.

То есть Россия в таком случае сможет узнать об изменении позиции украинских союзников по факту — во время ударов по аэродромам, военным базам и складам с боеприпасами. Зерно логики в этом есть, ведь неожиданная атака принесет больший результат. Но лучше не делать поспешных выводов и дождаться официальной информации или непосредственно самих ударов.

В любом случае, можно уже с уверенностью сказать, что США и Великобритания дали понять: они открыты к принятию решения в пользу Украины, как никогда ранее.

США до сих пор выступали против использования оружия, предоставленного Штатами, для поражения целей в глубине России, ссылаясь на опасения, что это может только эскалировать ситуацию. Но Вашингтон и Лондон изменили свою тональность в те дни, когда стало известно, что Иран отправил партии баллистических ракет в Россию.

“Мы видим, как Россия продолжает и, более того, усиливает свои атаки внутри Украины на гражданское население, энергетическую инфраструктуру, а также на украинских военных, защищающих свою страну. И сейчас мы видим, как Россия приобретает у Ирана баллистические ракеты, которые еще больше усилят ее агрессию в Украине. Так что если кто-то и предпринимает эскалационные действия, то это, похоже, Путин и Россия”, — сказал госсекретарь США на пресс-конференции в Киеве.

В свою очередь министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми также заявил, что это Путин эскалировал ситуацию, получив баллистические ракеты из Ирана.

“Мы видим эту новую ось: Россия, Иран, Северная Корея. Мы призываем Китай не связывать свою судьбу с этой группой ренегатов”, — подчеркнул он.

“Ренегатом” принято называть человека, изменившего своим убеждениям и перешедшего в лагерь противников, отступника и изменника.

Как пишет редакция Bloomberg, Блинкен и Лэмми могли посетить Украину для того, чтобы услышать план Владимира Зеленского. По мнению издания, США и Великобритания перед принятием решения хотят лучше понять, на что Киев нацелится их оружием и почему. Эту информацию, в свою очередь, делегаты должны были передать президенту США Джо Байдену и премьер-министру Великобритании Киру Стармеру накануне их встречи в Вашингтоне, которая должна состояться сегодня, 13 сентября.

Нотки позитивного решения для Украины в этом вопросе отмечают многие авторитетные западные СМИ. Politico пишет, что Белый дом уже якобы финализирует работу над планом ослабления ограничений на использование Украиной оружия, предоставленного США, для нанесения ударов по российской территории.

А служба “Голоса Америки” обращает внимание читателей на слова самого Байдена, который, отвечая на вопрос журналистов о том, снимут ли США ограничения, сказал, что его администрация “сейчас работает над этим вопросом”.

Как пишет The Times, президент США Джо Байден может одобрить использование британских и французских ракет для дальнобойных ударов по РФ, поскольку этот шаг поддерживают Великобритания и Франция. Но удары американскими ракетами ATACMS могут быть еще под запретом, ведь США не готовы к таким изменениям и опасаются эскалации.

Издание Bloomberg отмечает, что украинский президент Владимир Зеленский подробно объяснил госсекретарю США Энтони Блинкену и министру иностранных дел Великобритании Дэвиду Лэмми, куда и почему Украине нужно наносить удары вглубь российской территории. Зеленский подчеркнул, что Украину интересуют исключительно военные цели.

Но никакой тайны в этой информации и не было. Еще в конце августа министр обороны Рустем Умеров в интервью CNN сообщил, что во время встречи с высокопоставленными чиновниками Соединенных Штатов передал список целей в глубине России, которые Киев хочет поражать американскими дальнобойными ракетами ATACMS. А в начале сентября в интервью американскому телеканалу NBC News президент Украины Владимир Зеленский заявил, что собирается в этом же месяце представить свой план победы президенту США Джо Байдену, а также кандидатам Камале Харрис и Дональду Трампу.

Подробностей этого плана в публичной плоскости немного. Во время своей недавней пресс-конференции 11 сентября  Владимир Зеленский отметил, что стратегию победы Украины должны презентовать на втором Саммите мира, чтобы принудить Россию к дипломатическому завершению войны. По его словам, план будет иметь, в частности, и психологический, и политический характер.

Нынешние переговоры между Киевом, Вашингтоном и Лондоном знаменуют собой значительный прогресс в вопросе применения американских ракет ATACMS и англо-французских Storm Shadow по России. Достаточно много сигналов на сегодняшний день дают возможность предположить, что союзники склоняются к тому, чтобы снять ограничения и позволить украинским военным эффективнее защищать своих сограждан и свою землю.

Читайте также: Иранская баллистика в руках РФ: опасность военного сотрудничества Кремля и Тегерана проанализировали эксперты

Россияне пошли в контрнаступление в Курской области?

Недавно на российском пропагандистском телевидении снова появился полузабытый экс-министр обороны РФ Сергей Шойгу, который сейчас является секретарем Совета безопасности России, и пожаловался на присутствие ВСУ в Курской области.

Бывший глава Минобороны РФ пригрозил, что никаких переговоров с Украиной не будет, пока ВСУ не покинут Курскую область. Шойгу назвал украинских военных “террористами”, но, видимо, забыл уточнить, почему они вообще появились на территории России — из-за того, что Путин начал войну против Украины. При этом оккупацию украинской территории и российские ракетные удары по гражданским объектам Шойгу почему-то терроризмом не называет.

Тема продвижения украинских Сил обороны в Курской области даже спустя месяц после начала операции ВСУ остается в топе внимания. Но только не у Путина.

Что же сейчас происходит на российской территории, которую контролируют Вооруженные силы Украины? Российские войска начали контрнаступательные операции, собрав некую группировку в регионе. Но говорить о том, что Путину важнее освободить российские земли, чем оккупировать украинскую территорию, все еще не приходится.

Информацию о контрнаступлении россиян на Курщине подтвердил президент Украины Владимир Зеленский, добавив, что такая реакция российского военного руководства была частью плана Украины.

Контрнаступление россиян на данный момент не задалось. Аналитики американского Института изучения войны отмечают: войска РФ попытались продвинуться только в тех районах, которые ВСУ еще не полностью контролировали и не пытались контролировать. Поэтому специалисты прогнозируют, что в дальнейшем войска России столкнутся с большими трудностями, когда будут пытаться воевать за те районы, которые ВСУ действительно контролируют.

Аналитики пишут о том, что Россия привлекла дополнительные подразделения 106-й дивизии ВДВ к боям в Курской области. Это значит, что российское руководство проводит передислокацию более опытных сил на Курщину. До сих пор же в бои под Курском часто бросали плохо обученных и плохо экипированных военных. Однако ситуация сложилась таким образом, что России потребуется дополнительная живая сила и более опытные подразделения, чтобы попытаться остановить продвижение ВСУ.

Путин же упорно продолжает приуменьшать значение успешной украинской операции в Курской области, пытаясь убедить российское общество, что контроль ВСУ над сотней населенных пунктов в РФ якобы ничего не значит. 5 сентября он заявил, что с помощью операции на Курщине Украина хотела остановить наступление России на Донбассе, но у ВСУ якобы ничего не получилось.

Вот, что в тот же день, 5 сентября, заявил главнокомандующий ВСУ Александр Сырский в интервью CNN:

“За последние шесть дней противник не продвинулся ни на метр на Покровском направлении. Другими словами, наша стратегия работает”.

Из-за успеха операции ВСУ Россия перебросила в Курскую область 60 тысяч своих военных — об этом также 5 сентября сообщил президент Украины Владимир Зеленский.

Москва же по десятому-двадцатому кругу заявляет, что продвижение всех и вся в российском регионе было остановлено. Хотя операция Сил обороны Украины продолжается, а на Покровском направлении, в том числе за счет нее, ВСУ сумели остановить наступление россиян.

Зеленский сообщил, что в последние дни ситуация в Донецком регионе несколько улучшилась, хотя она все еще далека от полной стабилизации. Напряжение на этом участке фронта сохраняется, но продвижение россиян значительно замедлилось.

Об этом же сообщает и главнокомандующий ВСУ Александр Сырский, который признает, что армия России обладает преимуществом в авиации, ракетах, артиллерии, количестве боеприпасов, солдатах, танках и БМП.

“Но это нас и мотивирует. Мы не можем воевать так, как они, поэтому должны использовать свои силы и средства максимально эффективно, применяя особенности местности и инженерные сооружения, а также использовать техническое превосходство”, — заключил Сырский.

Чем дольше ВСУ удерживают позиции в Курской области, тем слабее становится Путин, заявил министр обороны Великобритании Джон Гили.

“Украинцам нужно укрепить свою линию фронта на востоке, и они постараются удержать территорию в Курске. Чем дольше они удерживают Курск, тем слабее становится Путин. Чем дольше они будут удерживать Курск, тем лучше будет защищена Украина”, — уверен Гили.

Эксперт по обороне и национальной безопасности Майкл Пек в своей статье назвал операцию ВСУ в Курской области еще и психологической войной. Он считает, что ситуация сложилась таким образом, что это теперь российский диктатор вынужден обороняться.

“Путин потратил годы на то, чтобы подорвать Украину — начиная с дезинформации, захвата Крыма под дулом пистолета, и заканчивая террористическими бомбардировками украинских городов ракетами и беспилотниками. Теперь ситуация изменилась — теперь Путин должен реагировать на действия Украины”, — отмечается в материале.

Путин собирался за 2-3 дня захватить Киев, а вместе с тем и всю Украину. Спустя более чем 900 дней война все больше ощущается ближе к Москве. Поэтому формулировки типа “у ВСУ в Курской области ничего не получилось” в принципе странно слышать от российского военного руководства.

Такое же сомнение украинское продвижение в Курской области вызвало и среди российской элиты по поводу смысла войны. Об этом заявили директор ЦРУ Уильям Бернс и руководитель британской разведки MI6 Ричард Мур на мероприятии Financial Times Weekend. Бернс назвал Курскую операцию “значительным тактическим достижением”, которое выявило слабые стороны России. По его словам, наступление украинских сил подняло вопрос среди представителей элиты РФ о том, “а куда все это ведет”.

Оба представителя разведок сказали, что нет никаких признаков того, что контроль Путина над властью ослаб. Но, как подчеркнул Мур, было бы неправильно путать “крепкую хватку” со “стабильной хваткой”, особенно потому, что наступление ВСУ в Курской области “принесло войну домой простым россиянам”.

Трамп против Харрис

Америка перешла к финальной стадии избирательной гонки. Шансы обоих кандидатов на пост президента США — Камалы Харрис и Дональда Трампа — на победу накануне дебатов фактически сравнялись.

Вечером 10 сентября на американском телеканале ABC News состоялись первые дебаты между кандидатами Дональдом Трампом и Камалой Харрис. Ожидалось, что они могут стать решающим фактором для многих американцев, которые еще колеблются со своим выбором на президентских выборах, которые запланированы в США на 5 ноября 2024 года.

Дебаты длилась полтора часа, а в фокусе обсуждения были 15 ключевых тем. Тема войны России против Украины вошла в топ дискуссий и, как подсчитали в The New York Times, стала третьей по количеству времени для обсуждения. Трамп говорил о ней 3 минуты 46 секунд, Харрис – 2 минуты 36 секунд. Дольше кандидаты дискутировали только об экономике США и правах на аборты.

Дональд Трамп во время дебатов не ответил на вопрос модератора: хочет ли он, чтобы Украина победила в войне? Трампа спрашивали об этом напрямую дважды, а он оба раза обтекаемо отвечал, что хочет, чтобы “война прекратилась”.

Как пишет New York Times, Трамп на дебатах снова демонстрировал симпатию к российскому диктатору. Он уверял, что будет использовать свои, как он выразился, “дружеские отношения” с Путиным.

“Будь я президентом, Россия никогда бы этого не сделала. Отлично знаю Путина, он бы никогда не вторгся бы в Украину и не убил миллионы людей. Такой угрозы не было четыре года [моей каденции]. Я это устраню быстро. Если буду избран президентом, закончу войну еще до вступления в должность… Отлично знаю Зеленского и Путина. У меня хорошие отношения. Если я одержу победу, то поговорю с одним, с другим, соберу их вместе”, — цитирует слова Трампа издание Forbes.

Возможно, план кандидата от республиканцев куда более глубокий и нам просто не известны все его подробности, но в таком виде, каким его презентует Трамп, в Украине он видится популистским. Это ж не драка двух школьников, чтобы просто, как выражается Трамп, “поговорить с одним, поговорить с другим, собрать их вместе”. Это полномасштабная война. И как именно он собирается вести переговоры о скорейшем прекращении войны — неизвестно.

Та же газета New York Times пишет о словах Трампа следующее:

“Аналитики заявили, что призывы к скорейшему завершению войны равносильны утверждению, что Украина должна уступить значительную часть своей территории Путину. Это также может вызвать тревогу у других союзников США, которые могут начать сомневаться в своих представлениях о приверженности Америки”.

Кроме прочего, Трамп обвинил Харрис в том, что за три дня до начала войны РФ против Украины она якобы пыталась отговорить Путина от вторжения, но потерпела неудачу. Вот только на самом деле Камала Харрис никогда не встречалась с Путиным лично. В преддверии начала полномасштабной войны она провела переговоры с союзниками США, включая президента Украины Владимира Зеленского, на Мюнхенской конференции по безопасности. А Путин на той конференции не присутствовал. В свою очередь, Камала Харрис обвинила Трампа в том, что он “сдался бы за 24 часа”, а “Путин уже сидел в Киеве, посматривая на Европу, начиная с Польши”.

“Наши союзники по НАТО очень благодарны, что вы больше не президент. Если бы Дональд Трамп был президентом, Путин сидел бы сейчас в Киеве, приглядываясь к остальной Европе, начиная с Польши. Путин — диктатор, который съест вас на обед. Союзы, которые у нас есть по всему миру, зависят от нашей способности заботиться о наших друзьях и не оказывать предпочтение нашим врагам. Вы же обожаете сильных мира сего вместо того, чтобы заботиться о демократии”, — заявила Харрис.

Оценивая заявления кандидатов в президенты на дебатах в вопросе войны России против Украины, газета New York Times дает мнение дипломата и почетного президента Совета по международным отношениям Ричарда Хааса:

“Опасность заключается в том, что, учитывая восхищение Трампа Путиным и его антипатию к Зеленскому, он может выбрать навязанный мир, который, несомненно, будет отвергнут в Киеве, но нанесет реальный вред Украине и связям США с союзниками по всему миру”.

Президент Украины Владимир Зеленский ранее исключал любое так называемое “урегулирование”, которое не предусматривает восстановление территориальной целостности страны, а Владимир Путин тем временем еще не готов отступить от идеи захватить как можно больше территории Украины.

Читайте также: Трамп и Харрис высказались о войне РФ против Украины: итоги теледебатов в США подвели эксперты

Предыдущие выпуски “Все так однозначно”:

Прямой эфир