За прошедший более чем год активных широкомасштабных боевых действий против Украины было отмечено лишь несколько случаев использования Россией боеприпаса ПТКМ-1Р. Поэтому в данном случае российские пропагандисты могут это использовать только для поднятия боевого духа собственных войск и собственного населения. Но это никак не относится к обеспечению преимущества российских войск на поле боя. Об этом сегодня, 25 апреля, в эфире телеканала FREEДОМ заявил военный эксперт, директор по развитию информационно-консалтинговой компании Defense Express Валерий Рябых.
Так он прокомментировал информацию, что в своих пабликах россияне хвалятся прыгающей миной ПТКМ. Она оборудована датчиками, которые будто бы на расстоянии до 50 м анализируют колебания почвы, звук, силу давления на почву и якобы она реагирует именно на тяжелую бронетехнику, причем только на вражескую. И после активации срабатывает вышибной заряд, мина подпрыгивает и поражает башню танка.
“Это так называемая мина ПТКМ-1Р, как называют россияне интеллектуальный боеприпас для борьбы с танками. Это комплексное изделие, которое обеспечивает ведение выявления цели, ее сопровождение, определение автоматически направления на цель расстояния, введение всех поправок и уничтожение при помощи ударного ядра. Боеприпас, который выстреливается, формирует ударное ядро, которое должно поражать танк в верхнюю полусферу. Это наиболее незащищенная часть любой бронемашины. По тактико-техническим характеристикам обеспечивается бронепробитие до 70 см. Но любой подобный интеллектуальный боеприпас имеет такие же изъяны. В российском случае это, прежде всего, доступ к технологическим комплектующим, которые используются в данном боеприпасе. Поэтому не приходится говорить о том, что в российской армии могут иметься достаточные запасы подобных боеприпасов”, — сказал Рябых.
Кроме того, российские СМИ утверждают, что их военные в Украине начали использовать плащи-невидимки, которые маскируют ночью от тепловизоров.
“Вполне возможно, это не настолько очень сложная технология, но она сложна для эффективного боевого применения. Подобное средство может быть эффективным, потому что защищает от обнаружения человека при помощи средств ночного видения и, конечно же, это может уменьшать летальность. Но для того, чтобы обеспечить полноценное подобное средство, оно должно быть технологичным. Потому что можно сделать такую накидку, но в ней будет неудобно воевать и долгое время находиться, потому что основная технология — это отведение тепла и обеспечение защиты в инфракрасном спектре. А с этим может быть достаточно плохо. И мы видим, что, возможно, те же пропагандисты используются в качестве подобной рекламы для продвижения изделия одного из российских производителей”, — высказал мнение Валерий Рябых.
Читайте также: После поражения в войне Россия будет наращивать вооруженные силы: угрозу для Европы оценил Федоров
Напомним, по данным Генштаба ВСУ, общие потери российских оккупационных войск в личном составе с самого начала полномасштабного вторжения превысили 187 тыс. убитыми. Только за последние сутки РФ потеряла 660 военных. Силами обороны Украины также были уничтожены еще 11 беспилотных летательных аппаратов (БпЛА) врага, 12 его артсистем, 23 единицы автомобильной техники и автоцистерн.