Что Россия прячет за отводом войск из Херсона и какими будут последствия — обзор мнений

Россия 9 ноября официально объявила, что отводит войска с правого берега оккупированной Херсонской области. Министр обороны РФ Сергей Шойгу после доклада командующего объединенной группировкой войск в Украине Сергея Суровикина отдал приказ начать отвод российских войск из Херсона на левый берег Днепра. Территория, с которой отступают россияне, занимает примерно 130 км в длину.

Генерал, командовавший ранее массированными атаками по Сирии, заявил, что жизни людей в Херсоне находятся в опасности — якобы Вооруженные силы Украины готовятся к беспощадному захвату города. До того, как объявить об отводе войск оккупационные власти провели так называемую “эвакуацию” населения и вывезли чиновников.

Бои за Херсон начались 24 февраля и закончились оккупацией города 3 марта. В августе началось контрнаступление ВСУ в Херсонской области. 30 сентября РФ попытались аннексировать область, объявив о незаконном присоединении. Тогда оккупанты заявили, что Россия туда пришла якобы навсегда. А уже 7 ноября стало известно о том, что в Кремле готовят методички для пропагандистов — как освещать отступление из Херсона.

Отступление российской армии из Херсона — это не “жест доброй воли”, а результат планомерной работы Вооруженных сил Украины, считает министр обороны Британии Бен Уоллес. По его словам, это украинские военные поставили российских оккупантов в такое положение, что оставаться в Херсоне им крайне проблематично. ВСУ обрезали пути снабжения правобережной группировки российских войск и фактически оставили их без возможете для ведения обороны.

“Украина все еще одерживает победы на востоке страны, и медленно, но уверенно приближается к Херсону на юге. Это тяжелая борьба. Но я не удивлюсь, если в течение следующих нескольких недель мы увидим, как Вооруженные силы Украины успешно перейдут и на левый берег Днепра”, — сказал министр обороны Великобритании.

Украина всячески заинтересована в том, чтобы сделать этот вывод как можно более хаотичным, и чтобы он дорого обошелся России. Так считает аналитик американского Института исследований внешней политики Роб Ли. Уход с правого берега Днепра эксперт называет логичным шагом после того, как наступление украинской армии в Харьковской области продемонстрировало недостаток живой силы у России.

“Так звучит поражение“, — прокомментировал показанный по российскому телевидению диалог министра обороны Сергея Шойгу и генерала Сергея Суровикина об отходе россиян на левый берег Днепра бывший посол США в Москве Майкл Макфол.

Несмотря на то, что эксперты ожидали ухода российских войск из Херсона, официальный Киев с осторожностью отреагировал на сообщение Минобороны РФ.

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк заявил, что Украина не видит признаков того, что Россия покидает Херсон без боя. Он подчеркнул, что в городе сохраняется значительная часть российских группировок, в регион стягиваются дополнительные резервы. По словам Подоляка, Украина освобождает территории, опираясь на данные разведки, а не “срежиссированные телевизионные заявления”.

“Мы двигаемся очень аккуратно, без эмоций, без лишнего риска. В интересах освобождения всей нашей земли — и чтобы потерь было меньше. Именно так мы обеспечим освобождение Херсона, Каховки, Донецка, других городов. Но это будет следствием наших усилий, наших оборонительных операций. Тех, которые сейчас продолжаются, которые еще планируем”, — заявил президент Украины Владимир Зеленский в день, когда Россия объявила об отходе.

На следующий день глава государства поделился радостной новостью: на юге Украины освобожден 41 населенный пункт. Однако это освобождение достигнуто месяцами жесткой борьбы, подчеркнул президент.

И военные, и официальные лица Украины призывают к информационной тишине и сдержанным реакциям на происходящее вокруг Херсона. Больше — в обзоре мнений на телеканале FREEДOM.

Дмитрий Снегирев, военный эксперт

— Россия дает понять Украине, что готова к переговорам и, более того, демонстрируют очередной жест так называемой “доброй воли”. Кстати, ликвидация заместителя главы оккупационной администрации Херсонской области Кирилла Стремоусова, тоже очень, скажем так, своевременна. Это нельзя назвать в данном случае совпадением. Это скорее предложение РФ о том, что они готовы договариваться с Украиной в формате так называемого “Минска-3”, то есть идти на определенные территориальные уступки. Но вне зависимости от заявления Шойгу Вооруженные силы Украины начали успешное продвижение с нескольких районов на Херсонском направлении. Вне зависимости от распоряжения Шойгу российские оккупанты рискуют оказаться в оперативном окружении. Причем количество личного состава, которое окажется в окружении, это порядка 30 тысяч. К тому же Вооруженные силы Украины полностью контролируют логистику по складам, а это Антоновский автомобильный и железнодорожный мосты, понтонные переправы. Так что у 30 тысяч солдат выбор — либо форсировать Днепр вплавь, ширина которого в данном русле порядка одного километра, либо массово сдаваться Вооруженным силам Украины.

Украинским военным даже смысла нет штурмовать российские кварталы Херсона. ВСУ держат под огневым контролем не только правый берег, но и левый. На этой неделе было нанесено огневое поражение по левому берегу Днепра — Голая Пристань — по месту сосредоточения личного состава и тяжелой бронетехники. То есть смысла штурмовать Херсон абсолютно никакого. Все рассказы о том, что российские военные переодеваются в гражданскую форму и готовят город к обороне бессмысленны. Город просто берут в кольцо и обрезают все локации. Соответственно, у гарнизона нет боекомплекта, продовольствия и условий для эвакуации. Дальнейшее пребывание гарнизона бессмысленно.

Наталья Гуменюк, начальник Объединенного координационного пресс-центра сил обороны юга Украины

— Потеря Херсона — это очень серьезный имиджевый провал. И, соответственно, к нему ведется полированная подготовка, когда все подано под нужным соусом, все подготовлено и вложено в информационное пространство так, как хотелось бы. При этом оборудуются рубежи обороны. Отступление российских войск длится на протяжении уже двух недель. Все очень методично выкладывается, составляется. Местное население, с одной стороны, агитируют и с другой стороны, запугивают. То есть такая сумятица в поведении в принципе и проявляет истинное положение дел, что, с одной стороны, пытаются создать видимость плановых действий, с другой стороны, спешно исправляют ошибки.

Российские военные оборудуют рубежи обороны на левом берегу, это длится уже некоторое время, несколько недель. И мы понимаем, что это так или иначе должно было указывать на намерение переносить оборону в более глубокий тыл по отношению к сегодняшней линии фронта. Идут достаточно мощные, сильные позиционные бои. Линия фронта гибкая и продолжает прогибаться под нашим натиском.

У нас есть стратегический план действий и понимание, что река Днепр будет серьезным препятствием и разграничителем возможностей. Поэтому мы и не анонсировали никакого мощного продвижения. Мы говорим о том, что очень важным элементом является контрбатарея противостояния. Дистанционная война в условиях современности — это максимально эффективный способ ведения боевых действий, потому что он не связан с огромной потерей личного состава. Тут очень много нюансов военной стратегии, которые не должны так открыто демонстрироваться в онлайн-режиме. Это военная операция, и она должна быть проведена, а потом проанализирована.

Сейчас российская власть пытается сделать снова хорошую мину при плохой игре. У нас идет военная операция по продвижению. Мы не комментируем, потому что режим информационной тишины нужен для реализации стратегических замыслов. В то же время противник очень активно и публично комментирует чуть ли не каждый свой шаг. Для чего это делается в условиях гибридной войны и информационного противостояния? Они пытаются заполнить информационное пространство удобными им сообщениями для того, чтобы, с одной стороны, подготовить оправдание себе. А, с другой стороны, для того, чтобы, возможно, дезориентировать и местное население, и силы обороны.

Мы не исключаем провокаций. Мы видим, что слова снова расходятся с делом. Мы продолжаем оборонную операцию и контрнаступательные действия, которые у нас и были запланированы. И просим всех дождаться момента, когда мы сможем раскрыть результаты этой операции. А то, что так нарочито навязывается страной-оккупантом, нужно воспринимать очень критически.

Роман Свитан, военный эксперт

— Россияне заняли плацдарм в западной части Херсонской области. Они должны были дальше двигаться в сторону Одессы или на сторону так называемой Приднестровской Молдавской республики. У них нет сил для этого. Можно провести аналогию с таким же плацдармом в районе Северодонецка, который удерживала украинская армия еще весной. После того, как были разбиты три моста на Северодонецк, естественно, с военной точки зрения, нужно было отводить войска. Наши военные форсировали Северский Донец. С Херсоном такая же логика. Правый берег это оперативный котел. После того, как мы контролируем мосты своей артиллерией, естественно, с него надо уводить войска, и они будут это делать. Им в любом случае пришлось бы это делать. Нужно посмотреть на движение российских войск уже внутри этого плацдарма и дальше уничтожать их на правом берегу.

Им, кстати, нельзя дать уйти на левый берег. Дело в том, что, если российские войска перейдут на левый берег, они усилят Запорожскую группировку. Потому, скорее всего, именно эту задачу будет выполнять украинская армия. Если нет каких-то “договорняков” и давления третьей стороной. Но вряд ли это сейчас возможно, так как наше руководство прекрасно понимает, что эти 20-30 тысяч человек сразу попадут либо на Запорожский фронт, либо на Донецк, Луганск и усилят их. Поэтому, скорее всего, российские войска будут все-таки уничтожаться на правом берегу.

Отвод российских военных на левый берег для них же будет более или менее спасением. Их могут использовать где-то на других участках фронта, но не более. То есть боеготовность у них будет не более чем та, которая у них есть на правом берегу. А какие-то российские части там могут выполнять боевые задачи. Но они уже действительно потрепанные, обточенные и частично укомплектованы мобилизованными. Они не подняли ни свой боевой дух, ни боевую способность, но, тем не менее, количество иногда является качеством. То есть, когда их много, они могут выполнять определенные, как минимум, оборонительные задачи. А именно такие задачи сейчас стоят перед так называемым Запорожским фронтом. Они должны оборонять сухопутный коридор в Крым. А наступать в Донецкой области они будут и теми силами, которые у них сейчас есть. Поэтому, скорее всего, вся правобережная группировка будет переброшена на левый берег для усиления Запорожского фронта.

Алексей Гончаренко, народный депутат Украины

— У России сегодня есть два выбора. Первый: оставить 15 тысяч своих военнослужащих умирать в Херсоне или сдаваться. И тогда через полтора месяца Украина все равно освободит правый берег Днепра, включая Херсон, и полностью уничтожит эту группировку. Второй: попытаться спасти ее, вывести и избежать позора.

Путин отчаянно оттягивал момент принятия решения, потому что военные, по моим данным, запрашивали у него этот отход еще месяц назад. Однако он надеялся на какие-то результаты выборов в США, которые что-то там кардинально поменяют. В общем, верил в собственную пропаганду. Для него не столь важны российские солдаты и офицеры. Мы видели, что ему плевать на них. Ему важно избежать абсолютно позорной жуткой картины, когда тысячи российских солдат сдаются в плен на правом берегу, где они просто оказались, как на острове.

Читайте также: “Высоки риски кровавых провокаций РФ”: Соболевский проинформировал о ситуации в Херсоне и области