Вчера в 22:13
5 октября президент РФ Владимир Путин выступил на 20-м по счету заседании дискуссионного клуба “Валдай”. Он заявил, что Россия провела последние успешные испытания крылатой ракеты “Буревестник” с ядерной установкой, а также завершены работы над межконтинентальной баллистической ракетной системой “Сармат”.
Президент РФ традиционно обвинил Украину и страны Запада в обострении ситуации на “этом “ядерном”направлении, заявив, что “возня вокруг ядерных угроз примитивна”.
Кроме этого, Путин допустил, что Россия может выйти из договора о запрещении ядерных испытаний, заключенного с США. И уже на следующий день после “Валдая” стало известно, что Совет Государственной думы на ближайшем заседании рассмотрит вопрос об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Читайте также: Шансы на применение РФ ядерного оружия — минимальны — мнение Маломужа
О том, как стоит относиться к ядерному шантажу со стороны РФ, в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали:
- Владимир Фесенко, политолог;
- Тарас Жовтенко, эксперт по международной безопасности Фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива;
- Дмитрий Снегирев, военно-политический аналитик;
- Алексей Гетьман, военный эксперт.
ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: Не нужно бояться путинского шантажа ядерным оружием
— Да, это новая попытка. Я бы не сказал, что это новый виток, новая попытка ядерного шантажа. И особо обращу внимание в контексте недавнего заявления. На днях президент Украины Владимир Зеленский, находясь на саммите Европейского политического сообществ в Гранаде, предупредил европейских лидеров, что, в случае замораживания конфликта между РФ и Украиной, Россия может возобновить войну, в том числе против других государств в 2028 году.
И в этом контексте, я напомню, некоторое время назад в одном из интервью западным изданиям Зеленский предупреждал, что Россия будет прибегать сейчас опять к ядерному шантажу. Она готовит новые угрозы, связанные именно с ядерным шантажом. Вот эти угрозы мы услышали в валдайской речи Путина как раз накануне саммита в Гранаде. Надо всерьез относиться к таким прогнозам.
Это не стратегия, а именно тактика, это излюбленный инструмент Путина угрожать одной рукой. Вот, мол, мы сделаем вам плохо, мы можем применить ядерное оружие. Вот мы уже готовимся к этому. Мы уже делаем некоторые шаги.
И одновременно Путин показывает, что он готов торговаться. Конкретные примеры: в феврале этого года, выступая перед Федеральным собранием, Путин сказал, что Россия приостанавливает участие в договоре об ограничении стратегических наступательных вооружений. На следующий день российский МИД говорит: “Да, мы приостанавливаем, но мы будем выполнять, мы будем придерживаться”.
Читать это надо следующим образом: если вы будете и дальше продолжать конфронтацию с нами, вот мы можем сделать плохо, можем разрушить ту договорную международно-правовую систему сдерживания ядерного оружия, которая была построена раньше.
Договор, который я упомянул, был продлен буквально в первые дни президентства Байдена, в телефонном режиме об этом договорились. До этого, кстати, при Трампе этот договор фактически завис и был риск его непродления. Потому что в России надеются, что Трамп придет, и будет действовать в интересах РФ.
Еще некоторое время назад появились публикации в ряде СМИ, что и Россия, и Китай, и, возможно, США готовятся к возобновлению ядерных испытаний. Теперь Россия об этом говорит официально.
Буквально на днях один из представителей одной из ближайших к Путину олигархических групп, Михаил Ковальчук, который возглавляет Курчатовский институт — а это ядерный институт — сказал: “Надо обновить ядерные испытания на Новой земле”.
Это традиционный полигон еще в советские времена для ядерных испытаний. И вот теперь после этого Путин делает такое заявление.
Россия не выходит из договора. Об этом Володин тоже заявил. Россия отзывает ратификацию. Это хитрый ход — не полный выход из договора, а отзыв ратификации.
И это тоже сигнал — мы можем выйти из этого договора, а можем и не выйти. Давайте договариваться. Путин пытается силой или ядерными угрозами принуждать Запад к каким-то договоренностям. Знаете, мне это напоминает поведение даже не подростка, а ученика начальных классов, который хочет понравиться девочке, дергая ее за косы. Вот что-то подобное происходит у Путина.
Но это ведь тактика, которая уже знакома на Западе. Поэтому тут есть определенные риски, несомненно. Но очевидно, что это путинский шантаж. Путин здесь пытается шантажировать. Но при этом он сохраняет пути к отступлению. И он показывает, что он хочет торговаться.
Но не надо бояться ядерного шантажа Путина. Надо делать поправку на его специфическую тактику.
ТАРАС ЖОВТЕНКО: Запад может ответить на ядерный шантаж РФ тремя эффективными сценариями
— Я считаю, что вся эта история с отменой ратификации договора [об ограничении стратегических наступательных вооружений — это продолжение того же ядерного шантажа, только в другой обертке. Потому что на самом деле западные союзники еще летом 2020 года дали российскому режиму очень четко понять, какие будут последствия для РФ в целом, для российских вооруженных сил и ядерных сил.
И, в том числе, персонально даже для представителей российского военного и политического руководства, если Кремль решится использовать ядерное оружие и воплотить в жизнь. А вот тот ядерный шантаж, который звучал еще тогда в контексте невмешательства стран Запада в войну, которую развязал Путин против Украины, прекращения поставок западного оружия в Украину, связан был с тем, что у Кремля, кроме ядерной кнопки, уже не оставалось инструментов для того, чтобы гарантировать себе стратегическую победу и хоть как-то поменять ситуацию на поле боя.
Но напомню, что тогда Запад ответил достаточно уверенно на этот ответ. Он не был каким-то сконцентрированным по времени или по направлению, но он состоял из двух частей.
Первая часть — это три стратегических учения сил ядерного сдерживания, которые провели Соединенные Штаты вместе с европейскими союзниками. Причем как минимум в рамках одного цикла этих учений американские бомбардировщики Б-52 отрабатывали выход на курс пуска крылатых ракет на северный вектор в сторону Санкт-Петербурга и тех военных объектов, которые находятся на севере РФ.
Все это вызвало феерическую реакцию российской пропаганды. Затем Запад дополнил эти практические шаги просто формально официальным и неофициальным предупреждением российскому руководству касательно тех последствий, которые будут иметь место, если Россия решится использовать ядерное оружие в одном из трех на тот момент возможных сценариев.
Первый сценарий — использование ядерного оружия России на территории Украины. И результатом этого был бы удар Запада по российской группировке войск на территории Украины и уничтожение в течение нескольких дней, в том числе, и российского военного потенциала в Крыму.
Второй сценарий был связан с использованием Россией тактического ядерного оружия на нейтральной территории, то есть где-то в нейтральных водах или, например, где-то на сухопутной территории. В этом случае российский ядерный потенциал, который был задействован для такого инцидента, тоже подлежал уничтожению.
Третий сценарий — это использование Россией тактического ядерного оружия против какой-либо страны Запада. В первую очередь, рассматривались страны-члены Североатлантического альянса. В этом случае Россию предупредили, что в течение нескольких дней до недели будет демонтирован весь стратегический ядерный потенциал РФ на территории самой России.
И, соответственно, это имело бы последствия для тех российских руководителей, которые непосредственно были включены в цикл об отдаче таких приказов. И как раз с этого момента мы увидели очень резкий спад российской ядерной риторики. То есть, такие аргументы возымели действие.
И дальше мы видели, как Россия пытается лавировать в этой сложной ситуации, потому что ядерный шантаж тогда трансформировался в ситуацию вокруг Запорожской атомной электростанции, где российские оккупанты тоже угрожали террористическим актом, который имел бы техногенные последствия, сравнимые с использованием ядерного оружия.
И теперь мы видим еще одну интеграцию ядерного шантажа. То есть, грубо говоря, использование Россией ядерного оружия условно на своей территории, то, о чем говорила Маргарита Симоньян — “шарахнуть над Сибирью”. Вот об этом Россию никто не предупреждал. То есть, бить по своей территории они могут сколько угодно.
Варианты с ядерными испытаниями на своей территории — это тоже опция. Для того, чтобы Кремль мог как-то формально продемонстрировать свой ядерный потенциал, что он может еще что-то противопоставить западному ядерному арсеналу, и при этом не перейти тех реальных “красных линий”, которые Запад начертил для Кремля в плане практического использования ядерного оружия либо в формате продолжения агрессии против Украины, либо в формате расширения этой агрессии против стран членов НАТО.
Поэтому вся эта история, как мне кажется, это просто очередная эволюция российского ядерного шантажа.
ДМИТРИЙ СНЕГИРЕВ: Путин решил примерять на себя пиджак Хрущева
— Проект “Буревестник” приблизительно того же формата, который пытались реализовать еще в 1950-е годы как Советский Союз, так и Соединенные Штаты. Но тогда подобные разработки были признаны бесперспективными, и, соответственно, их отложили в долгий ящик.
Примечательно, что в 1950-х годах подобная советская разработка носила название “Буря”. Поэтому, по всей видимости, в РФ решили “стряхнуть пыль” и напомнить странам Запада о так называемом ядерном шантаже.
По оценкам российской стороны, эта ракета будет длиной порядка 12 метров, шириной около метра. Она будет способна нести мегатонну заряда. То есть, по сути, это стратегическое ядерное вооружение. Российская сторона разгоняет версию о том, что у стран Запада фактически не будет возможности противостоять данному виду вооружения.
Причем российская сторона настаивает на том, что это будет якобы неограниченная дальность поражения до 3 тысяч километров. Но давайте перейдем к практической площади. Из 13 пусков “Буревестника” ни один не завершился успешно.
Более того, для окончания работ — а работы начались в 2001-м году — 22 года идет разработка данного проекта. Они фактически еще не реализованы. Я напомню, в 2018 году российский диктатор решил померять на себя пиджак Никиты Хрущева и постучать по столу ботинком, пытаясь и угрожать Западу несуществующей ракетой “Буревестник”.
И данная ситуация 2023 года — это показатель несостоятельности российского ВПК. За пять лет они не смогли реально даже не то, что запустить в серию, но провести успешное испытание этого вида вооружения.
Поэтому, по всей видимости, речь идет о так называемом политическом блефе. Давайте посмотрим на заявления “говорящих голов” или “ртов” российской идеологической машины. Симоньян заявила о возможности ядерного шантажа в момент подрыва ядерного заряда где-то над Сибирью.
Причем ее абсолютно не интересует, что испытания “Буревестника” проходят в совершенно другой географической точке. И если рванет над Сибирью, то последствия для РФ будут весьма значительные.
Но, тем не менее, Российская Федерация пытается сохранить хорошую мину при плохой игре, прекрасно понимая, что надо что-то продать хотя бы внутреннему потребителю, не говоря уже о внешнем.
Реальных успехов на линии боевого соприкосновения нет. Более того, российская сторона вынуждена признать успешный характер украинского контрнаступления, и чтобы как-то минимизировать идеологические и политические потери, достают проект 1950-х годов, которым пытаются пугать весь цивилизованный мир.
АЛЕКСЕЙ ГЕТЬМАН: Россия постоянно пугает весь мир
— Ядерный шантаж — это свидетельство того, что других вариантов у россиян нет. Но им надо что-то рассказать, им надо как-то пугать весь мир тем, что они не непобедимы, что они якобы “еще не начинали”, что они “сейчас как начнут, как всем покажут, и выиграют эту войну сразу”.
Если посмотреть на хронологию угроз, которые идут из РФ — провели интересный анализ. Посмотрели, сколько раз Медведев за последние два года рассказывает о том, что будет нанесен атомный удар по Украине, по скоплению войск, в общем, о том, что он рассказывает. И даже нарисовали такой график. Анализируя этот график, люди сделали вывод: когда Медведев уходит в запой, у него начинаются маниакальные рассказы о том, что сейчас они применят ядерное оружие.
Шутить и пугать ядерным оружием — они пугают уже последние пару лет практически регулярно, до этого тоже пугали, но только уже межконтинентальным ядерным оружием все страны.
Помните эту песню о “Сармате”? Что сделали новую межконтинентальную баллистическую ракету? О которой были разговоры, что ее невозможно перехватить, что она суперсовременная, что она доставит ядерный заряд в любую точку, на любом континенте, в любом месте. Почему они это говорят? Им надо как-то отвлечь внимание людей даже внутри РФ от неуспешных действий их армии на фронте.
Читайте также: Россия вышла на очередной виток ядерного шантажа: о тупиковых проектах и неудачных испытаниях рассказал эксперт
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
