Колеблясь в поставках вооружения Украине, Германия вредила себе и своей репутации. ФРГ должна была определиться и занимать более лидерскую позицию в отношении поддержки Украины и в вопросах безопасности всего ЕС. Об этом сегодня, 12 марта, в эфире телеканала FREEДОМ заявил доктор политических наук, эксперт аналитического центра “Объединенная Украина” Игорь Петренко.
По его словам, есть очень много факторов, почему Германия стала более радикальной в своих заявлениях, в своей позиции и своей помощи Украине.
“В первую очередь, очевидно, понимание того, что дело России — труба. Еще один важный момент — Германия много в чем освободилась от энергетических пут РФ. То есть Европа и Германия провели диверсификацию поставок, поняли на горьком опыте, что Россия может не выполнять свои обещания и контракты. Вы удивитесь, но действительно у них превалировало такое понимание, что что бы там ни происходило, есть контракты, будут поставки и так далее. А они наконец-то поняли о том, о чем говорила Украина давно, о чем говорил президент Зеленский, что Россия использует энергетику и газ как оружие. Поэтому этого нужно опасаться, и нужно готовиться к тому, чтобы противодействовать этому. Нас тогда не слышали, но сейчас была проведена громадная колоссальная работа. Поэтому есть уже освобождение от этого. И если раньше Германия все-таки пыталась как-то сидеть на нескольких стульях, то сейчас понимает, что ситуация уже поменялась, и им нужно принимать новую реальность, хотят они этого или нет”, — сказал Петренко.
Далее, по мнению политолога, — это работа американских союзников Украины по поводу цементирования коалиции демократических стран, демократического лагеря и посылы к тому, что Германия все-таки должна определиться и занимает здесь более лидерскую позицию в отношении как поддержки Украины, так и в вопросах безопасности всего Европейского Союза.
“И, в первую очередь, с обращением на ту позицию, и то ощущение угроз, которые есть в восточноевропейских странах. Поскольку у Германии свое географическое пространство и свое понимание угрозы, эту ситуацию нужно было менять. А французы и немцы они лидеры, локомотивы Евросоюза. Поэтому тоже это было важно, я думаю, диалог с другими странами”, — пояснил он.
Еще один фактор — это лидерская позиция Великобритании, которая очень активно начала заниматься проблемами в Восточной Европе и поддержкой Украине.
“Помощь и в поставках танков как они себя проявили, это действительно лидерство. И здесь Германии нужно было отыгрывать — либо они опять же играют в позу страуса, прячут голову и не видят проблемы, и опять начинают играть: “Ну, мы тут видели, мы тут не увидели, мы тут не готовы, не готовы, а тут поставим. А давайте кто-то будет первый”. Всё это остальное. Но это начало просто играть уже в минус самой Германии, в ее восприятии другими странами Европейского Союза. Играть, идти в резонанс с настроениями самого немецкого общества, которое тоже уже устало от такого чересчур мягкого подхода к РФ, к той угрозе, которую она несет”, — говорит Петренко.
Политолог констатировал, что в вопросе поддержки Украины сейчас есть конкуренция между Германией и Британией.
“Британия уже не должна согласовывать свои какие-то решения и бюрократические процедуры в ЕС. И надо реагировать. Либо Германия опять же стоит перед риском того, что она полностью потеряет свой авторитет в Восточной Европе. Но а потеряет этот авторитет, свято место пусто не бывает. И ориентация может быть уже на других игроков, в том числе на Британию. Поэтому нужно было реагировать, и им нужно было занимать более такую жесткую позицию. И еще один момент, который нужно учитывать, — это настроения в самой европейской бюрократии и, в том числе лидеров Евросоюза, уже не на уровне стран, а на личностном. Это позиции Урсулы фон дер Ляйен и Шарля Мишеля в отношении поддержки Украины. И поэтому нужно было с этим всем считаться. То есть Германия, она не могла все-таки идти в такой резонанс с позицией других стран и союзников в глобальном масштабе и союзников в Европейском Союзе”, — резюмировал Игорь Петренко.
Читайте также: Танковый завод новейшего поколения в Украине: эксперты оценили перспективы сделки с Германией