Без острых вопросов, зато с двойником: как прошла “прямая линия” Путина — анализировали эксперты

В 2023 году президент Владимир Путин объединил два традиционных формата своего общения с общественностью — большую пресс-конференцию с журналистами и “прямую линию” с населением. 

В прошлом году во время полномасштабного вторжения России в Украину, традиционную пресс-конференцию и “прямую линию” Путин не проводил. 

Верной дорогой идет товарищ-диктатор? 

За четыре часа было поставлено более полусотни вопросов, касающихся различных тем, включая войну в Украине, возможный запрет абортов в частных клиниках и рост цен. Однако, как это часто бывает, четкие ответы на многие из этих вопросов не были предоставлены. Всего на “прямую линию” от граждан России поступило 2,1 млн. вопросов. 

Перед мероприятием пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил, что “жалоб мало, в основном — слова поддержки”. Согласно опросу “Левада-Центра”, больше всего россиян хотели бы спросить, когда закончатся преступная война России против Украины и мобилизация.

Никакие проблемы страны, как правило, не фигурируют на “прямых линиях” с Путиным. Есть дозированная критика, которая, безусловно, должна быть, но это отобранные проблемы с готовыми решениями. 

В очередной раз президент РФ заявил, что война завершится, когда Россия достигнет своих выдуманных целей: “денацификация” и “демилитаризация” Украины, а также ее нейтральный статус. Путин заверял публику в том, что обстановка на фронте в целом улучшается, подчеркивая также, что российские военные успешно устраняют множество танков и бронемашин, которые были предоставлены Украине ее западными союзниками.

В то же время Путин признал, что у ВСУ сформирован плацдарм на левом берегу Днепра в Херсонской области и российская армия отступила. 

“Для того, чтобы не подвергать наших ребят излишнему риску, не нести потери — было принято решение военным командованием отойти на несколько метров в лесопосадки. Они скрывают личный состав и уберегают от ненужных потерь”, — заявил президент РФ. 

В целом, тема так называемой “спецоперации” была одной из самых волнующих для граждан РФ, но Путину задали только самые “мягкие” вопросы. Так, например, просили повлиять на трудности с прохождением военно-лечебной комиссии для мобилизованных, жаловались на задержки зарплат участникам “СВО”. Отдельно, для галочки, затронули тему того, что мобилизованные в группировки “ДНР” и “ЛНР” не имеют льгот на территории России. 

Самую громкую тему последнего месяца — протесты жен мобилизованных россиян, которые требуют вернуть их мужей с фронта.  на “прямой линии” обошли стороной. Эти вопросы не задали, хотя активистки их отправляли в большом количестве. 

В то же время, Путин дал обещание, что второй волны мобилизации в России не будет. По его словам, сейчас в Украине воюют 244 тыс. мобилизованных. 

“После этого мы начали кампанию по привлечению людей на подписание контракта. На вчерашний вечер набраны 486 тысяч добровольцев, полторы тысячи ежедневно, и поток наших мужчин, которые готовы защищать интересы родины с оружием в руках, не сокращается”, — заявил Путин. 

Что касается оккупированных или как их называют в Кремле “новых” территорий, то по этой теме в большей степени шли благодарности за так называемое “освобождение”. Задавали вопросы по точечным проблемам, при этом были проигнорированы такие темы как отсутствие жилья, которое Россия разрушила в ходе захвата украинских городов, коммуникаций и других социальных проблем. 

Спросили Путина о дисбалансе российском уголовном кодексе. Так, за убийство там дают 12 лет, а тяжело больной журналистке Александре Баязитовой прокуратура запрашивало суд дать 14 лет (в итоге ей дали 5 лет). Ее обвиняют в якобы платном “блоке на негатив” и вымогательстве денег у российского чиновника. 

“Ну не перегибайте, какая охота на ведьм, что она такого сделала, чтобы на нее охотиться? Она что, крупный оппозиционный деятель?”, — ответил Путин и, вероятно, параллельно дал сигнал о том, что оппозиционных деятелей в России будут преследовать. 

По традиции, много вопросов звучало на социальные темы — касательно цен на продукты и услуги ЖКХ, разрухи в медицинском секторе, низкого уровня пенсий. Со всеми проблемами президент РФ пообещал разобраться. 

В конце пресс-конференции журналист спросил Путина, какой бы совет он себе дал в 2000 году и от чего бы себя предостерег. 

“Я бы сказал: верной дорогой идете, товарищи. От чего бы предупредил? От избыточной наивности и доверчивости в отношении наших так называемых партнеров”, — ответил российский диктатор. 

Читайте также: “Прямая линия” Путина проходит в РФ — о чем не скажет диктатор (ВИДЕО)

Мнения экспертов

Для чего была нужна Путину “прямая линия” и пресс-конференция? На какие вопросы президент РФ ответил, а какие проигнорировал? Как российское общество воспринимает такие выступления Путина? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Дмитрий Гудков, российский оппозиционный политик;
• Мария Максакова, экс-депутатка Госдумы РФ, оперная певица;
• Ольга Курносова, российский политический аналитик;
• Игорь Яковенко, российский оппозиционный журналист;
• Олег Саакян, политолог. 

ДМИТРИЙ ГУДКОВ: “Прямая линия” Путина — унылая клоунада

— Очевидно, Путин с этой “прямой линии” начинает свою избирательную кампанию. И уже видно, что эта кампания будет самой унылой за все эти годы, потому что сказать ему нечего. Видно, что Путин уже устал и от этих постоянных вопросов и уже не горит желанием чем-то удивлять свою собственную страну.

Путину, конечно, важно было показать, что он держит под контролем все проблемы, знает проблемы и собирается их решать, несмотря ни на что.  

Здесь есть ритуальный элемент, потому что это мероприятие он проводит из года в год. Большое количество чиновников обслуживают эту “горячую линию”. Вот и провели дежурное мероприятие. 

Путину нужно было как-то успокоить людей на фоне войны. Я, правда, не знаю, кого он смог успокоить. Но, наверное, какая-то часть аудитории, которая привыкла верить телевизору, успокоилась. Но для всех остальных — это унылая клоунада. 

Я думаю, что даже якобы острые вопросы, которые на экранах появились, специально были инспирированы Кремлем для того, чтобы мы с вами это все обсуждали. 

В России есть, допустим, 15% аудитории “зомбоящика”, которые, наверное, в любую чушь поверят. А люди, которые пользуются интернетом, мне кажется, вообще уже не обращают внимания на эти “прямые линии”. Никаких острых и реальных вопросов не прозвучало. 

Российских граждан за 20 с лишним лет приучили к тому, что перед выборами “барин”, так сказать, готов выслушивать “челобитные”.

Люди смекнули, что если они хотят решить свои проблемы, то они должны обращаться ровно после выдвижения или, по крайней мере, объявления президентских выборов. Это период, когда Кремль более внимательно отслеживает резонансные проблемы в регионах и пытается убрать пробелы в управлении. “Царь” услышал, “царь” обратил внимание, “царь” решил, “царь” — добрый. 

Путин — это человек из прошлого и политический динозавр. Он просто пытается остановить время. Путин абсолютно несовременный и неспособный управлять страной в современном мире — поэтому удерживает власть либо за счет репрессий и пропаганды, либо за счет войн. 

МАРИЯ МАКСАКОВА: На шахматной доске Путин загнан в угол

—  “Прямая линия” Путина — это постановка, там случайностей быть не может. Это такая маленькая, искусственная, альтернативная реальность, созданная для имитации деятельности. Такой большой грандиозный симулякр. 

Нам все время показывали только верхнюю половину Путина. Заметьте, что раньше он обычно вальяжно демонстрировал себя целиком, вместе с копытами. 

Те надписи, которые якобы “случайно” допустили на экраны, — это делается для того, чтобы у людей было ощущение, что они прорвались со своим вопросом, что это не глухая стена.  

Путин не смог выдержать “мхатовскую паузу” и заявил о том, что будет баллотироваться в президенты РФ до “прямой линии”. Пафос мероприятия угас, интриги не было. Но “линия” была уже объявлена и пришлось ее проводить без особого энтузиазма.

Российская экономическая модель не работает, потому что, невозможно из гражданского сектора постоянно перетаскивать деньги на кровавую войну. Будет инфляция и Путин, наверное, в какой-то степени должен это понимать. Поэтому он очень нервничает, потому что понимает, что его реальность расходится с действительностью. 

Главное понимать, что Путин хочет сделать вид, что может играть вдолгую. Но долго он мог только разворовывать российский народ. Долго он мог только пользоваться инерцией, которая была наработана Советским Союзом.

Вполне возможно, что, например, ордер Международного уголовного суда на его арест в итоге произвел хоть и запоздалый, но действенный эффект.  Путин постоянно обставляется постоянно какими-то бумагами, у него все должно выглядеть по закону. Правда, в России около здания Верховного суда Фемида стоит без повязки.

На шахматной доске Путин уже в углу, и он, как ни странно, сам это понимает даже более явно, чем некоторые западные партнеры Украины. 

ОЛЬГА КУРНОСОВА: Это все игра в демократию

— Я внезапно поняла, что профессор Соловей (Валерий Соловей — российский историк, сторонник конспирологических теорий, — ред.) может быть прав. Тот человек, который присутствовал на “прямой линии”, на мой взгляд, прокололся.

Если послушать всю эту огромную длинную пресс-конференцию, то там периодически у Путина ломался голос и он уходил в другую тональность, в более низкий голос. Потом он начинал говорить с голосом, похожим на Путина. 

Этот странный вопрос молодого человека, который назвал себя как “студент из Петербурга”. Он сделал дипфейк самого Путина и спросил, есть ли у Путина двойники. Президент РФ заявил, что человек с такой внешностью и с таким голосом, может быть один. Мол, двойников у него нет. Спрашивается, зачем вообще этот вопрос про двойников? Эта конспирологическая теория сегодня для меня внезапно получила подтверждение. 

Не в первый раз в Кремле происходит игра в демократию. Это некая картинка для того, чтобы показать, что неудобные вопросы им тоже задают. 

Это театральная постановка в рамках уже начавшейся избирательной кампании. И тут даже не важно — настоящий это Путин или нет. В любом случае избирательная кампания уже началась. И то, что мы видим — это первое большое мероприятие в рамках этой избирательной кампании.  

Изначально же были не территориальные претензии к Украине. Путин до начала широкомасштабного вторжения требовал, чтобы НАТО убралось к границам 1997 года. Это было требование именно ко всему Североатлантическому альянсу, в первую очередь, а вовсе не к Украине. И вот сегодня он опять говорил о “государственном перевороте” и “бандеровцах”. 

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Путин не собирается прекращать войну

— Что касается “демилитаризации” Украины, то Путин стал рассказывать о том, как уничтожается украинская военная техника. Но при этом с пониманием того, что Запад дает достаточно большое количество этой техники. Так что это все будет бесконечно продолжаться. Путин не собирается прекращать войну. Во всяком случае, он точно этого не будет делать. 

Если Путин будет у власти — война будет продолжаться.  

“Прямая линия” — это ритуальное действо, которое является частью большого ритуала, который собираются проводить 17 марта 2024 года. Там не было живого общения с журналистами, там не было живого общения с населением.

Есть очень верный признак того, когда можно понять, что Путин врет — это каждый раз, когда он открывает рот.  

Якобы не будет второй волны мобилизации. Дело в том, что у России нет ресурса для объявления этой мобилизации. Ползучая мобилизация идет и она будет продолжаться, потому что надо восполнять то количество погибших и то количество потерь, которое есть. 

Демонстрация якобы острых вопросов на экране — это чисто технический вопрос. Никто не рассчитывал, что их там будут читать. Ни одного неудобного вопроса Путину не задали. 

ОЛЕГ СААКЯН: Мы видели выступление уже тоталитарного лидера

— Эта пресс-конференция Путина, в отличие от всех предыдущих  была в стиле “ваше мнение важно для нас, оставайтесь на линии”. А в реальности Путин не отвечал на вопросы. Он просто проходил по темам и даже не имитировал обратной связи с обществом.

Очень показательно — это выведение на фоне Путина сообщений с вопросами а-ля “а почему ваша реальность не сходится с нашей действительностью?”, “как попасть в Россию “Первого канала?”. Но интересный момент — на них никто не отвечал и не собирался отвечать. 

Острые вопросы остались фоном. Таким образом технологично демонстрировалось российскому обществу на сознательном и бессознательном уровне, что в Кремле все знают, но отвечать не планируют. 

Фактически это был акт перерождения России из авторитарного государства от тоталитарного. Это было выступление уже тоталитарного лидера, а не авторитарного. 

Путин продемонстрировал, что он абсолютно ни во что не ставит субъектность общества. Он уже все решил по стратегическим вопросам. А народ со своей мышиной возней должен оставаться лишь на экране. Люди якобы существуют, но слушать их никто не будет. 

Читайте также: В России продолжается рекордный рост цен на яйца: что этому способствует (ВИДЕО)