Без диверсификации рынков сбыта “Газпром” обречен — аргументы энергоэксперта

В сложившихся условиях “Газпром” больше не может получать сверхприбыли, которые направлялись в том числе и на политические проекты в России. Почему компании необходимо кардинально изменить экономическую модель, в эфире телеканала FREEДOM прокомментировал эксперт в области энергетики Геннадий Рябцев.

После потери основных европейских рынков сбыта РАО “Газпром” терпит значительные убытки, так, по итогам 2023 года компания объявила об убытке более 6 млрд долларов США. На днях стало известно, что под санкции Соединенных Штатов Америки попал самый перспективный российский проект по производству сжиженного природного газа (LNG) в Якутии.

“В “Газпроме” рассчитывали на трубу. Сейчас оказывается, что газовозов нет в России, и крупнотоннажных технологий по сжижению нет, зато есть огромное количество конкурентов, в том числе и США, которые не просто так вводят эти санкции. Они мыслят на десятилетия вперед и прекрасно понимают, что если сейчас не отдернуть Российскую Федерацию, то через 5-10 лет газовые компании РФ будут конкурентами газовых компаний США на рынке сжиженного природного газа, который к тому времени станет намного больше, чем трубопроводный рынок природного газа. Так что понятное дело, почему вводятся санкции и почему “Газпрому”, “Новотеку” и прочим разным российским газовым компаниям ничего не светит. Они упустили время, упустили возможность и теперь получают те убытки, которые они и будут получать в дальнейшем”, — отметил Рябцев.

Эксперт убежден, что экономическая модель “Газпрома” на сегодня перестала быть эффективной и компании необходимо диверсифицировать рынки сбыта.

“Главная цель этих компаний, которые эксплуатируют сейчас российские природные ресурсы, — это получение сверхприбыли. Если бы эти сверхприбыли вкладывались в развитие экономики РФ, это, может быть, имело какой-то смысл. Но это все выкачивается, а потом продается за рубеж. За счет этих сверхдоходов финансируется дружба с Ираном, с КНДР, с Венесуэлой. Что касается дальнейшего развития “Газпрома” — нужно же надеяться на лучшее. Придет кто-то более разумный, наконец-то вспомнит, что у меня же 145 миллионов населения, которое может в принципе жить-то лучше, оно же заслуживает этой лучшей жизни. И может быть тогда все эти наработки “Газпрома” пригодятся”, — сказал он.

По мнению Рябцева, в условиях военной экономики будущее “Газпрома” выглядит достаточно мрачным, даже если принимать во внимание возможное развитие таких проектов как “Сила Сибири”.

“Нужно построить [сначала] “Силу Сибири”. А за какие шиши ее строить? Кто на нее деньги даст? На жилищно-коммунальное хозяйство не дают. Вице-премьер российский рассказывает, что им нужно для того, чтобы полностью заменить трубы, 55 млрд долларов, в пересчете с рублей. Так Россия тратит на войну в Украине ежегодно 110 миллиардов, даже больше. Прекратите войну и пустите 110 миллиардов на то, чтобы сначала закопать новые трубы и поменять все трубы по всей России”, — отметил эксперт.

Потенциально “Газпром” теряет и китайский рынок, поскольку экономика КНР развивается динамичнее, чем он успевает инвестировать деньги.

“Если сейчас начать строить, то можно построить как раз к тому моменту, как в КНР все будет электрифицировано. Ей не потребуется ни российский газ, ни российская нефть, эта тенденция уже просматривается. Объемы нефтяного сырья, которые должен был покупать Китай в этом и в следующем году, сокращаются, и прогнозы по объемам сокращаются. Китай очень быстро идет вперед, очень быстро модернизируется. Поэтому вполне вероятно, что через 5–10 лет российский газ, российская нефть никому ни в Китае, ни в Индии будут уже не нужны”, — заключил эксперт.

Читайте также: Венгрия и Словакия не смогут заместить российский газ азербайджанским — аргументы энергоэксперта

Как сообщалось ранее, в 2023-м доля природного газа из РФ составила лишь 8% для всего Евросоюза против 40% в 2022 году.