Байден говорил о ценностях: обращение лидера США к нации и реакцию Москвы проанализировала Бродская-Кроткина

Обращение Байдена к американскому народу — яркая выдающаяся речь политика, через которую красною нитью проходила тема защиты ценностей, демократических и общечеловеческих. Он говорил о сочувствии, сострадании, уважении к другому человеку, другим религиям, умении сосуществовать в одном пространстве, в одной стране с людьми, у которых другие верования. На этом акцентировала внимание заведующая программой славистики в университете имени Вашингтона и Ли в штате Вирджиния (США), доктор филологических наук, журналистка Анна Бродская-Кроткина в эфире телеканала FREEДОМ.

“Он говорил об антисемитизме в Америке, он говорил об исламофобии в Америке. Это тоже очень серьезный фактор, потому что Байден работает не в вакууме и не в узком пространстве Соединенных Штатов. Он работает, с одной стороны, действительно, в мировом пространстве, где все время увеличиваются силы популизма, а, с другой стороны, — в Соединенных Штатах, где правые популисты тоже набирают обороты. Поэтому, когда он говорит о защите демократии, это серьезное дело и для внешней политики, но и очень серьезное дело для внутренней политики. Потому что без ценностей демократии — и вчера он говорил именно о ценностях — жизнь людей в Штатах сильно ухудшится”, — комментирует гостья эфира.

Она подчеркнула: Байден понимает, что именно он защищает.

“Трамп говорил о Путине, что Путин — это гений. Теперь сказал, что ХАМАС — это очень умные люди. Он их тоже похвалил. Это тоже очень важный сигнал о том, что американский популизм — его, конечно, воплощает бывший президент Трамп — антидемократичен, и он будет ослаблять демократию в Америке. Именно против этого Байден тоже борется, Байден и его партия. Поэтому тут много соображений, которые заставляют Америку серьезно принимать во внимание и конфликт в Украине, и конфликт в Израиле как защиту демократических режимов, демократических стран”, — подчеркнула журналистка.

Комментируя реакцию Москвы на речь Байдена, в которой он поставил в одно предложение Путина и ХАМАС, Бродская-Кроткина отметила, что ее резкость связана именно с темой ценностей.

“Российская риторика вообще не имеет ничего общего с реальностью… В их риторике нет ни фактов, ни аргументации. Просто говорят что ни попадя, буквально. Но все-таки это интересно, что они так резко высказались именно потому, что Байден говорил о гуманизме, о плюрализме”, — отметила она.

Бродская-Кроткина также коснулась сравнений нынешней речи Байдена и речи Черчилля, произнесенной в Фултоне (США) в 1946 году, которую в СССР называли сигналом к холодной войне. По мнению журналистки, Байден говорил в ситуации, что гораздо острее, чем тогда.

“Мир в состоянии горячей войны, а не холодной. И, конечно, это само по себе колоссальная угроза и всему миру, и колоссальная угроза Соединенным Штатам. И Байден это тоже подчеркнул. Интересно, что это же подчеркнули даже некоторые его враги. Например, Никки Хейли, которая баллотируются от республиканцев. У нее, между прочим, был интересный взгляд на слова Байдена. Она, конечно, во всем винит демократов, но некоторые ее возражения не лишены смысла: что, например, Байден слишком медленно давал помощь Украине и тормозил поставку вооружения. Это серьезные соображения. Но почему я это привожу? Потому что речь все-таки сейчас идет именно о горячей войне — не о холодной”, — подчеркнула Анна Бродская-Кроткина.

Читайте также: “Мы не допустим, чтобы террористы вроде ХАМАС и тираны вроде Путина победили”: главное из обращения Байдена к нации (ВИДЕО)

Ранее сообщалось, что президент США Джозеф Байден намерен направить Конгрессу срочный бюджетный запрос, чтобы поддержать Израиль и Украину в противостоянии с агрессорами. Об этом он заявил накануне в обращении к американскому народу.

Читайте также: Сравнение Путина и ХАМАСа — блестящее, такие аналогии необходимы, — Орлова об обращении президента США к нации