Арестуют ли Путина по ордеру МУС Армения, ЮАР, Турция — разъяснение Тропина

Сила ордера Международного уголовного суда (МУС) и страх перед этим ордером — лишь часть страхов президента РФ Владимира Путина. Он боится за свою жизнь. Такое мнение сегодня, 3 июня, в эфире телеканала FREEДОМ высказал доцент кафедры международного права Киевского национального университета им. Т. Шевченко Захар Тропин.

По его словам, формально Армения должна арестовать Путина, потому что страна ратифицировала Римский статут, но параллельно она пока еще является членом Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

“Но там надо посмотреть документы ОДКБ, чтобы окончательно говорить, есть ли возможность или нет. Дело в том, что по уставу Международного уголовного суда государство может не выполнять ордер, если это будет противоречить ее другим международным обязательствам. В частности, США пользовались этим механизмом. Они заключали двусторонние договора с другими государствами, по которым другие государства брали на себя обязательства не выдавать военнослужащих Соединенных Штатов Америки. Если подобное положение есть в договоре ОДКБ, или же там был, или будет заключен подобный договор между Арменией и Россией, это может быть использовано как лазейка. Если этого нет, то тогда соответствующих лазеек нет”, — говорит Тропин.

При этом страны, являющиеся членом Международного уголовного суда и ратифицировавшие Римский статут, могут иметь лазейки для неисполнения решения МУС. Так, эксперт напомнил прецедент в ЮАР с президентом Судана Омаром аль-Баширом.

“Когда был выдан ордер на его арест, и он прибыл в ЮАР, тогда местный суд начал производство и выдал постановление о том, что он должен находиться на территории до момента окончания рассмотрения вопроса о его выдаче Международному уголовному суду. Он в тот же день или в следующий покинул территорию ЮАР. То есть вроде бы и процесс был соблюден, что должны были бы задержать, и ЮАР в соответствии со своим законодательством, в соответствии с обязательствами по Римскому уставу начали процедуру для того, чтобы выдать Омара аль-Башира в Международный уголовный суд. Но он успел каким-то дивным образом покинуть территорию государства”, — рассказал доцент.

Он отметил, что подобный механизм, подобная ситуация возможны, но в отношении Путина ЮАР вряд ли пойдут на этот шаг.

“Я не думаю, что сейчас, учитывая давление на ЮАР и значимость этого вопроса, его обсуждаемость не только в прессе, но среди специалистов, что ЮАР прибегнет к аналогичному механизму, аналогичным действиям. Все-таки какие-то сигналы либо будут, либо были посланы и Путин воздержится все-таки от визита в ЮАР”, — высказал мнение Тропин.

Что касается Турции, то эксперт напомнил, что страна не является членом МУС.

“Это [неприезд Путина на инаугурацию Эрдогана] связано с личными какими-то страхами психологическим или еще какими у Путина и с этими проблемами. Хочу напомнить, что это давняя история, поскольку еще в свое время, когда международные отношения были более-менее нормальными, он прибывал на саммиты на военном корабле, боясь каких-то там агрессивных действий против самолетов, на которых он может лететь и так далее. Здесь можем говорить не только лишь о силе ордера и страхе перед ордером, но и также о каких-то личных проблемах Путина и его страхах”, — резюмировал Захар Тропин.

Читайте также: Армения — не союзник России в войне против Украины, — Пашинян

Напомним, ранее Тропин заявил, что президент РФ Владимир Путин испытывает страх перед исполнением ордера МУС. Учитывая давление на ЮАР и значимость вопроса ордера МУС на арест главы РФ, Путин воздержится от визита в эту страну.