Американские военные допустили передислокацию на территорию Украины: что известно?

Могут ли американские войска оказаться на территории Украины? И что это изменило бы? Казалось, ответ всегда был “нет”. С самого начала войны России против Украины в Вашингтоне было принято решение помогать, но военных США на украинской земле быть не может. Есть ли шанс, что сейчас все изменится? И откуда вдруг возникли такие разговоры и предположения? Это сигнал Москве? Или политика администрации Байдена действительно может измениться? Эти темы разбирал шеф-редактор телеканала украинского иновещания FREEДОМ Алексей Мацука.

В Румынии, прямо на границе с Украиной сейчас размещена 101-я Воздушно-десантная дивизия Сухопутных войск США. Их прозвали “Кричащими орлами”. Это легендарное подразделение, сформированное еще в августе 1942 года. Участвовало в высадке союзников в Нормандии. Через восемь десятков лет после тех событий “Кричащих орлов” снова отправили в Европу. Порядка двух с половиной тысяч солдат передислоцировали в Румынию, Болгарию, Венгрию и Словакию для защиты Восточного фланга НАТО. Большинство из них сейчас просто на самой границе с Украиной. Но с самого начала существовал очень строгий приказ — на украинскую территорию ступать нельзя. Ведь пострадай хоть один американский военный в ходе этой войны и Штаты будут моментально в нее втянуты. По крайней мере, так считалось долгое время. И именно такого сценария пыталась избежать администрация Байдена.

Что изменилось сейчас? Откуда вдруг столько интереса именно к этому подразделению? Все изменил один репортаж американского канала CBS. Его корреспондент побывал в подразделении, поговорил с его командованием. Журналист узнал, что американские военные проводят сейчас учения, которые “точно повторяют происходящее на территории Украины”. То есть они отрабатывают противодействие российским войскам. Но удивило больше всего то, что в материале прозвучали слова: американские военные “готовы к бою хоть сейчас”, и хоть и находятся в Европе, чтобы защитить территорию НАТО, “в случае эскалации полностью готовы пересечь границу с Украиной.

В день выхода сюжета бывший глава ЦРУ Девид Петрэус дал интервью французскому еженедельнику L’Express. В котором прямо заявил, что могут возникнуть ситуации, когда “США могли бы принять участие в войне в Украине”. То есть по сути генерал допускает прямое участие США в войне. Но, понимая, что НАТО, где все решения должны приниматься единогласно, на такое не решится, говорит о новом варианте реагирования — действиях многонационального контингента под руководством США.

Два заявления — почти одновременно. Они рассчитаны на разную аудиторию. И вроде не от официальных лиц, но сделаны так, что мимо них без интереса не пройти. Так что вполне можно предположить, что это попытка “прощупать” общественное мнение или дать сигнал России, которая постоянно повышает ставки.

В американских госструктурах отреагировали максимально сдержанно. Координатор по стратегическим коммуникациям Совбеза США Джон Кирби отметил, что “ничего не изменилось относительно решения главнокомандующего о том, что на территории Украины американские войска не будут принимать участие в боевых действиях”.

Пресс-секретарь Госдепартамента Нед Прайс был чуть многословнее.

“Позиция администрации не изменилась… Мы сделаем все возможное, чтобы поддержать Украину, поддержать основанный на правилах международный порядок, который Россия пытается подорвать и нарушить. Мы делаем это, предоставляя военную помощь, привлекая Кремль и его ключевых руководителей к ответу с помощью санкций, других экономических и финансовых мер. Но президент ясно дал понять, что мы не собираемся ввязываться в войну с Россией”, — сказал Прайс.

Военные эксперты подметили еще одну деталь. Да, основная задача подразделений, которые штаты перебросили в Европу, это защита интересов НАТО. Но в случае возникновения реальной угрозы, эти интересы ведь можно защищать, не только находясь на территории Альянса.

“Основная парадигма участия войск США — защита стран НАТО. Они эту парадигму активно продвигают. Но нигде не написано, что защита НАТО происходит именно в странах НАТО. Они могут защищать Альянс и на чужой территории, с которой может быть нанесен удар. Это же американцы, Пентагон! Они не будут ждать нападения на натовские структуры. Они будут наносить превентивные удары”, — подчеркивает военный эксперт Роман Свитан.

Большой вопрос — что расценивать как нападение на НАТО или какую-то из стран, входящих в Альянс. Дискуссия по этому поводу ведется серьезная, ведь по сути она о том, как и когда начинать Третью мировую войну. И начинать ли вообще…

К примеру, если иранский дрон, который посылает Россия, упадет на границе Украины с Польшей, но буквально на метр за линией границы, уже на польской территории — это будет считаться атакой на НАТО? Неформально решили, что нет. А если, к примеру, в результате организованного Россией локального ядерного взрыва радиоактивное пятно “понесет” в сторону Европы? Как тут быть? Это будут считать атакой. И об этом по неофициальным каналам донесли Москве.

Чтобы сдержать Кремль от непоправимых шагов, Запад сейчас выстраивает сложную систему “сдержек и противовесов”. Размещение в Европе американских войск — один из таких шагов. Ну а намек, что они могут пойти и дальше — все же, видимо был нужен. Хотя бы для того, чтобы такую вероятность впервые начали обсуждать. И в Украине, и в Европе, и в США.

Читайте также: Атака дронов и ядерный удар: уровень угроз оценил Алексей Мацука