Активизация темы переговоров с РФ является реакцией на избирательную кампанию в США — разбор политолога

Переговоры России и Украины в ближайшем будущем маловероятны. А информационная волна относительно их проведения является реакцией ряда сторон на избирательную кампанию в Соединенных Штатах Америки и риски, которые могут принести их результаты. Украине в этой ситуации приходится удерживать лидерство в вопросах переговоров и дипломатических механизмов по урегулированию российско-украинской войны. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ высказал политолог, соучредитель “Национальной платформы стойкости и сплоченности” Олег Саакян.

Он подчеркнул, что усилия целого ряда государств по активизации темы переговоров активизированы вовсе не потому, что для этого есть предпосылки. Не изменилась особо ни ситуация на фронте, ни ситуация в области международного права, ни ситуация с поддержкой воюющих сторон.

“Соответственно, это реакция, прежде всего, на избирательную кампанию в США и риски того, что произойдет после, когда придет новый хозяин Белого дома. Из-за этого страны, чтобы потом рассеяться по заранее купленным билетам, пытаются занять самые выгодные места — быть посредником. Это самая выгодная роль. Она позволяет сидеть сразу на двух стульях, торговать со всеми сторонами и говорить о том, что они являются нейтральными. Мы видели: Турция, Индия, Китай — множество стран претендует на эту роль. И Украина сейчас развивает формулу мира и торопится в некоторой степени с организацией второго Саммита мира как раз к концу осени, по моему мнению, ровно потому, что динамика общемировая и в частности избирательная кампания США подталкивают к тому, что тогда будет самый пик усилий целого ряда субъектов, чтобы попробовать провести какие-то переговоры. И Украине необходимо быть во всеоружии в этот момент и контролировать повестку для того, чтобы деструктивные планы не возобладали”, — полагает политолог.

Как он поясняет, речь в первую очередь идет о том, что вопросы территориальной целостности и суверенитета Украины вообще не могут быть на столе переговоров, тогда как относительно остальных аспектов возможны те или иные компромиссы.

“Это и вопросы сугубо милитарного характера, это и шире — вопросы дальнейшего взаимодействия по репарации, о завершении войны, многих других элементах, по которым, действительно, могут быть какие-то чудные формулы, где могут быть посредники и где диалог может начаться”, — считает гость эфира.

Вместе с тем он подчеркнул, что до выборов в США этот диалог невозможен.

“Самый основной на сегодняшний день знак “стоп”, скажем, на пути к переговорам в ближайшее время — это, собственно, то, что господин Байден не баллотируется. Он уже на сегодня уходящий президент, как принято говорить в США, “хромая утка”. И, соответственно, Байден не может гарантировать ничего, что бы выходило за горизонты 2024 года… Начиная с 2025-го и далее — мы не знаем, будет ли это Камала Харрис, будет ли это Дональд Трамп. Мы не знаем точно их позиции. И, собственно, в целом контекст, который сложится. Соответственно, какие сейчас переговоры могут происходить, если один из ключевых глобальных игроков — США — не являются агентами и не могут, по сути, брать на себя какие-либо обязательства и гарантировать их исполнение?” — резюмировал Олег Саакян.

Читайте также: На чем должны базироваться переговоры Украины и России рассказал Подоляк

Напомним, политолог Владимир Фесенко высказал мнение, что лишь военные успехи Вооруженных сил Украины могут заставить Россию сесть за стол переговоров. Китай может надавить на РФ, но только если увидит в этом выгоду для себя. При этом неизвестно, будет ли принимать участие Москва во втором Саммите мира, ведь он ломает российскую стратегию.