Россияне написали больше 5 тыс. доносов в пародийном приложении “Мой донос”. Около тысячи из них были настоящими. По мнению российского правозащитника и журналиста, члена Совета вновь созданного Центра защиты прав человека “Мемориал” Александра Черкасова, это свидетельствует о том, что большинство россиян все-таки отреагировали на приложение правильно. Об этом Черкасов сказал в эфире телеканала FREEДОМ.
“Это обычный троллинг. И то, что в 60% случаев реакция на него была как на бред и подлость, показывает здоровую часть российского общества”, — уверен гость эфира.
Представитель “Мемориала” считает, что в современной России доносы в большинстве своем пишут сотрудники органов.
“Это кусочек делопроизводства, где органы сами из себя производят тех самых свидетелей по делам, которые расследуют. Точно так же, как в суд, например, в качестве свидетелей иногда вызывают каких-нибудь оперативников, которые вели дело”, — комментирует Черкасов.
Правозащитник подчеркнул, что и в сталинское время, несмотря на ставшую крылатой цитату писателя Сергея Довлатова о 4 млн доносов, большая часть сфабрикованных уголовных дел появлялась не по доносу — это была государственная политика.
“Например, по Харбинской операции. Это бывшие граждане России, которые эмигрировали после гражданской войны в Китай, в Маньчжурию, а потом вернулись оттуда. Среди них были десятки тысяч репрессированных. Но на сотню дел приходилось два, может быть, три доноса”, — рассказал член Совета Центра защиты прав человека “Мемориал”.
По его словам, государство заинтересовано поддерживать идею доносов как причины репрессий.
“Перенос на доносы акцента с государственной политики — это обычная современная российская практика, которая призвана показать, что это не государство проводило репрессивную политику, а граждане сажали друг друга… Нет, было не так. И сейчас, судя по всему, это тоже не так. Хотя было бы проще и понятнее считать, что люди сами друг друга сажают”, — заявил Александр Черкасов.
Вместе с тем, правозащитник не отрицает наличия в РФ доносительства.
Напомним, по оценке журналиста Telegram-канала “Можем объяснить” Ильи Давлятчина, большинство административных дел по “фейкам” и “дискредитации” армии в РФ были открыты по инициативе самих граждан. Это они мониторят социальные сети соседей, родственников и коллег на наличие доказательств антивоенной позиции, а не полицейские.