30-дневное прекращение огня в Украине: что стоит за требованиями Путина

По итогам встречи в Саудовской Аравии Украина согласилась на немедленное введение 30-дневного режима прекращения огня, если Россия тоже пойдет на такой шаг.

В свою очередь Путин во время общения с самопровозглашенным президентом Беларуси заявил, что российская сторона вроде бы согласна с предложением прекратить боевые действия. Но исходит из того, что это прекращение должно привести к долгосрочному миру и “устранению первопричин конфликта”.

Путин отметил, что прекращение огня возможно только при определенных гарантиях. В частности, будет ли дальше Украина проводить мобилизацию, будет ли получать оружие, как будут решаться вопросы контроля и верификации, кто будет определять на протяженности почти 2 тысяч километров фронта, кто что нарушил. Кроме того, он подчеркнул, что перемирие не должно позволить Украине перегруппироваться или перевооружиться, а должно способствовать достижению долговременного мира, который учитывает интересы России.

Президент Украины Владимир Зеленский уже отреагировал на слова Путина, заявив, что российская сторона фактически готовит отказ по состоянию на сейчас.

Президент США Дональд Трамп выразил “осторожный оптимизм” относительно заявлений российского диктатора. Он отметил, что Путин “сделал очень многообещающее заявление, но оно не было полным”. Также Трамп сказал, что готов поговорить с главой Кремля, чтобы обеспечить прекращение огня.

Таким образом, требования Путина о прекращении мобилизации в Украине и остановки западной военной помощи вызывают серьезное беспокойство, как у украинской стороны, так и у стратегических партнеров Киева. Более того, усложняют достижение договоренностей о прекращении огня.

Речь идет о том, что согласие на эти условия будет означать стратегическое поражение Украины. Остановка мобилизации и военной помощи создаст условия для усиления РФ и ослабления Украины, что неизбежно приведет к новому наступлению российской армии, но уже при значительно худших для Киева условиях.

По словам военного эксперта, полковника запаса ВСУ Олега Жданова, остановка мобилизационных процессов дает Путину значительное преимущество, поскольку создаст серьезную проблему для обновления резервов, а восстановить процесс позже будет очень сложно, потому что это требует дополнительного времени, ресурсов и политической воли.

По его мнению, даже если будет достигнуто временное перемирие, Россия использует это время для переброски войск, накопления боеприпасов и подготовки нового наступления, что поставит Украину в крайне невыгодное положение.

Замечу, что ни одно из предыдущих перемирий, которые были еще во времена Антитеррористической операции (АТО) на Донбассе, российской стороной не соблюдалось и не выполнялось. Поэтому у украинской стороны есть определенные опасения по поводу готовности Российской Федерации выполнять условия предложенного США 30-дневного перемирия.

Более того, вызывают вопросы заявления российского диктатора относительно событий в Курской области.

“Что мы будем делать с этим участком вклинивания в Курской области? Если мы останавливаем боевые действия на 30 суток, то что это значит, что те, кто там находятся, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие и сдаться в плен? Как это будет? Непонятно”, — заявил Путин.

Но еще больше вопросов вызывают его распоряжения о создании так называемой “санитарной зоны” у границ РФ. Фактически речь идет о расширении зоны боевых действий за счет других областей Украины — Сумской и Черниговской. То есть он дает четкий военно-политический сигнал о готовности дальнейших наступлений на территорию Украины не только в тех областях, которые согласно его указам включены в состав РФ, но и за счет других территорий Украины. А это масштабирование театра боевых действий.

Подобные заявления российского диктатора следует рассматривать исключительно как элемент военно-политического давления на Украину и Соединенные Штаты с целью, чтобы последние приняли именно российский сценарий окончания войны. Тем более, сейчас уже есть заявление главы Сумской ОГА по поводу того, что россияне перебросили к границам значительные оперативные резервы.

Это те внешние вызовы для Украины, которые стоят на фоне так называемых предложений Российской Федерации о введении 30-дневного режима прекращения огня.

По поводу самих предложений — это фактически о демилитаризации Украины. Это не только и не столько о запрете по поставкам оружия для нужд Сил обороны Украины на 30 дней. Российская сторона выдвигает эти требования для окончания войны.

Напомню, недавно помощник Путина Ушаков заявил, что Россия не хочет временного перемирия с Украиной, а якобы заинтересована в долгосрочном урегулировании. Он отметил, что цель РФ — это “долгосрочное мирное урегулирование”, которое должно учитывать “законные интересы” РФ. Зато приостановление огня, по его мнению, есть не что иное, как временная передышка для украинских военных, больше ничего.

Таким образом, 30-дневный режим прекращения огня в российской версии — это тестовый режим. Если сейчас Украина и Соединенные Штаты проглотят и согласятся на запрет поставок оружия, то это будет выполнение требований Российской Федерации в дальнейшем. Это то, что российская сторона называет демилитаризацией Украины. Их основное требование в дальнейшем — запрет поставок оружия, обучение Сил обороны Украины и сокращение численности армии Украины. Поэтому эти предложения — это как пробный камешек, их надо рассматривать исключительно с этого аспекта.

С одной стороны, РФ будет требовать демилитаризацию Украины, но с другой стороны, будет фактически вынашивать планы по дальнейшей аннексии украинских территорий. Поэтому соглашаться на эти условия нельзя. Это ловушка. И политическая, и дипломатическая, и прежде всего военная и информационная.

Начальник Главного управления разведки Минобороны Украины (ГУР МОУ) Кирилл Буданов отметил, что есть все признаки того, что России нужна пауза в войне. По словам Буданова, война против Украины стоит России около миллиарда долларов в день.

“Они вышли на максимум своего производства. 41% официального бюджета тратит Россия [на войну]. У нас есть партнеры в этом плане, а они свои средства тратят”, — заявил он.

Информацию главы ГУР МОУ относительно планов российского диктатора подтверждают и представители американской разведки. По их данным, Путин не готов к миру. Он все еще хочет захватить Украину. На днях американское издание The Washington Post опубликовало засекреченные доклады американской разведки, которые ставят под сомнение готовность Путина прекратить войну против Украины, оценивая, что российский диктатор не отступил от своей цели — доминировать над Украиной.

Некоторые нынешние и бывшие американские чиновники заявили, что Путин, даже если и согласится на временное перемирие, использует его для отдыха и перевооружения своих войск. По их мнению, российский диктатор, скорее всего, нарушит условия соглашения, создав провокацию и обвинив Украину.

На фоне заявлений представителей разведсообществ Украины и США о планах российской стороны в отношении Украины, канцлер Германии Олаф Шольц призвал не допустить демилитаризацию Украины. Он подчеркнул, что сильная армия — это важнейшая гарантия безопасности для страны.

Шольц также высоко оценил обязательство США возобновить поставки оружия в Украину. По его мнению, таким образом американцы дали понять, “что российский президент не может просто рассчитывать на победу на поле боя, потому что поддержка Украины растет”.

Напомню, Соединенные Штаты уже четко заявили о полном возобновлении поставок вооружения и обмена разведданными. Сейчас уже есть информация о поставках Украине высокоточных управляемых авиабомб. Американцы будут давить на РФ и поддерживать Украину еще больше, если Путин не пойдет на условия прекращения огня.

Плюс поддержка Украины подкреплена сейчас экономическим давлением, а именно запретом банковскому сектору российской федерации, которые под санкциями, по проведению расчетов с конечными потребителями за российские нефть и газ. Это уже серьезные вещи, которых не было во времена Байдена.

Военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев, специально для FREEДOM

Предыдущие обзоры автора:

• Наступление россиян на Курщине как попытка ослабить позицию Украины на переговорах с США — разбор
• Россия не способна защитить свои стратегические объекты от украинских атак — разбор Дмитрия Снегирева
• Аннексия Крыма: кто “сдал” полуостров россиянам и можно ли было избежать оккупации
• Силы обороны Украины перехватили тактическую инициативу на Запорожском направлении — разбор Дмитрия Снегирева
• Москва планирует мобилизовать на фронт “зэков” и должников — разбор Дмитрия Снегирева