Вступит ли Беларусь в войну: возможные сценарии проанализировал Алексей Мацука

Откроет ли Лукашенко “второй фронт”, ударит ли Украине в спину — это новая угроза, о которой постоянно говорят.

Пока Беларусь формально “вне конфликта”. Ее территорию никто не обстреливает, хотя российские ракеты направляют на украинские города в том числе с этого направления. Страна “накачана” российским войсками и техникой.

Но перейдет ли все в горячую фазу? Обернется ли войной, в которую Беларусь открыто вступит на стороне России? Об этом — в авторской программе шеф-редактора телеканала FREEДОМ Алексея Мацуки.

“Страховка” Лукашенко

Первым “тревожным звонком”, предупреждением, что что-то затевается, и Беларусь может вступить в войну, стал момент, когда украинскому послу в Минске была вручена нота протеста. Мол, Украина планирует нанести удар по белорусской территории. Далее Лукашенко провел встречу с силовиками, где также заявил об угрозе… со стороны Украины.

“В Украине не просто обсуждается, а планируется нанесение ударов по территории Беларуси. Конечно, украинцам это абсолютно не нужно. Ну, зачем им еще открывать второй фронт на наших южных границах, у них — на северных? Ну, зачем? Это же безумство с точки зрения военных. Но тем не менее процесс пошел”, — сказал Александр Лукашенко.

Говоря об этой “угрозе”, как ее назвали в Минске, Лукашенко объявил и о том, что договорился с Путиным о развертывании так называемой совместной региональной группировки войск. Причем ее численность до сих пор неясна. В Беларуси говорили о 9 тыс. российских военных, но украинская разведка сейчас допускает, что уже было переброшено до 20 тыс. мобилизованных из России. Параллельно — по сообщениям из самой Беларуси — там проводится скрытая мобилизация. Под видом “проверки боеспособности”.

И военные эксперты сейчас уверены, что первая фаза этого плана — мнимая “угроза из Украины” — нужна была, чтобы в глазах самих белорусов оправдать и переброску российских войск, и повестки, которые стали им рассылать. В куда меньших масштабах и особо не афишируя — в отличие от того, как было в России.  

Дальше — через паузу, чтобы было не так заметно — начали второй этап этого плана. Глава МВД Беларуси Владимир Макей в интервью российским “Известиям” заявляет о том, что в стране вводится режим “КТО” — контртеррористической операции. Дальше — игра в “доброго и злого полицейского”. Оба — и Макей, и Лукашенко в этот момент находятся в Астане, на саммите СНГ. Лукашенко заявление о “КТО” вдруг опровергает. Говорит о режиме “повышенной террористической опасности” — юридически это совсем другое. Макей тут же заявляет, что его слова — напомню, это была прямая цитата и разговор с российским СМИ — вырваны из контекста.

А позднее уже и сам Лукашенко, как ни в чем не бывало, заявил: “…мы ввели режим контртеррористической операции и начали развертывать региональную группировку Беларуси и России на западном направлении”.

Вы спросите — что это было? Простая “двухходовка”. И людей успокоить, не допустив новых протестов — ведь во время прошлых он едва удержался в кресле. Опровержение ведь было громким, запомнилось именно оно. И одновременно с Москвой поторговался, привычно маневривуя между внутренними группами “войны” и “мира”. Ведь, удивитесь, среди белорусских военных идейных сторонников России не так и много, зато существует “украинская” группа влияния. 

“В белорусском руководстве, включая силовиков, нет сторонников Москвы. Вообще нет. Сторонники Москвы из структур власти в Беларуси исчезли еще в начале нулевых. Кое-кого посадили. В белорусской армии нет генералов-этнических русских, или белорусов, имеющих какие-то связи с Россией (учились в российских училищах и т.д.). Зато полно генералов из украинских училищ”, — рассказал политолог Андрей Суздальцев.

Вот Лукашенко и запутывает всех, поддерживая союзные отношения с Путиным, и одновременно балансируя у себя в тылу между сторонниками и противниками вступления в войну против Украины. Чтобы, если что, списать все на “поспешившего выслужиться министра”. 

А дальше возникает вопрос — смогут ли белорусские генералы, которые вступать в войну откровенно не хотят (видя, как сильно “увязла” в ней Россия), отговорить самого “бацьку” от крайнего шага? Нападение со стороны Беларуси — блеф или реальность?

Блеф или реальность?

Версию о том, что угроза из Беларуси мнимая и нужна для того, чтобы Украина постоянно держала войска на севере, поддерживают многие военные эксперты. Говорят об этом и в Вашингтоне.

“Одна из тактик Беларуси может заключаться в том, чтобы посмотреть, смогут ли они заставить Украину применить живую силу на северной границе, чтобы отвлечь украинские силы, чтобы они не могли быть использованы в других местах, на востоке или на юге”, — отметил координатор по стратегическим коммуникациям Совбеза США Джон Кирби.

Но одно дело — поддерживать иллюзию возможного наступления, а другое — предпринимать активные действия. И вот тут звучат предположения, что Лукашенко может не просто держать группировку на границе. А в какой-то момент перейти в наступление! Но не длительное. Например, пройти пару километров и отступить. Потери в этом случае будут минимальные, а вот угроза станет уже реальной. Это называют “запасным вариантом” — на случай, если возникнет реальная угроза поражения России на других фронтах.

“Когда силы российской армии на других фронтах будут настолько истощены, что она будет едва держать оборону, Кремль может дать приказ идти в наступление, чтобы сдержать продвижение ВСУ”, — считает эксперт Defense Express Иван Киричевский.

Угрозу повторного наступления со стороны Беларуси всерьез рассматривают и в украинском Генштабе. Допуская, что существуют риски наступления на западные регионы Украины, граничащие с Беларусью. Целью такого возможного наступления называют перерезание путей поставки вооружений от западных партнеров.

С этим сценарием разбирались в американском Институте изучения войны. И пришли к выводу: для того, чтобы заблокировать поставки, белорусам нужно было бы углубиться на украинскую территорию на более чем 30 километров! Да, там пролегает железнодорожная ветка. Но маршрутов поставок западного оружия много, а логистика засекречена — толку от такой операции почти не будет. А Беларусь в войну и активные боевые действия втянут. Будут потери. И это очень сильно ударит по Лукашенко, у которого после протестов 2020-го страна притихла, но протестные настроения все равно никуда не делись. 

Еще один важный вопрос — есть ли необходимые для этого силы на белорусском направлении? Сколько необходимо собрать войск для реального наступления — чтобы под нажимом Кремля Беларусь таки открыла “второй фронт”?

Второй фронт

Военные эксперты подсчитали, что группировка должна насчитывать от 24 до 28 тыс. военнослужащих или 40 батальонно-тактических групп (БТГ). Такую численность Россия собрала в феврале, но сейчас о ней и речи не идет. Но если Россия перекинет большое число свежемобилизованных, и в самой Беларуси пройдет своя мобилизация, то такой контингент может уже стать угрозой. Но для этого нужно время. Как минимум до начала будущего года, а то и до весны. А это значит — скрытно сделать ничего не получится, мир будет предупрежден. И дополнительная переброска российских войск, и “призыв” в самой Беларуси — индикатор, который как раз и покажет готовность Москвы реализовывать “план Б” руками своего союзника.   

Другими словами, по состоянию на сейчас прямой угрозы большого наступления с территории Беларуси нет. Но локальные провокации или переход границы возможны. И милитаризация страны продолжается. 

Что говорит о том, что Путин все же хочет сделать из Беларуси военный плацдарм. Но тут еще вопрос — для нападения, или все-таки для защиты? Да, Россия перебрасывала две сотни танков, сотню орудий и минометов. Но со спутника было видно, что эшелоны с техникой прибывали вовсе не к границе с Украиной, а в северные и центральные области Беларуси. 

“Никакой стратегической ценности так называемый “белорусский балкон” не имеет, так как, с одной стороны, он прикрывается с севера Псковской областью России (Псков страхует Минск), а с другой стороны, что самое главное, Беларусь уже с запада прикрывает Калининград. Именно Калининградская область является основным форпостом России в Европе, и все планы НАТО о начале боевых действий в Центральной и Восточной Европе, которые периодически “всплывают” в СМИ, фокусируются на Калининграде, а не на Беларуси”, — пояснил Андрей Суздальцев.

Получается, что военизированную Беларусь Путин использует и как угрозу Украине, и как угрозу странам НАТО. Заявления о том, якобы война с Альянсом уже идет полным ходом надо же чем-то подкрепить. Да и самому НАТО Москва хочет “показать мускулы”, а территория Беларуси для этого как раз подходит.  

На фоне этих публичных событий, разговоров и обсуждений не так много говорят об еще одной угрозе — что усиление российского военного присутствия в Беларуси говорит еще и о планах оккупации ее Россией. 

Тихое поглощение

Будем честными — на поле боя Путин проиграл то, что в России называют “СВО”. Сорвался и план расширения территории и присоединения четырех оккупированных украинских областей. Если бы он решил эти задачи, то, возможно, мог бы торговаться и с Киевом, и с Западом. Но Херсон уже освобожден, и Украина собирается продвигаться дальше. Вот тут Кремль как раз может попытаться реализовать план под условным названием “СССР 2.0”.

Вспомните, поставив когда-то вместо себя Медведева, Путин фактически обманул Запад. Формально ушел с поста президента. Но оказалось — рокировка нужна была, чтобы вернутся на новый срок. О подобной схеме заговорили и сейчас. Ни Запад, ни президент Зеленский вести переговоры с Путиным не хотят. И он мог бы во второй раз “прикрыться” подставной фигурой. Довести до конца создание союзного государства России и Беларуси с общей армией и госбезопасностью, которую сам бы и возглавил. А главой государства сделать очередную марионетку. Но в глазах Запада это был бы другой человек — вроде и договороспособный, и не запятнанный войной на украинском фронте. 

“Присоединение Беларуси могло бы частично снять жуткий негатив от неудачной истории “СВО”… И даже стать, усилиями пропагандистов, триумфальным разрешением идеологической скрепы Собирания “русского мира”, наследства СССР, финальной реализации СССР 2.0 в границах Союзного государства. То есть завершением исторической миссии Путина”, — подчеркнул политтехнолог Игорь Семенов.

Подобный сценарий уже вышел за пределы стен Кремля, где его разрабатывали, и стал обсуждаться публично. 

“Путин, кажется, наконец-то убедил Лукашенко согласиться на мирную оккупацию Беларуси”, — добавил российский политолог Кирилл Рогов.

Пойдет ли на это сам Лукашенко? Скорее да, чем нет. Во-первых, он опасается белорусских батальонов, которые воюют сейчас на стороне Украины. Закончится война, и они с полным боевым опытом, а то еще и с обмундированием и оружием, могут начать смену режима. В последнее время в Польше также формируются добровольческие соединения из белорусов. Так что Лукашенко может вынуждено пойти на такой сценарий, понимая что риски лично для него очень большие. 

Но тут намного важнее — а если этот план таки будут проводить, какие могут быть последствия для Украины?

Если Путину удастся поглотить Беларусь и фактически, пусть и не будучи президентом, остаться у власти, то он таким образом может “вытащить за уши” свою победу. Прежде всего, для внутренней аудитории, для оправдания и войны, и частичной мобилизации. И представим развитие событий, когда Украина — а эта цель озвучивается публично — вернет свои территории по состоянию на 24 февраля. Но в итоге может все равно оказаться замкнутой во вражеском окружении с трех сторон — с севера, юга и востока. 

В этом случае освобождение своих территорий для Украины может не стать полной победой. Ведь угроза не исчезнет, просто линия фронта сдвинется. Тут важно сказать — этот сценарий пока гипотетический. Реальность сейчас такова, что будущее создается не в кабинетах политтехнологов и политиков, а на поле боя. Но и для Украины, и для Запада он уже сейчас дает повод для размышлений — а в чем же должна тогда состоять эта победа?