Гроші залишаються мотиватором №1 для участі росіян у війні проти України — коментар

Гроші та відсутність можливостей реалізуватись є для росіян мотивацією воювати проти України. При цьому гроші залишаються на першому місці. Таку думку в ефірі FREEДОМ висловив військовий експерт Ян Матвєєв.

“Я не бачив якоїсь іншої, скажімо так, мотивації вступати до лав армії РФ, тобто підписувати контракт. Мені здається, саме гроші та відсутність інших можливостей. Коли людей опитували, багато хто напирає на те, що їм нема де реалізуватися. Грубо кажучи, нема чого робити в рідній країні. Залишається єдиний спосіб стати хоч кимось — це піти найманцем воювати. При цьому багато хто з них вірить, що це ненадовго… Вони, звичайно, усі сподіваються вижити і просто отримати гроші. Навіть трапляються випадки, коли дружина, умовно, свого чоловіка відправляє практично насильно: ти сидиш без діла, в нашому місті роботи немає, нічого немає, живемо на копійки, так отримаєш… Таке становище російських громадян уряд, по суті, використовує. І дає обманний шанс чогось нібито досягти у житті, ставши співучасником усіх цих військових злочинів”, — прокоментував військовий експерт.

Водночас він звертає увагу на те, що російська влада починає замислюватися над тим, як заощадити на учасниках війни проти України, яким спочатку “з панського плеча” пообіцяла багато грошей. Саме з цим пов’язана ініціатива урізати виплати за легке поранення. Ян Матвєєв прогнозує, що це призведе до додаткового витку російської корупції.

Читайте також: Приплив контрактників до армії РФ знижується: тенденції, причини та реакції Кремля оцінив військовий експерт

Нагадаємо, раніше військовий аналітик Олексій Гетьман сказав в ефірі FREEДOM, що російська армія на фронті діє на межі своїх можливостей, її стратегія ґрунтується на вичерпуванні останніх резервів. Залучення північнокорейських військових та постійне переміщення сил між ділянками фронту свідчать про системну кризу людських ресурсів. Рано чи пізно цей резерв буде вичерпано.

Читайте також: Мобілізаційний резерв РФ залишився лише у великих містах — аналіз експерта з нацбезпеки