Сегодня в 09:30
16 февраля Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту выявления четырех массовых захоронений в оккупированной Луганской области и одного — в Донецкой. Утверждается, что там были обнаружены останки погибших от обстрелов со стороны украинских вооруженных сил.
Как информирует Truth Hounds: сообщения о найденных массовых захоронениях поступали практически с начала военных действий на востоке Украины. Одно из первых появилось в конце сентября 2014 — о братской могиле вблизи шахты №22 «Коммунарская» в пригороде Макеевки. Тогда было сообщено, что на месте дислокации украинских военных (собственно на территории самой шахты) были найдены останки девяти замученных местных жителей. Миссия Amnesty International тогда подтвердила, что четверо мужчин 25-30 лет в братской могиле вбдизи «Коммунарской» действительно являются жертвами украинских бойцов. Впрочем, остальные пять тел, включая женские, были найдены на территории, контролируемой исключительно силами «ДНР». С тех пор о найденных на неподконтрольных правительству Украины территориях массовых захоронениях практически не сообщалось.
В августе-октябре 2021 года было сообщено об обнаружении пяти стихийных массовых захоронений. Места этих захоронений якобы расположены в г. Снежном, пгт Славяносербске, жилом массиве Сокологоровка в г. Первомайске, в поселке Выдающееся-1 (Видное-1) и селе Верхнешевировке. Заявлено, что из этих захоронений эксгумировано, по меньшей мере, 295 гражданских, погибших от неизбирательных обстрелов со стороны украинских вооруженных сил в 2014 году.
Truth Hounds проанализировали упоминание об этих локациях с 2014 года в официальных заявлениях РФ и так называемых ЛНР/ДНР, СМИ, социальных сетях и свидетельствах гражданского населения; проконсультировались с кафедрой судебной экспертизы Национального медицинского университета им. О.О. Богомольца, чтобы понять подлинность информации о наличии этих захоронений, а также причастность к ним вооруженных сил Украины.
Снежное
С начала лета 2014 года город находился под контролем неправительственных вооруженных формирований, контролируемых РФ (здесь и далее НВФ). 15 июля 2014 года произошел авиаудар по Снежному, в результате которого погибли 11 гражданских лиц. Тогда пророссийские силы, а также российские СМИ сообщили об ударе со стороны ВСУ. Со стороны украинских властей было сообщено, что обстрел был произведен неизвестным самолетом. Это единственный факт, когда существовала хотя бы теоретическая возможность привлечения сил Украины к нападению на гражданское население в Снежном. В дальнейшем украинские вооруженные силы не присутствовали ни в самом Снежном, ни вблизи него.
Славяносербск
О факте убийства гражданского населения представителями вооруженных сил Украины в окрестностях Славяносербска представители так называемой ЛНР сообщают только дважды. Первый – якобы убийство двух жителей села Сокольники (близ Славяносербска) 21 октября 2014 года. Вторая — о сбросе украинскими военными зараженных бациллами туберкулеза листовок над поселком. Других сообщений о смерти гражданского населения в Славяносербске от рук украинских военных службами ЛНР заявлено не было. В дальнейшем украинские вооруженные силы не присутствовали ни в самом Славяносербске, ни в его окрестностях.
Сокологоровка, г. Первомайск
Поселок расположен на северо-востоке Первомайска. Сам Первомайск довольно сильно пострадал от обстрелов украинской артиллерии (согласно данным СММ ОБСЕ, к началу августа 2014 года погибли около 200 горожан). Можем предположить, что часть из этих погибших могли временно хоронить в массовом захоронении в Сокологоровке из-за постоянных интенсивных обстрелов Первомайска того времени. Сокологоровка – самая отдаленная часть от центра города. Новости о смерти гражданских в этом населенном пункте появляются с 1 сентября 2021 года, то есть уже после заявления о наличии массовых захоронений за рубежом. 31 августа 2021 года представителями «ЛНР» было осуществлено перезахоронение останков 30 гражданских лиц, якобы обнаруженных в братской могиле. В дальнейшем украинские вооруженные силы не присутствовали ни в самом Первомайске, ни в его окрестностях.
Выдающееся-1 (Видное-1)
В случае, если в поселке было действительно найдено массовое захоронение, скорее всего, здесь хоронили погибших в южной части Луганска. Впрочем, этот населенный пункт ни разу не появляется в сводках, медийных материалах или личных показаниях — вплоть до ноября 2021 года. Тогда было заявлено об обнаружении останков 165 тел, которые, как предполагают деятели ЛНР, были привезены туда и из Луганска и населенных пунктов неподалеку.
Верхнешевыревка
В этой деревне под Краснодоном в конце августа 2021 года, как было заявлено представителями «ЛНР», были обнаружены останки 36 гражданских лиц. Как и в случаях с другими вышеописанными населенными пунктами, село появляется в онлайн-пространстве только в августе 2021 года, когда там якобы были обнаружены массовые захоронения. Никакого сообщения о гибели гражданских от огня ВСУ в этом населенном пункте или близ него за весь период войны не поступало.
22 июля 2021 г. РФ подала иск в Европейский суд по правам человека относительно «военных преступлений украинской армии и националистических батальонов на Донбассе». Созданные в августе 2021 г. «Межведомственные комиссии по розыску пропавших без вести лиц, поиска мест захоронений тел (останков) погибших (умерших) в зонах вооруженного конфликта на Донбассе» в так называемых ДНР и ЛНР уже 11 августа начали изымать останки погибших. Именно этими комиссиями, на территории ЛНР будто бы были обнаружены останки 292 человек.
Пока заявления комиссий вызывают сомнения в его способности проводить независимые исследования, информации из которых можно доверять. Прежде всего, довольно странным является тот факт, что ни в СМИ, ни в блогах, ни в комментариях или записях в соцсетях не было никакой информации о массовых захоронениях в указанных локациях. Согласно информации, представленной в медиа так называемой ЛНР, во время перезахоронения в Выдающемся-1 один человек заявил, что знал о том, что в массовом захоронении были останки его брата. Причем это единственное свидетельство о наличии указанных массовых захоронений. Как такая значительная информация, как место захоронения родственников и близких в массовых захоронениях, избежала даже малейшей огласки — неизвестно. Комиссии, в свою очередь, никак не комментируют этот факт, хотя это напрямую влияет на любые дальнейшие оценки информации о захоронении.
Еще одним сомнительным моментом является четкая позиция представителей комиссий по поводу времени гибели похороненных. Полное скелетирование с распадом связного аппарата и разъединением костей завершается на пятом году.
Возраст останков может быть определен двумя методами:
• Метод определения продолжительности декальцинации костных тканей. Метод устанавливает давность костных останков через процесс декальцинации костной ткани. Для этого метода необходимо учитывать кислотность почвы: чем кислотнее почва, тем более точной может быть датировка останков. Впрочем, в этом случае мы говорим о степном климате, в котором кислотность почвы ниже средней. Следовательно, определить давность останков этим методом в условиях поставленной проблемы невозможно.
• Метод эмиссионного спектрального анализа. Согласно ему, оценка спектограмм определяет давность костных тканей по наличию в них марганца, алюминия, кремния, железа и стронция. Метод определяет давность захоронения в пределах 4-10 лет. Соответственно, крайний предел давности останков — 2006-2016 гг. Подробнее определить время захоронений невозможно, а значит невозможно с точностью установить, были ли погибшие жертвами вооруженных сил Украины в 2014 году или же были похоронены в массовом захоронении в любое другое время до лета 2016 года.
О наличии массовых захоронений, связанных с вооруженным конфликтом на территории Донецкой и Луганской областей, говорят международные организации. Human Right Watch свидетельствует об эксгумации по массовому захоронению в Славянске. Авторы доклада Управления Верховного комиссара ООН по правам человека сообщают, что им известно о наличии массовых захоронений неподалеку от Славянска, а также рядом с шахтой «Коммунарская» №22, но представителей миссии ООН не пропустили к ним, чтобы расследовать этот факт. Представители одних пророссийских медиа сообщают о том, что ООН не обратила внимания на факт массовых захоронений; а другие заявляют о том, что ООН таки инспектировала массовые захоронения, осмотрев захоронения вблизи шахты «Коммунарская» №22.
За восемь лет опросов свидетелей и пострадавших от боевых действий на востоке Украины среди многих тысяч свидетельств Truth Hounds зафиксированы факты массовых захоронений вблизи Лисичанска, Горловки, Орехово (близ Антрацита), Голубевки (Кировска), Первомайского и Чернухино. Единственное место в относительной близости от указанных Следственным комитетом РФ мест массовых захоронений — кладбище «Граковое» на севере Первомайска.
«Ночью к нам зашли, сказали мне: будешь работать. Утром меня и других задержанных посадили в машину и отвезли на кладбище в Граково. Там мы копали ямы (могилы). Приезжала машина и привозила трупы. Тела были в мешках – по 5 человек в одном мешке. Мы ложили их в яму, не доставая из мешков, и закапывали».
Кладбище «Граковое»
Но это свидетельство о погребении жертв оккупационных сил. Ни о каком захоронении, упомянутом комиссиями «ДНР/ЛНР», в Truth Hounds нет информации: ни от свидетелей, ни из медиа, ни из соцсетей.
Более того, комиссии и Следственный комитет России не только сообщают о фактах, но и дают юридическую квалификацию. Да, в недавних сообщениях упоминается о погибших гражданских. В то же время не указывается, каким образом было установлено, что погибшие являются именно гражданскими. Более того, даже если в захоронениях действительно нашли тела погибших, и если останки были действительно местными жителями, то это еще не означает, что такие гражданские лица не участвовали в вооруженном конфликте, а, соответственно, были нелегитимным объектом нападения.
Кроме указания на гражданских, в информации от Следственного комитета говорится о гибели от неизбирательных атак. Оставим за скобками вопрос о том, зачем было хоронить лиц, которые, как утверждает Следователь, погибли от обстрелов, рискуя при этом попасть под огонь или наступить на мину противника. Но даже с этой оговоркой, все равно непонятно, как удалось комиссиям и Следственному комитету прийти к выводу о неизбирательности атак.
Такие атаки действительно запрещены международным гуманитарным правом (МГП). Они состоят в том, что обстреливаются одновременно и военные объекты, и гражданские. При этом сторона, совершающая атаку, не пытается попасть в конкретный военный объект, а обстреливает территорию в целом. Даже из этого лаконичного объяснения ясно, что само указание на неизбирательность атаки означает признание наличия военных объектов рядом с гражданскими. Кроме того, упоминание о неизбирательности означает, что для установления нарушения МГП необходимо не только доказать факт попадания в гражданский объект, но и продемонстрировать, что такое попадание было следствием атаки без различения объектов, против которых использовалась вооруженная сила. Такое доказательство – сверхсложный процесс. Особенно когда речь идет о событиях восьмилетней давности.
Ну, и, наконец, к неизбирательным атакам Следовательный комитет, похоже, добавляет еще и термин «геноцид». Геноцид, или преступление преступлений, как его называют, можно констатировать только тогда, когда установлен так называемый геноцидальный умысел в действиях исполнителей. То есть, когда установлен умысел уничтожить полностью или частично определенную нацию, этническую, религиозную или расовую группу. Совершение геноцида из-за невыборочных атак – это своеобразный оксюморон, ведь последние предполагают безразличие исполнителей относительно того, куда они попадают, а никак не умысел полного или частичного уничтожения группы.
Следовательно, информация, опубликованная Следственным комитетом РФ и подхваченная российскими СМИ, крайне политизирована и не может восприниматься на веру. Похоже, что Россия пытается в очередной раз использовать человеческую трагедию для постановки показательного процесса. И, кажется, Россия опять забывает, что такие процессы могут происходить в пределах РФ, но не на международном уровне. Уроки Нюрнберга, несмотря на их защищенность Уголовным кодексом РФ, так и не усвоены.
Вместо политизации смертей гражданских лиц на Востоке Украины Россия могла бы, как это делает Украина, согласиться сотрудничать с Международным уголовным судом и предоставить ему информацию о возможных выявленных ею преступлениях. К тому же РФ могла бы взять на вооружение принцип, который члены Truth Hounds, перефразируя слова Франклина Рузвельта, определяют как «он, может, и наш подонок, но подонок». Украина хотя и не в полной мере, но согласилась с этим принципом. Расследование, судебные процессы и реальные приговоры по событиям на территориях Донецкой и Луганской областей относятся и к представителям украинских комбатантов, и к НВФ. Это свидетельствует о преданности идеи правосудия и заботе об установлении исторической правды. Этого, к сожалению, нельзя сказать о том, что сейчас выглядит как имитация правосудия в исполнении РФ.
Следовательно, мы не можем сделать вывод относительно факта существования массовых захоронений или факта присоединения к ним вооруженных сил Украины. Единственный доступный фактаж об этих захоронениях — заявления в пророссийских СМИ и результаты работы комиссий так называемых ДНР/ЛНР. Нет никакого свидетельства местного населения, ни вывода по итогам расследований со стороны международныхорганизаций. И тем более здесь нет признаков геноцида. К тому же, если указанные массовые захоронения действительно были обнаружены, то остается вопрос о том, кем были похороненные там люди.
Больше новостей — в Telegram-канале #FREEДОМ
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
