Перспективы даже локального успеха России в войне против Украины весьма призрачны — военный эксперт

Директор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Алексей Мельник во время марафона “FreeДОМ” на телеканале UA рассказал, какие цели преследуют власти США, помогая Украине бороться с агрессором, в чем преимущества американской военной техники в сравнении с российской и когда ВСУ смогут нанести решающий удар по оккупантам и освободить от них территорию нашей страны.

— Алексей, Ваши коллеги говорят, что продвижение Российской Федерации остановилось и та битва за Донбасс, которую анонсировали российские пропагандисты, о которой говорил президент Украины Владимир Зеленский, идет не так эффективно, как это видели в Кремле. Что можете сказать по этому поводу?

— Как мы видим, вся эта “российская операция” идет вяло. События пошли сразу не по плану, где-то на второй-третий день вторжения в Украину. Все это по обновленному российскому плану должно быть завершено к 9 мая, но сейчас перспективы даже локального успеха России довольно призрачные. Факторы, которые на это повлияли, также известны. Кроме собственных ошибок России, это сопротивление, которое они не ожидали от украинской армии, это реакция международного сообщества, которая выразилась не только в дипломатической и политической поддержке, но и в абсолютно практической. То есть беспрерывные поставки помощи Украине, в том числе, оружия. Сейчас этап, когда, кроме оружия советского производства, будет приходить качественное, новое натовское.

Читайте также: 200 танков Т-72, гаубицы и ракеты: Польша помогла Украине вооружением на 1,6 млрд долларов

— Алексей, сегодня военные эксперты говорят о том, что Украина пока не имеет той контрнаступательной силы, которой будет достаточно для того, чтобы продолжать деоккупировать украинские регионы. С ленд-лизом, с той помощью, которая нам приходит от западных партнеров, будет ли возможно провести освободительные операции в Херсонской, на юге Запорожской и Донецкой областей?

— Разумеется. Единственное, это вопрос времени. Кроме того, если оценить подходы двух сторон к тактике боевых действий, я думаю, для такого мощного контрудара вопрос даже не в наличии наступательного потенциала со стороны Украины. Вопрос также в том, чтобы это контрнаступление гарантированно привело к успеху и с минимальными жертвами среди военнослужащих украинских Вооруженных сил. Потому что понятно, любое наступление имеет опасность потери больше в рядах наступающих сил. Поэтому я думаю, в тот момент, когда будет абсолютно полная уверенность, когда будут измотаны наступательные возможности России, в тот момент, наверное, Украина и сможет нанести решающий удар. А ленд-лиз это в общем-то процесс долгосрочный. То есть вооружения придут не завтра, но этот закон обеспечивает гарантию помощи, если боевые действия будут длиться недели-месяцы. 

Читайте также: Ленд-лиз для Украины окончательно принят США

— Ваши коллеги также говорят, что после вступления в силу закона о ленд-лизе в защиту украинской демократи произойдет снятие всех ограничений на поставки современных американских танков, зенитно-ракетных комплексов и многого другого. То есть критически расширяются военные возможности Киева, постепенно война выходит на более высокий уровень вооружения. Что Вы думаете об этом?

— Во-первых, это очень важно с точки зрения политики. Потому что перед этим ленд-лиз был по оказанию помощи Советскому Союзу и другим союзникам антигитлеровской коалиции в борьбе против фашистской Германии. Наш случай второй в истории. Можно между строк читать название этого закона: “по разгрому фашистской России”. Это первое и очень важное. Второе то, что касается объемов и качества вооружения. Есть одно отличие западного вооружения от советского. Оно не только обладает гораздо лучшими характеристиками, чем российское. Это вооружение несет заботу о жизнях личного состава. Недавно был очень интересный материал, где анализировались большие потери российский танкистов. То есть советская техника создавалась не под человека. Там совершенно игнорировалась забота о том, что будет с танкистами в случае поражения. Как правило, экипаж погибает без минимальных шансов на выживание. Но техника, которая сейчас нам приходит из США, сильнее как с точки зрения ее точности в нанесении ударов, так и с точки зрения защиты самих военнослужащих и сохранения их жизней. Это вооружение имеет совершенно другую философию.

Читайте также: Что означает ленд-лиз для Украины. Объясняет Дикинсон

— То, что будет приходить в Украину и выводить противостояние с Российской Федерацией на абсолютно новый уровень — это вооружение четвертого и пятого поколений. Как Вы думаете, может, США таким образом освобождает свой рынок для следующего, более модернизируемого вооружения?

— Вряд ли это ключевой фактор для того, чтобы обновить парк вооружения западной армии. Хотя, понятно, что американцы также преследуют какие-то свои цели, например рабочие места в военно-промышленном комплексе. Причем нужно сказать, что это преимущественно частные компании. То есть это не государственный сектор Соединенных Штатов. Гаубицы, снаряды, все они предназначены для поражения вероятного противника НАТО. А кто этот вероятный противник? Ответ абсолютно очевиден. В данном случае, мне кажется, законодатели США руководствуются тем, что не надо ждать пока российские танки придут на территорию стран-членов НАТО, если есть возможность уничтожить врага на дальних подступах. Как по мне, это очень разумная логика.

Напомним, 28 апреля Палата представителей США приняла закон о ленд-лизе, предоставляющий президенту Байдену расширенные полномочия по передаче Украине оборонных средств для “защиты гражданского населения от российского военного вторжения”.