Верховна Рада підтримала правку до законопроєкту “Про внесення змін до закону України “Про Державне бюро розслідувань“, яка передбачає дострокове припинення повноважень директора ДБР і його заступників.
Як повідомив у студії UATV засновник організації StateWatch Олександр Леменов, потреба в таких змінах виникла через відсутність очікуваних результатів.
“У 2015 році було проголосовано законопроєкт, який, ставши законом, не зовсім відповідав тій ідеї, принципам, які хотіли закласти попередньо. Іншими словами, у ДБР мало перейти повністю все слідство від Генеральної прокуратури. І за півтора року конкурсна комісія, яка складалася з 9 членів (по три від парламенту, уряду та президента України), не могла між собою скоординувати дії, кого обрати директором і двома заступниками. Внаслідок цих політичних домовленостей між “Народним фронтом” і БПП все ж вдалося зібрати певну конструкцію, але вона не запрацювала. І ось зараз ми маємо рік чіткої роботи з набраним персоналом, маю на увазі слідчих і службовців безпосередньо ДБР. Ми побачили, що результатів немає”, – каже гість студії.
Леменов зазначив, що експертне середовище й активісти підтримують перезапуск керівництва ДБР.
Гість студії повідомив, яких змін у роботі ДБР варто очікувати. Зокрема, фактично керівник цього органу буде вправі приймати всі рішення одноосібно. За словами Леменова, це важливий і не надто небезпечний момент.
“Ключова проблема виникала в чому? Були певні повноваження, які передавалися безпосередньо директорові. Цим директором залишався Роман Труба. Якщо ми говоримо про новий конкурс за участю міжнародників і парламенту (буде делеговано 3 члени конкурсної комісії), і якщо ми поборемося за склад конкурсної комісії, жодних ризиків не очікується”, – запевняє експерт.
Водночас, як зазначив засновник організації StateWatch, є певні нюанси.
“Спочатку в президентському законопроєкті фігурувало те, що буде не 1500 співробітників, а незрозуміла кількість, яка встановлюватиметься Кабміном. Сподіваюся, що цей момент буде врегульовано. Другий момент – переведення співробітників інших органів правопорядку без конкурсу. Це велика проблема, цього у жодному разі допускати не можна”, – говорить він.
Також гість студії прокоментував інформацію про те, що провадження у злочинах проти Майдану передадуть ДБР.
“Це ж не вчора виникла ця ідея. З 2012 року, плюс-мінус, розуміли, що перейде слідство від Генеральної прокуратури, і потім вже після Євромайдану чітко знали, що прокуратура не може вічно розслідувати, що кудись доведеться передавати. Є проблеми, які можуть спіткати нас у контексті цього процесу. Зовнішні – це, звичайно ж, “зливи” інформації. У мене постає питання: звідки Андрій Портнов, який був юристом Януковича, знає певні деталі кримінальних проваджень і може через свій Telegram-канал викликати свідків на допит? Ніяк, це тільки “злив”. Друге – як може Портнов наперед озвучувати, що комусь буде підозра? Це, знову ж таки, “злив”. Третій момент – всередині ДБР створено підрозділ (щодо розслідування злочинів проти активістів Майдану, – ред.). Кажуть, що відібрали найдосвідченіших із тих слідчих, які є. Але деякі з них мають по три-чотири місяці досвіду роботи”, – сказав Леменов.