Натовский генерал, который может стать одним из ключевых модераторов помощи Украине: о новом президенте Чехии рассказали эксперты

Новым президентом Чехии стал экс-глава Военного комитета НАТО в 2015-2018 годах, командующий Генерального штаба чешской армии в 2012-2015 годах отставной генерал Петр Павел.

Его победа в президентской гонке важна для Украины в частности потому, что его главный конкурент, Андрей Бабиш, позиционировал себя как сторонник переговоров с Россией, выступал против поставок оружия для украинской армии, а также говорил о нереальности вступления нашего государства в НАТО.

“Солидарность должна быть даже ценой временного снижения комфорта нашей жизни. Война в Украине это и наша война. Мы не являемся прямым участником боевых действий, но это не значит, что эта война не наша. Это война за будущее международных отношений, за будущее безопасной Европы”, — заявил Петр Павел на последних предвыборных дебатах.

На следующий день после победы на выборах Петр Павел позвонил Владимиру Зеленскому и выразил намерение посетить Украину. Судя по сделанному ранее заявлению, их совместный визит с президентом Словакии Зузаной Чапутовой в Киев запланирован на весну.

В 2018 году в качестве главы военного комитета НАТО Павел уже был в Украине. Он также контактировал с российским Генштабом по поводу войны на Донбассе. Он заявлял, что после оккупации Россией Крыма и части Донбасса западные страны должны были помочь установить защищенные коридоры для гражданских, а также критиковал Запад за нерешительный ответ Москве.

Кто такой новоизбранный президент Чехии? Как он относится к Украине? Изменится ли позиция Чехии по отношению к нашей стране после его избрания? Эти темы в эфире телеканала FREEДОМ проанализировали:

• политолог, эксперт по странам Центральной и Восточной Европы Иван Преображенский;
• политолог Игорь Рейтерович.

Иван Преображенский: По вопросам движения Украины в НАТО Петр Павел — идеальный консультант

— Петр Павел — генерал, бывший глава Генерального штаба Чехии и бывший глава Совета штабов НАТО. Соответственно, он — не только чешский генерал, но и натовский генерал. При этом, когда он баллотировался, его обвиняли в том, что он одновременно и бывший коммунистический военный — был в армии и даже состоял в коммунистической партии до бархатной революции и распада Чехословакии в 1989 году.

С тех пор, очевидно, его взгляды серьезно изменились. Тем более, он был “наследственным” военным (его отец был профессиональным военным, полковником — ред.) и не выбирал всерьез это призвание.

К этим выборам он готовился очень долго. Ходили слухи о том, что он будет баллотироваться еще накануне предыдущих выборов.

А разговоры о том, что он — идеальный кандидат, начались сразу после введения всенародных выборов, на которых победил Милош Земан (президент Чехии в 2013-2023 годах, — ред.). Напомню, Земан предлагал признать де-факто и де-юре аннексию Крыма, и взять с России за это финансовую компенсацию. Он в целом дружил с Кремлем до самого последнего момента, всегда поддерживал эти отношения до 24 февраля 2022 года.

Петр Павел занимает жесткую позицию по отношению к России. Один из его ключевых советников, бывший посол в Вашингтоне и в Москве Петр Коларж. Соответственно, он очень неплохо информирован и за счет работы в НАТО, и за счет своих советников о том, что реально происходит, а также изначально выступал за максимально активную поддержку Украины. Он был категорически против любых призывов, которые озвучивал Андрей Бабиш. Но при этом он против прямого военного вмешательства Чехии, а также стран НАТО в эту войну.

[Насчет признания войны в Украине своей войной]: С учетом того, что Андрей Бабиш последние две недели второго тура обвинял Петра Павела в том, что тот собирается втянуть Чехию непосредственно в войну и отправить чешские войска на территорию Украины, это, безусловно, очень честная, правильная и смелая цитата.

Это ровно то, что мог и должен был произнести бывший военный, который прекрасно понимает стратегические риски.

Тут надо заметить, что это было сказано на тех же дебатах, на которых Андрей Бабиш, наоборот, заявил, что Чехия не будет поддерживать — если он станет президентом — даже страны Балтии и Польшу, если против них будет осуществлена агрессия, за что ему потом пришлось долго извиняться…

С этой точки зрения Петр Павел очень хорошо понимает, какие вызовы стоят перед Чехией, знает все слабости не только национальной армии, главнокомандующим которой он по Конституции является, но и армии стран НАТО, а также какие возможности для поддержки Украины еще не были использованы.

Теоретически, если он займет на общеевропейском уровне достаточно заметное место — Чехия все-таки небольшая страна, и ее президенту трудно на что-либо влиять — но его уровень подготовки позволяет предположить, что он может стать одним из ключевых модераторов помощи Украине.

Прямые президентские выборы в Чехии только в 2013 году начались — до этого парламент выбирал президента. В этой стране как и в Венгрии сторонники прозападного подхода, скорее, проигрывали на президентских выборах, но потом отыгрывались обычно на парламентских… А сейчас произошел перелом сознания. Агрессия России против Украины, безусловно, очень сильно повлияла на настроения чехов, в том числе электоральные.

Чехия — страна, которую в 20 веке дважды оккупировали: сначала нацистская Германия, а потом Советский Союз вместе с союзниками по Варшавскому договору в 1968 году. Чехи с очень большим уважением относятся к украинцам, которые не дали себя оккупировать. Этот исторический выбор серьезно влияет на восприятие граждан Чехии. В итоге, мне кажется, изменилась и внутренняя повестка.

И на фоне этой осознаваемой чехами угрозы произошло сплочения нации — никогда не было такой высокой явки на их прямых президентских выборах, и президент не получал столько голосов.

Думаю, Петр Павел будет в том числе критиковать западные страны, но на кого эта критика обрушится, будет зависеть от ситуации. Например, она может быть обращена в сторону стран, которые нерешительно поддерживают Украину. При этом не стоит ожидать, что он будет критиковать огульно. Как мы видели по его заявлениям еще при аннексии Крыма и в начале войны на Донбассе, он выступает с позиции обеспечения максимальной безопасности гражданского населения, как это НАТО обычно и делает.

В принципе чешская позиция достаточно жесткая. Понятно, что вырабатывает ее, в первую очередь, правительство и МИД. Ранее Милош Земан перетягивал одеяло на себя, а Павел, скорее всего, не будет этого делать. Соответственно, он будет в публичном пространстве, в зарубежной политике проводить согласованный с действующим правительством курс.

Мы видели за время председательства Чехии в Европейском Союзе во второй половине 2022 года, что Чехия делала все, что могла, для поддержки Украины и для продвижения наших интересов Украины как внутри Европейского Союза, так и стараясь влиять на НАТО, будучи его членом.

Петр Павел имеет по сути карт-бланш. Он единственный бывший военный среди действующих серьезных лидеров. С таким опытом работы внутри НАТО, руководства Генеральным штабом собственной армии, очевидно, что его экспертное мнение будет гораздо более весомым.

Слишком многого не стоит от этого визита [Петра Павела в Киев] ждать, потому что, чешский президент, в первую очередь, имеет представительские функции, хотя и определяет вместе с министром иностранных дел внешнеполитический курс государства.

Но я думаю, что речь [на встрече с Зеленским] будет идти о более активной поддержке, скажем шире, Чехословакии. Потому что в день подведения итогов [президентских выборов] в Прагу приехала президент Словакии Чапутова, и они вместе с Петром Павелом принимали решение о скорейшей возможной поездке в Украину. Соответственно, [телефонный] разговор, который Петр Павел вел с Владимиром Зеленским, подразумевал и участие президента Словакии.

Это две страны, максимально активно поддерживающие Украину и с военной, и с экономической точки зрения. Думаю, что именно это они будут обсуждать [в Киеве], а также возможную поддержку Украины в направлении ЕС и НАТО. И опять-таки по движению в НАТО Петр Павел — идеальный консультант для таких решений.

Игорь Рейтерович: Знание президентом Чехии основ военной доктрины позволит интенсифицировать военно-техническое сотрудничество между нашими странами

— Думаю, Петр Павел принесет в политику Чехии большую однозначность в контексте важных вопросов. Это очень позитивно отразится на том сотрудничестве, которое на сегодняшний день налажено между Украиной и Чехией.

Чехия — однозначно наш союзник, поддерживающий нас и в гуманитарном, и в военно-техническом плане. А знание президентом Чехии основ военной доктрины — и не только основ, потому что он военный с большим практическим опытом на руководящих должностях — позволит интенсифицировать это военно-техническое сотрудничество. А также оказывать Украине более активно ту помощь, в которой на сегодняшний день мы нуждаемся.

Мы должны понимать, что Чехия — это парламентская республика. То есть роль парламента и правительства там больше, чем роль президента. Но у президента Чехии в отличие от президентов некоторых других государств, допустим, той же Германии, достаточно много публичных, имиджевых полномочий.

Судя по первым звонкам и заявлениям, Петр Павел собирается их использовать по полной программе, в том числе с точки зрения объединения всего мира, Европейского Союза или стран Вышеградской четверки, куда также входят Польша, Словакия и Венгрия. Даже на таком, более локальном уровне он сможет, скорее всего, очень много сделать для того, чтобы активизировать поддержку и гораздо быстрее проводить некоторые вопросы, которые требуют, в том числе общественного внимания.

Избрание президентом Петра Павела — это сигнал, что чешское общество за демократические принципы и стандарты, а также считает, что Украину и дальше надо максимально поддерживать.

Даже не сомневаюсь, что у него все получится. И он буде активно занимать позицию — явно не такую, которую занимал его предшественник, который, конечно, осудил Россию после вторжения в Украину… Но по большому счету отошел от каких-либо заявлений, хотя мог делать гораздо больше даже в контексте элементарной информационной политики.

Скажем так, Кремль точно был заинтересован в победе его конкурента и всячески поддерживал его как минимум на информационном уровне. У них это избрание [Петра Павела] вызвало определенную истерику, что в целом характерно для российских пропагандистов.

У них были определенные надежды, что если победит условно пророссийский кандидат, они смогут раскрутить эту тему как прецедент, что Европа начинает постепенно отказываться от поддержки Украины.

Понятно, что если бы был избран другой кандидат, это не повлияло бы кардинально на политику Чехии по отношению к Украине. Потому что они, повторюсь, парламентская республика. Но миф, который выстраивали целый год — что усталость есть, Европа бросит Украину и откажется от поддержки был разбит в пух и прах. Показательно, что это произошло в Чехии, где до этого действительно был достаточно пророссийский президент.

Чехи, кстати, своим выбором показали, что у них все прекрасно с исторической памятью — в отличие от венгров, например. И они помнят, какие танки, под какими знаменами и под чьим руководством заходили в их страну в 1968 году… Поэтому Россия пока может отказаться от ставки на раскручивание темы усталости Европы от Украины, потому что все последние события как раз свидетельствуют о диаметрально противоположном.